2
大学数学基礎解説
文献あり

Ramanujan's master theorem の直感的導出

170
0
$$\newcommand{beginend}[2]{\begin{#1}#2\end{#1}} \newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{hygeo}[6]{ {}_{#2}{#1}_{#3}\left[\begin{matrix}{#4}\\ {#5}\end{matrix}\ ;{#6}\right]} \newcommand{kfrac}[0]{\mathop{\large\rm{K}}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{stirling}[3]{\left[ \begin{matrix}{#1} \\ {#2}\end{matrix} {#3}\right]} \newcommand{Stirling}[3]{\left\{ \begin{matrix}{#1} \\ {#2}\end{matrix} {#3}\right\}} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} $$

Ramanujan's master theorem (Wikipedia)
留数定理による導出 が出ているためより厳密な証明が欲しい方は参照してください。

Ramanujan's master theorem

$\beginend{align}{ &f(t) = \sum_{k=0}^\infty \frac{\phi(k)}{k!}(-t)^k \\ \Longrightarrow &\int_0^\infty t^{s-1}f(t)dt = {\rm \Gamma}(s)\phi(-s) }$

直感的導出

ある集合$A\subseteq(0,\infty),$関数$\lambda(a)$が存在して、
$\displaystyle{ \phi(s)=\sum_{a\in A}\lambda(a)a^s }$
仮定します
$\beginend{align}{ \int_0^\infty t^{s-1}f(t)dt &{{}\color{red}=} \int_0^\infty t^{s-1}\sum_{k=0}^\infty \frac{\phi(k)}{k!}(-t)^kdt \\&{{}\color{red}=} \int_0^\infty t^{s-1}\sum_{k=0}^\infty \frac{\sum_{a\in A}\lambda(a)a^k}{k!}(-t)^kdt \\&{{}\color{red}=} \sum_{a\in A}\lambda(a)\int_0^\infty t^{s-1}\sum_{k=0}^\infty \frac{(-at)^k}{k!}dt \\&= \sum_{a\in A}\lambda(a)\int_0^\infty t^{s-1}e^{-at}dt \\&= \sum_{a\in A}\lambda(a)a^{-s}\int_0^\infty u^{s-1}e^{-u}dt \quad(u=at) \\&= {\rm \Gamma}(s)\phi(-s) }$

一般には正しいとは言い切れない箇所はで示してあります。

参考文献

投稿日:2022929

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

著者の記事における命題は大半が自分で発見したものであり、 何かしらの論文などに基づいたものではありません。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中