0
現代数学解説
文献あり

任意の有理数は3つの有理数の三乗の和で表せる

104
0
$$$$

 タイトルの通り「任意の有理数は3つの有理数の三乗の和で表せる」という主張です。
 さらに「任意の正の有理数は3つの正の有理数の三乗の和で表せる」ことまで言えます。
 ナサンソン先生の加法的整数論の教科書1の2章の演習問題にあり、面白い主張だと思いましたのでここに残します。
 なお、当記事は 自身のHP からの移植です。ご意見等は X(@monoxxxx) まで頂けますと幸いです。

1 準備

$a\in \mathbb{Q}$に対し、
\begin{align} a=&x^3+y^3+z^3&\cdots (1)\\ a=&(x+y+z)^3\\ &-3(x+y)(y+z)(z+x)&\cdots (2)\\ 8a=&(u+v+w)^3-24uvw&\cdots (3)\\ \end{align}
のどれかひとつに有理数解が存在すれば、他の式にも有理数解が存在する。

$(1)\Leftrightarrow (2)$
任意の$x,y,z\in \mathbb{Q}$に対して、
\begin{align} (x+y+z)^3=&x^3+y^3+z^3\\ &+3(x+y)(y+z)(z+x) \end{align}
が成り立つ。
この等式の両辺から$3(x+y)(y+z)(z+x)$を引くと
\begin{align} x^3+y^3+z^3=&(x+y+z)^3\\ &-3(x+y)(y+z)(z+x) \end{align}
となる。
したがって$(1)$$(2)$は同値であり、どちらかに有理数解が存在すれば、もう一方も同じ解を与える。

$(2)\Rightarrow (3)$
$(2)$に対して、$x,y,z\in \mathbb{Q}$の解があると仮定する。
ここで
\begin{align} u=x+y,\quad v=y+z,\quad w=z+x \end{align}
とすると、$u,v,w\in \mathbb{Q}$であり、
\begin{align} u+v+w=2(x+y+z) \end{align}
が成り立ち、ゆえに
\begin{align} x+y+z=\frac{u+v+w}{2}. \end{align}
また、定義から
\begin{align} (x+y)(y+z)(z+x)=uvw \end{align}
となる。よって、$(2)$
\begin{align} a=(x+y+z)^3-3(x+y)(y+z)(z+x) \end{align}

\begin{align} a=\left(\frac{u+v+w}{2}\right)^3-3uvw \end{align}
と書き換えられる。両辺に$8$をかけると
\begin{align} 8a=(u+v+w)^3-24uvw \end{align}
となる。
すなわち、$(2)$に有理数解が存在すれば、上記変数変換により$(3)$も有理数解を持つ。

$(3)\Rightarrow (2)$
逆に、$(3)$
\begin{align} 8a=(u+v+w)^3-24uvw \end{align}
に解$u,v,w\in \mathbb{Q}$があると仮定する。このとき、
\begin{align} x&=\frac{u-v+w}{2},\\ y&=\frac{u+v-w}{2},\\ z&=\frac{-u+v+w}{2} \end{align}
とする。
$u,v,w\in \mathbb{Q}$であれば$x,y,z\in \mathbb{Q}$であり、また
\begin{align} x+y=u,\quad y+z=v,\quad z+x=w \end{align}
となる。さらに、
\begin{align} a&=\left(\frac{u+v+w}{2}\right)^3-3uvw\\ &=(x+y+z)^3-3(x+y)(y+z)(z+x) \end{align}
が成り立つので、$(3)$に有理数解が存在すれば、上記変数変換により$(2)$も有理数解を持つ。 ■

 ここから少し繁雑な計算が入るので、一旦補題を準備します。

$A,B\in \mathbb{Q}$
\begin{align} (A+B)^3-24AB=0 \end{align}
を満たすとき、$A,B$は、パラメータ$t\neq -1$を用いて
\begin{align} A=\frac{24t^2}{(t+1)^3},\qquad B=\frac{24t}{(t+1)^3} \end{align}
と表せる。

$B\ne 0$として、比を
\begin{align} t=\frac{A}{B} \end{align}
と置くと、$A=tB$となる。
すると
\begin{align} A+B &= (t+1)B,\\ AB &= tB^2. \end{align}
これを元の式に代入すると、
\begin{align} \bigl((t+1)B\bigr)^3 - 24\,tB^2 = 0. \end{align}
整理すると
\begin{align} &(t+1)^3B^3 - 24\,tB^2\\ &= B^2\Bigl((t+1)^3B - 24\,t\Bigr)\\ &=0. \end{align}

$(1) B^2\neq 0$の場合
\begin{align} (t+1)^3B - 24\,t = 0 \end{align}
とならなければならない。したがって、$t\neq -1$として
\begin{align} B = \frac{24\,t}{(t+1)^3}. \end{align}
すると$A=tB$より、
\begin{align} A=\frac{24\,t^2}{(t+1)^3}. \end{align}

$(2) B^2=0$の場合は自明解$A=B=0$となる。
実際、上記で求めた  $t$でパラメトライズされた$A,B$に対し、$t=0$とすると自明解$A=B=0$となることが確認できる。 ■

$a\in \mathbb{Q}$$r\in \mathbb{Q}$$r\neq 0$かつ
\begin{align} t=\frac{a}{72r^3}\neq -1 \end{align}
を満たすものとし、任意の$w\in \mathbb{Q}$に対して
\begin{align} u&=\left(\frac{24t^2}{(t+1)^3}-1\right)w,\\ v&=\frac{24t}{(t+1)^3}w \end{align}
と定めると、
\begin{align} (u+v+w)^3-24uvw=8a\left(\frac{w}{r(t+1)}\right)^3 \end{align}
が成り立つ。

\begin{align} A &= \frac{24t^2}{(t+1)^3},\\ B &= \frac{24t}{(t+1)^3} \end{align}
とすると、
\begin{align} u &= (A-1)w,\\ v &= Bw \end{align}
とできる。これより
\begin{align} \begin{aligned} u+v+w &= (A+B)w,\\ uvw &= (A-1)B\,w^3 \end{aligned} \end{align}
なので、左辺は
\begin{align} \begin{aligned} &(u+v+w)^3 - 24uvw\\ &= (A+B)^3w^3 - 24(A-1)B\,w^3\\ &= w^3\Bigl((A+B)^3 - 24(A-1)B\Bigr)\\ &= w^3\Bigl((A+B)^3 - 24AB + 24B\Bigr). \end{aligned} \end{align}
補題2より$(A+B)^3 - 24AB = 0$が成り立つので、
\begin{align} (u+v+w)^3 - 24uvw = 24B\,w^3. \end{align}
さらに$B = \frac{24t}{(t+1)^3}$であることから、
\begin{align} (u+v+w)^3 - 24uvw = \frac{576t}{(t+1)^3}w^3. \end{align}
最後に$t = \frac{a}{72r^3}$を代入すると、
\begin{align} \begin{aligned} (u+v+w)^3 - 24uvw &= \frac{576\cdot\frac{a}{72r^3}}{(t+1)^3}w^3\\ &= \frac{8a}{r^3}\frac{w^3}{(t+1)^3}\\ &= 8a\left(\frac{w}{r(t+1)}\right)^3. ■ \end{aligned} \end{align}

2 任意の有理数は3つの有理数の三乗の和で表せる

 準備が整ったところでいよいよ本題です。

任意の有理数は3つの有理数の三乗の和で表せる。

補題3で$w=r(t+1)$として$w\in \mathbb{Q}$を取ると、同様に補題3で定めた$u,v\in \mathbb{Q}$を用いて
\begin{align} (u+v+w)^3-24uvw=8a \end{align}
が成り立つ。
よって命題1より
\begin{align} a=x^3+y^3+z^3 \end{align}
を満たす$x,y,z\in \mathbb{Q}$が存在する。
実際、
\begin{align} x&=\frac{u-v+w}{2},\\ y&=\frac{u+v-w}{2},\\ z&=\frac{-u+v+w}{2} \end{align}
として定めればよい。 ■

3 任意の正の有理数は3つの正の有理数の三乗の和で表せる

 ここまで来たら大きな仕掛けはもうありません。$x,y,z> 0$となるための$u,v,w$の条件を考えます。

$t\neq -1,x,y,z,w\in \mathbb{Q}$に対して
\begin{align} x+y&=u=\left(\frac{24t^2}{(t+1)^3}-1\right)w,\\ y+z&=v=\frac{24t}{(t+1)^3}w,\\ z+x&=w \end{align}
と定めると、
\begin{align} w&>0,\\ t&\in (1,\,2.305\ldots)\quad \text{または}\\ t&\in (6.759\ldots,\, 9.899\ldots) \end{align}
のとき$x,y,z> 0$となる。

まず、$x,z> 0$より$w> 0$である。
次に、
\begin{align} x&=\frac{u-v+w}{2}=\frac{12t(t-1)}{(t+1)^3}w,\\ y&=\frac{u+v-w}{2}=\left(\frac{12t}{(t+1)^2}-1\right)w,\\ z&=\frac{-u+v+w}{2}=\left(1-\frac{12t(t-1)}{(t+1)^3}\right)w \end{align}
であるので、それぞれが正であるための条件について考える。

$(1) x> 0$
$x=\dfrac{12t(t-1)}{(t+1)^3}w>0$$w>0$より  
\begin{align} 12t(t-1)>0\quad\Longrightarrow\quad t>1. \end{align}

$(2) y> 0$
$y=\Bigl(\dfrac{12t}{(t+1)^2}-1\Bigr)w>0$より
\begin{align} \frac{12t}{(t+1)^2}>1\quad\Longrightarrow\quad 12t>(t+1)^2. \end{align}
両辺を整理すると
\begin{align} t^2-10t+1< 0. \end{align}
この2次不等式を解くと、
\begin{align} 0.101\approx 5-2\sqrt6 < t < 5+2\sqrt6 \approx 9.899. \end{align}

$(3) z> 0$
$z=\Bigl(1-\dfrac{12t(t-1)}{(t+1)^3}\Bigr)w>0$より
\begin{align} 1-\frac{12t(t-1)}{(t+1)^3}>0\quad\Longrightarrow\quad \frac{12t(t-1)}{(t+1)^3}< 1. \end{align}
両辺を整理すると
\begin{align} 12t(t-1)< (t+1)^3. \end{align}
展開して整理すると
\begin{align} t^3-9t^2+15t+1>0. \end{align}
この3次不等式を解くと、
\begin{align} t< t_1\approx 2.305\quad\text{または}\quad t>t_2\approx 6.759. \end{align}

$(1),(2),(3)$より、$x,y,z> 0$となるためには
\begin{align} t&\in (1,\,2.305\ldots)\quad \text{または}\\ t&\in (6.759\ldots,\, 9.899\ldots). ■ \end{align}

任意の正の有理数は3つの正の有理数の三乗の和で表せる。

有理数の稠密性より、補題5の$t$の範囲を満たすように補題3における$r\in \mathbb{Q}$を取ることが出来る。
また、今回$a\in \mathbb{Q}_{>0}$であり、補題5の$t$$t> 0$なので、補題3における$r$$r> 0$である。すると$w=r(t+1)> 0$となることが分かる。
このように取った$r$を補題3に適用し得られた$u,v,w\in \mathbb{Q}$を用いて
\begin{align} x&=\frac{u-v+w}{2},\\ y&=\frac{u+v-w}{2},\\ z&=\frac{-u+v+w}{2} \end{align}
とすることで、$a\in \mathbb{Q}_{>0}$に対して$x,y,z\in \mathbb{Q}_{>0}$が取れる。 ■

4 数値例

 定理は存在性についての主張ですが、補題3は構成的な主張であり、パラメータ$r\in \mathbb{Q}$次第でいくらでも作ることができます。
 とはいえこのままだと使いづらいので、整理します。

$a\in \mathbb{Q}$を取る。
$r\in \mathbb{Q}$を、$r\neq 0$かつ
\begin{align} t=\frac{a}{72r^3}\neq -1 \end{align}
を満たすものとする。
\begin{align} u&=\frac{r(24t^2-(t+1)^3)}{(t+1)^2},\\ v&=\frac{24tr}{(t+1)^2},\\ w&=r(t+1) \end{align}
とし、
\begin{align} x&=\frac{u-v+w}{2}\\  &=\frac{12rt(t-1)}{(t+1)^2},\\ y&=\frac{u+v-w}{2}\\  &=\frac{r(12t-(t+1)^2)}{t+1},\\ z&=\frac{-u+v+w}{2}\\  &=\frac{r((t+1)^3-12t(t-1))}{(t+1)^2} \end{align}
と定めると、
\begin{align} a=x^3+y^3+z^3 \end{align}
が成り立つ。
さらに、$t$
\begin{align} t&\in (1,\,2.305\ldots)\quad \text{または}\\ t&\in (6.759\ldots,\, 9.899\ldots) \end{align}
を満たすように$r$を取ると、$x,y,z> 0$となる。

$\frac{1}{2}$の場合

$a=\dfrac{1}{2}$に対して、$r=\dfrac{1}{6}$と取ると、$t=\dfrac{3}{2}$となり、
\begin{align} u=\frac{307}{300},\quad v=\frac{24}{25},\quad w=\frac{5}{12},\\ x=\frac{6}{25},\quad y=\frac{47}{60},\quad z=\frac{53}{300}. \end{align}
実際、
\begin{align} \frac{1}{2} =\left(\frac{6}{25}\right)^3 +\left(\frac{47}{60}\right)^3 +\left(\frac{53}{300}\right)^3. \end{align}

5 既出の文献(情報連携)

Hardy, G.H. and Wright, E.M. and Heath-Brown, R. and Silverman, J. An Introduction to the Theory of Numbers . Oxford mathematics. 2008.
Hardy, G. H. (Godfrey Harold) and Wright, E. M. (Edward Maitland) and 示野, 信一  and 矢神, 毅 数論入門 . 丸善出版. シュプリンガー数学クラシックス. 第8巻. 2022.

第13-6章の、定理234にて既出です。なお、$1< t\leq 2$で成り立つとし、網羅的に$t$の範囲を求めているわけではなさそうです。

Richmond, H.W. (1923), On Analogues of Waring's Problem for Rational Numbers . Proceedings of the London Mathematical Society, s2-21: 401-409.

Poo-Sung Park(@puzzlist)さん に教えていただきました。Richmond先生も証明を与えていたそうです。

Mordell LJ. On the representation of positive integers as sums of three cubes of positive rational numbers . Mathematika. 1971;18(1):98-99.

ひろたす@fk.jp(@ghironino)さん に教えていただきました。モーデル先生の論文でも取り上げられたことがあり、この結果は Ryleyの定理(1825) として知られているそうです。

Manin, Y. I. (1974). Cubic forms : algebra, geometry, arithmetic . North-Holland.

Tomohiro Yamada(@tyamada1093)さん に教えていただきました。イントロから、$a$の1パラメータ型の式をRyley(1825);Richmond(1930)の定理として挙げています。

Ryley(1825);Richmond(1930)

$a\in \mathbb{Q}$に対し、
\begin{align} a&=\Bigl(\frac{a^3 - 3^6}{3^2 a^2 + 3^4 a + 3^6}\Bigr)^3\\  &+\Bigl(\frac{-a^3 + 3^5 a + 3^6}{3^2 a^2 + 3^4 a + 3^6}\Bigr)^3\\  &+\Bigl(\frac{3^3 a^2 + 3^5 a}{3^2 a^2 + 3^4 a + 3^6}\Bigr)^3. \end{align}

余談ですが、
\begin{align} a&=\Bigl(\frac{a-9}{9}\Bigr)^3\\  &+\Bigl(-\frac{a-9}{9}+\frac{27a}{a^2+9a+81}\Bigr)^3\\  &+\Bigl(\frac{3a(a+9)}{a^2+9a+81}\Bigr)^3 \end{align}
と整理できそうです。

参考文献

[1]
Nathanson, Melvyn B, Additive Number Theory The Classical Bases, Graduate Texts in Mathematics. Vol. 164 (1st ed.), Springer-Verlag, 1996
投稿日:91
更新日:92
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

もの
もの
4
788
社会人独学勢です。数論まわりに興味があります。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中