1
現代数学解説
文献あり

Kaneko-Sakataの和公式の有限和を用いた証明

56
0
$$\newcommand{abs}[1]{\left |#1\right |} \newcommand{bk}[0]{\bm{k}} \newcommand{bm}[1]{\boldsymbol{#1}} \newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{d}[0]{\mathrm{d}} \newcommand{F}[4]{{}_{#1}F_{#2}\left[\begin{array}{c}#3\end{array};#4\right]} \newcommand{Fourier}[2]{\mathcal{F}_{#1}\left [#2\right ]} \newcommand{Hartley}[2]{\mathcal{H}_{#1}\left [#2\right ]} \newcommand{Hilbert}[2]{\mathcal{Hil}_{#1}\left [#2\right ]} \newcommand{inttrans}[3]{\mathcal{#1}_{#2}\left [#3\right ]} \newcommand{invtrans}[3]{\mathcal{#1}^{-1}_{#2}\left [#3\right ]} \newcommand{Laplace}[2]{\mathcal{L}_{#1}\left [#2\right ]} \newcommand{Li}[0]{\operatorname{Li}} \newcommand{matrix}[1]{\left ( \begin{matrix}#1\end{matrix} \right )} \newcommand{Mellin}[2]{\mathcal{M}_{#1}\left [#2\right ]} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{ord}[0]{\operatorname{ord}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{red}[1]{\textcolor{red}{#1}} \newcommand{Res}[1]{\underset{#1}{\operatorname{Res}}} \newcommand{span}[0]{\operatorname{span}} \newcommand{tLaplace}[2]{\mathcal{B}_{#1}\left [#2\right ]} \newcommand{Weierstrass}[2]{\mathcal{W}_{#1}\left [#2\right ]} $$

この記事では, 多重ゼータ値の満たす関係式である金子-坂田の和公式の, 有限和を用いた証明を紹介します. 元ネタはHMSWHMSWです.

Introduction

まず基本的な概念を導入します.

有限多重調和和, 多重ゼータ値

$N$を正整数とする. インデックス$\boldsymbol{k}=(k_1, \ldots , k_r)$に対して, 有限多重調和(星)和

$$ \begin{align} \zeta_{N}(k_1, \ldots, k_r)&:=\sum_{0< n_1<\cdots < n_r< N}\frac{1}{n_1^{k_1}\cdots n_r^{k_r}} \\ \zeta^{\star}_{N}(k_1, \ldots, k_r)&:=\sum_{0< n_1\leq \cdots \leq n_r< N}\frac{1}{n_1^{k_1}\cdots n_r^{k_r}} \end{align} $$
により定める. $k_r>1$のとき,
$$ \zeta(\bk ) := \lim _{n \to \infty} \zeta_N(\bk), \, \zeta^{\star}(\bk ) := \lim _{n \to \infty} \zeta^{\star}_N(\bk), $$
多重ゼータ(スター)値と呼ぶ.

この記事で用いるその他の記法については, 適宜 Mathpedia を参照してください.
Kaneko-Sakataの和公式KSとは, 以下の定理のことです.

Kaneko-Sakata (2016)

正整数$a,b$に対して
$$ \zeta(\{1\}^{a-1},b+1) = \sum_{0< r}(-1)^{r-1}\sum_{\substack{0< k_1,\ldots, k_r , \, k_1+\cdots k_r = a \\ 0< l_1,\ldots, l_r , \, l_1+\cdots l_r = b }}\zeta(k_1+l_1, \ldots , k_r + l_r) $$

この定理が, 有限和に関する等式の極限として出てくることを見ます.

定理の証明

$N$を正整数とする. 非負整数$a,b$に対して
$$ \begin{align} f_{N}(a,b)&:= \sum_{0< m_1\leq \cdots \leq m_a \leq n_1\leq \cdots \leq n_b < N}\frac{1}{(N-m_1)\cdots (N-m_a)n_1\cdots n_b} \\ f^{+}_{N}(a,b)&:= \sum_{0\red{\leq}m_1\leq \cdots \leq m_a \red{<} n_1\leq \cdots \leq n_b \red{\leq} N}\frac{1}{(N-m_1)\cdots (N-m_a)n_1\cdots n_b} \\ g_{N}(a,b)&:= \sum_{0< m_1\leq \cdots \leq m_a \red{=} n_1\leq \cdots \leq n_b < N}\frac{1}{(N-m_1)\cdots (N-m_a)n_1\cdots n_b} \end{align} $$
とおく. このとき$f^{+}_N(a,b) = f_{N+1}(a,b)$であることが容易に分かる.

ここで定義した$f_N(a,b)$ですが, $N\to \infty$の極限では
$$ \begin{align} \lim_{n\to \infty}f_N(a,b) &= \int_{0< s_1<\cdots < s_a< t_1<\cdots < t_b <1}\frac{\d s_1}{1-s_1}\cdots \frac{\d s_a}{1-s_a}\frac{\d t_1}{t_1}\cdots \frac{\d t_b}{t_b} \\ &=\zeta (\{1\}^{a-1},b+1) \end{align} $$
となります. この$f_N(a,b)$を多重調和和に分解する, というのが基本方針です. そのために, $f_N$が満たす差分方程式を求めます.

$(\Delta f)_N (a,b) = f_{N+1}(a,b) - f_N(a,b)$とおくと,$a,b >0$に対して
$$ (\Delta f)_N (a,b) = \frac{1}{N}(\Delta f)_N (a-1,b)+\frac{1}{N}(\Delta f)_N (a,b-1) - \frac{1}{N^2}f^{+}_N (a-1,b-1) $$

$$\frac{1}{(N-n)n} = \frac{1}N \left(\frac{1}{N-n} + \frac{1}n\right)$$
より$g_N(a,b) = (f_N(a-1,b) + f_N(a,b-1))/N$であることに注意して
$$ \begin{align} f^{+}_{N}(a,b)&= \sum_{0\red{\leq}m_1\leq \cdots \leq m_a < n_1\leq \cdots \leq n_b \red{\leq} N}\frac{1}{(N-m_1)\cdots (N-m_a)n_1\cdots n_b} \\ &=\left ( \sum_{0\red{<}m_1\leq \cdots \leq m_a < n_1\leq \cdots \leq n_b \red{<} N} \\ +\sum_{0\red{=}m_1\leq \cdots \leq m_a < n_1\leq \cdots \leq n_b \red{\leq} N} +\sum_{0\red{\leq}m_1\leq \cdots \leq m_a < n_1\leq \cdots \leq n_b \red{=} N} -\sum_{0\red{=}m_1\leq \cdots \leq m_a < n_1\leq \cdots \leq n_b \red{=} N} \right)(和の中身は略) \\ &=(f_N(a,b) - g_N(a,b)) + \frac{1}{N}f^+_N(a-1,b)+\frac{1}{N}f^+_N(a,b-1)-\frac{1}{N^2}f^+_N(a-1,b-1) \\ &=f_N(a,b) + \frac{1}{N}(\Delta f)_N (a-1,b)+\frac{1}{N}(\Delta f)_N (a,b-1) - \frac{1}{N^2}f^{+}_N (a-1,b-1) \end{align} $$
なお, 途中に用いた和の分解は自由代数$\mathbb{Z}\langle a,b\rangle$における等式
$$(a+ b)^2= b^2 + a(a+b) + (a+b)a - a^2$$
による. ($(a,b) = (\red=,\red <)$とせよ.)

上記の差分方程式により, $f_N(a,b)$を有限多重調和和に分解することができます.

$D \colon \mathbb Z_{>0}^2 \to \span_\Q\mathcal{I}'_0 $
$$ \begin{align} D(a,b) &= D(a-1,b)_{\uparrow}+D(a,b-1)_{\uparrow} - D(a-1,b-1)_{\rightarrow\uparrow}- D(a-1,b-1)_{\uparrow\uparrow} &&\text{if a,b >1} \\ D(1,b) &= D(1,b-1)_{\uparrow} && \text{if a=1,b >1} \\ D(a,1) &= D(a-1,1)_{\uparrow} && \text{if a>1,b=1} \\ D(1,1) &= (2) && \text{if a=b=1} \end{align} $$
により定めると,
$$ f_N(a,b) = \zeta_N(D(a,b)) $$

$a$または$b$が1のとき, $f_N(a-1,b)=f_N(a,b-1) =\zeta^\star_N(\{1\}^{a+b-1})$であることに注意すると
$(\Delta f)_N(a-1,b) =(\Delta f)_N(a,b-1) =\frac{1}N f^+_N(a-1,b-1)$
なので, $a=b=1$の場合のみ示せば,残りは差分方程式(補題)から帰納的に従う.
$(\Delta f)_N(1,1)=\frac{1}{N}(\Delta f)_N(1,0)=\frac{1}{N^2}$
なので示された.

上の定理において$N\to \infty$とすることで, 多重ゼータ値の関係式
$$ \zeta(\{1\}^{a-1},b+1) = \zeta(D(k)) $$
を得ます.
ところで, Kaneko-Sakataの和公式の右辺に現れるインデックスの形式和は$D(a,b)$と全く同じ漸化式を満たすことが($k_r,l_r$$1$かどうかの場合分けにより)分かるので, 実はこれはKaneko-Sakataの和公式に一致します.

補足

ここで定義した$f_N(a,b)$は, HMSWHMSWの記法を用いれば
$f_N(a,b) = \zeta^{\diamond}_N(\{1\}^{a-1},b+1)$
と表せます.

参考文献

[2]
Minoru Hirose, Takumi Maesaka, Shin-ichiro Seki, Taiki Watanabe, The ℤ-module of multiple zeta values is generated by ones for indices without ones, preprint
投稿日:3時間前
数学の力で現場を変える アルゴリズムエンジニア募集 - Mathlog served by OptHub

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

便利
便利
280
63207
引き算が苦手です

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中