7

(0,∞)で成り立つlogの級数!

527
1
導出を思い出すべき級数

logx=Hx+1+n=1(1)n1(xeHx+1+1)nn(eHx+11)nHn=k=1n1k

突然出されても困るわな、ワイ、導出思い出します。
たぶんねぇー、元はlog(x+1)のマクローリン展開のはずなんですよ、だってそういう形してるじゃないですか。じゃあね、とりあえず出しましょか

なんだっけ、メル〇リ級数みたいな名前のやつ

log(x+1)=n=1(1)n+1nxn

...ぜーんぜんわからん。
この謎を解明すべく、我々はアマゾンの奥地へと(ry

Two hours later...

うそん、過去の俺気持ちいい導出してるやん!

log(x+a)log(a+1)=a1t+11t+xdt
=an=1(1)n1xntn+1dt
=n=1(1)n1xnnan
 log(x+ea1)a=n=1(1)n1xnn(ea1)n
  logx=a+n=1(1)n1(xea+1)nn(ea1)n
ここで、aは任意定数であるが、xについての関数として置き換えても以上の議論は成り立つ。
  logx=f(x)+n=1(1)n1(xef(x)+1)nn(ef(x)1)n

いろいろ代入した結果、発散速度がlogに近い関数だといいってわかったんだったな、だから冒頭の式かぁ...

あれ、そこって厳密に議論したんだっけ...?
ん、なんか書いてある
(調べた結果、多分logxea周りで級数展開した結果になってる)
ふぅーん...?
厳密な話は誰かに任せよっと。(おい)

余談だが、この級数は複素平面でもaの選び方次第で成り立っているらしく、こんな結論も出たりした。

π=227i7n=11(e22i)nn(1e22i)n

指数速度収束しているらしく、悪くはないがよくもない。完全に趣味の領域。

ではまた。

投稿日:202353
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中