四則算をイコールとして扱うのが数理という話

https://toyokeizai.net/articles/-/464949?page=2

a+a=2a　なんて左と右対称性破れているのは明らか(2人がa個ずつ持つのと1人が2a個持つなど)
四則算をイコールとして扱うのが数理でしょうが
全グレードイコールなのではない、扱うことにしてるだけだ
2a=2a　としたって、左と右では位置は異なる書き記された時間も異なるかもしれない、コピペしたってそっくりそのまま同じタイミングで同じ場所に同じ光量表示されているかも(位置はいいとしても)、それを別の場所で表示すると既に異なる

自然数aに対してa+0=aが成り立つとします
a+0^無間無限≠aだったりするのでa+0=a何回試行したかは重要(何回も試行するので、まとめていいことになっているのでまとめるとか)
何勝手に成り立つことにしてるのか仮定したってだめだ
成り立つ場合はどうこうとかでもない
これをこう扱うのが数理だという、扱うことにする話をするんだ
1から10までの数とか10進法とかその集合とかは数の言語の話だ

a+a=2a
a-a=0
a/a=1
a×a=a^2
これを等価として扱うという説明がないと、逆にいうとこの説明があるとすぐ済む、a+aが2aと同じなのではない、同じとして扱うから同じなのだ
あとは派生でa+(b+c)=(a+b)+cとかも説明していけばいい、ルールブックの話

投稿日：2024年7月19日

更新日：29日前

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

a 75653

4496

コラッツ・リーマン(数式モデルGemini 3 Pro R8.1.17) https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:AP:7d1b37ae-8b8b-4ce6-b3cd-78b23ebdacf8 Collatz Conjecture and Riemann Hypothesis (Formula Model by Gemini 3 Pro, Unsupervised, January 17, 2026) https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:AP:0d07ec72-5fb5-4874-8d22-6c8bf949305c レター論文 https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:AP:1f7ef6b7-4be3-4593-801f-904c921dfc6c Letter Paper https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:AP:65bb95cf-fdb0-4253-95d8-c288a4e47cdf P=NP https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:AP:4fda8d8d-00b1-4f98-ab76-72b5a17fc0da P=NP (English) https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:AP:f8332d77-6967-47e7-ace2-7070fca4afb3 内容大幅更新(修正R8/1/17まで) 数理整備及び循環基本世界に関する研究.pdf レター論文 https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:AP:7c6d0960-23c4-4585-993a-b0054569968c English approximate translation (January 17, 2026): The Mathematical Framework and the Fundamental World of Circulation.pdf Letter Paper https://acrobat.adobe.com/id/urn:aaid:sc:AP:d6aed8b3-6050-40ca-a097-f81a35f0e264 YouTube channel with English translation https://www.youtube.com/post/UgkxXzPF9yRWoAC1uWZpFhcGj_LEEF3XTc8q

他の人のコメント

コメントはありません。

読み込み中

a 75653

四則算をイコールとして扱うのが数理という話