数列$c(n), \beta_n$を
$$
q \prod_{n=1}^{\infty}(1-q^{2n})^{12} = \sum_{n=1}^{\infty}c(n)q^n, \quad \beta_n = \frac{(1/2)_n}{n!} = \frac{\binom{2n}{n}}{2^{2n}}
$$
により定めます. Au(2025)Auにおいて, 次の超合同式が予想されています.
素数$p\geq 7$に対して
$$
pc(p) \equiv \sum_{0 \leq n< p}(4n+1)\beta _n^8\pmod{p^6}.
$$
Wataru氏の記事NKSにある予想を合わせることで, 以下が予想できます.
$p$が奇素数のとき
$$
c(p) \equiv \sum_{\substack{0\leq a,b,c < p \\a + b =c}}\beta _a\beta_b^3\beta_c^3 \pmod{p^5}.
$$
この記事では, この予想の有限体上の超幾何級数における類似を示します.
$p$を素数, $\mathbb F_p$を位数$p$の有限体とし, $\mathbb F_p^\times $の指標$\chi $に対して, $\chi (0)=0$により定義域を$\mathbb F_p$まで拡張するものとします. また, $A,B \in \widehat {\mathbb F_p^\times}$に対して, 正規化されたJacobi和を
$$
\binom{A}{B} := \frac{B(-1)}{p}J(A,\overline B) = \frac{1}{p} \sum_{x \in \mathbb F_p}A(x)\overline{B}(x-1)
$$
により定めます. このとき$\mathbb F_p$上の超幾何級数は
$$
\F{n+1}{n}{A_0,& A_1,&\ldots ,& A_n \\& B_1, &\ldots , &B_n}{x}_p
:= \frac{p}{p-1}\sum_{\chi \in \widehat {\mathbb F_p^\times}}
\binom{A_0 \chi}{\chi }
\binom{A_1 \chi}{B_1 \chi}\cdots
\binom{A_n \chi}{B_n \chi}\chi(x)
$$
によって定義されます. さらに,
$$ {}_{n+1}F_n(x)_p :=
\F {n+1}{n}{\phi_p,&\phi_p, &\ldots , &\phi_p \\
&\epsilon_p,& \ldots , &\epsilon_p}{x}_p$$
と定めます. ここで$\phi_p, \epsilon_p$はそれぞれ$\mathbb F_p$の二次指標(平方剰余), 自明指標です.
$$
S(p):= \frac{p^7}{(p-1)^2}\sum_{\chi,\psi \in \widehat {\mathbb F_p^\times}}
\binom{\phi_p \chi}{\chi }
\binom{\phi_p \psi}{\psi}^3
\binom{\phi_p \chi\psi}{\chi\psi }^3
$$
とします. これは予想の合同式の右辺
$$
\sum_{\substack{0\leq a,b,c < p \\a + b =c}}\beta _a\beta_b^3\beta_c^3
$$
の, 有限体上の超幾何級数における類似物です. この記事で示すのは次の命題です.
$p$が奇素数のとき
$$
c(p)+S(p)+p^2+p+1+2p^3 {}_3F_2(1)_p = 0.
$$
以下, $p$は奇素数とし, $\phi =\phi_p, {}_{n+1}F_n(x) ={}_{n+1}F_n(x)_p$とします.
証明に使う道具は全て論文Frechette-Ono-PapanikolasFOPから引用します. (定理名や命題名に論文内での番号を書きます.)
$S(p)$が次のような表示を持つことを示します.
$$ S(p) = \sum_{x \in \mathbb F_p \setminus \{0,1\}} \phi (1-x)p^4 {}_3F_2(x)^2 $$
まずは, 次の補題を示します.
$\psi \in \widehat{\mathbb F_p^\times}$ に対して
$$
\binom{\phi \psi}{\psi}^3 = \frac{1}{p}\sum_{x \in \mathbb F_p^\times}{}_3F_2(x)\overline{\psi}(x)
$$
${}_3F_2(x)$の定義
$$
{}_3F_2(x) = \frac{p}{p-1}\sum_{\chi}\binom{\phi \chi}{\chi}^3 \chi(x)
$$
の両辺に$\overline{\psi}(x)$をかけて$x\in \mathbb F_p$に対して和を取ると, 指標の直交性から右辺の$\chi$に関する和は$\chi = \psi$の項だけ残り, $ p-1$となるので
$$
\sum_{x \in \mathbb F_p^\times}{}_3F_2(x)\overline{\psi}(x)
=p\binom{\phi \psi}{\psi}^3.
$$
$x\in \mathbb F_p^\times$のとき, ${}_1F_0(x) =\phi(1-x).$
$$
\begin{align*}
{}_1F_0(x)
&=
\frac{p}{p-1}
\sum_{\chi\in \widehat {\mathbb F_p^\times}}
\binom{\phi \chi}{\chi}\chi(x)
\\&=
\frac{1}{p-1}\sum_{\chi\in \widehat {\mathbb F_p^\times}}\chi(x)
\sum_{z\in \mathbb F_p\setminus\{0,1\}}\phi(z)\chi(z)\overline{\chi}(z-1)
\\&=
\frac{1}{p-1}
\sum_{z\in \mathbb F_p\setminus\{0,1\}}\phi(z)\sum_{\chi\in \widehat {\mathbb F_p^\times}}\chi\left(\frac{xz}{z-1}\right)
\end{align*}
$$
であるが, 指標の直交性により, $\chi$に関する和は$xz=z-1$の項のみ残り$p-1$となるが, $x=1$のときはこのような$z$は存在しないので$ {}_1F_0(1)=0$となる. $x\neq 1$のときは, $z=\frac{1}{1-x}$の項のみ残るので
$$
{}_1F_0(x)=\phi\left(\frac{1}{1-x}\right) = \phi(1-x)
$$
となる.
一つ目の補題より,
$$
\begin{align*}
S(p) &=
\frac{p^5}{(p-1)^2}
\sum_{\chi,\psi \in \widehat {\mathbb F_p^\times}}
\binom{\phi \chi}{\chi}\sum_{x,y \in \mathbb F_p^\times}
{}_3F_2(x){}_3F_2(y)\overline{\psi}(x)\overline{\chi \psi}(y)
\\&=
\frac{p^5}{(p-1)^2}
\sum_{\chi\in \widehat {\mathbb F_p^\times}}
\binom{\phi \chi}{\chi}\sum_{x,y \in \mathbb F_p^\times}
{}_3F_2(x){}_3F_2(y) \overline\chi(y)
\sum_{\psi\in \widehat {\mathbb F_p^\times}}\overline{\psi}(xy)
\end{align*}
$$
ですが, 指標の直交性より$\psi$に渡る和は$xy=1$の項のみ残り$p-1$となるので,
$$\begin{align*}
S(p) &=
\frac{p^5}{p-1}
\sum_{\chi\in \widehat {\mathbb F_p^\times}}
\binom{\phi \chi}{\chi}\sum_{x \in \mathbb F_p^\times}
{}_3F_2(x){}_3F_2(x^{-1}) \chi(x)
\\&=
\frac{p^5}{p-1}
\sum_{x \in \mathbb F_p^\times}
{}_3F_2(x){}_3F_2(x^{-1})
\sum_{\chi\in \widehat {\mathbb F_p^\times}}
\binom{\phi \chi}{\chi}\chi(x)
\\&=
p^4\sum_{x \in \mathbb F_p^\times}
{}_3F_2(x){}_3F_2(x^{-1}) {}_1F_0(x)
\\&=
p^4\sum_{x \in \mathbb F_p^\times}\phi(1-x)
{}_3F_2(x){}_3F_2(x^{-1})
\end{align*}
$$
となります. ここで論文FOPのProposition 4.2(2)より${}_3F_2(x) = \phi(-x){}_3F_2(x^{-1})$なので
$$
\begin{align*}
S(p)&=p^4\sum_{x \in \mathbb F_p^\times}\phi(-x)\phi(1-x)
{}_3F_2(x^{-1})^2
\\&=
p^4\sum_{x \in \mathbb F_p^\times}\phi(1-x^{-1})
{}_3F_2(x^{-1})^2
\\&=
p^4\sum_{x \in \mathbb F_p^\times}\phi(1-x)
{}_3F_2(x)^2
\\&=
p^4\sum_{x \in \mathbb F_p \setminus \{0,1\}}
\phi (1-x){}_3F_2(x)^2
\end{align*}
$$
が示されました.
$ \mathbb F_p$上の楕円曲線$ {}_2E_1(\lambda), {}_3E_2(\lambda)$を
$$
\begin{align*}
{}_2E_1(\lambda) &: y^2 =x(x-1)(x-\lambda),\\
{}_3E_2(\lambda) &: y^2 =(x-1)(x^2 + \lambda)
\end{align*}
$$
により定めたとき, そのFrobeniusトレースを
$$
\begin{align*}
{}_2A_1(p,\lambda) &= p+1 - |{}_2E_1(\lambda)(\mathbb F_p)|,
& \lambda \neq 0,1,
\\
{}_3A_2(p,\lambda) &= p+1 - |{}_3E_2(\lambda)(\mathbb F_p)|,
& \lambda \neq 0,-1
\end{align*}
$$
により表す.
このFrobeniusトレースを用いて, $S(p)$が以下のように表示できることを示していきます.
$$ S(p) = \sum_{\lambda \in \mathbb F_p \setminus \{0,\pm 1\}} \left({}_2A_1(p,\lambda)^2 -p\right)^2 -\sum_{\lambda \in \mathbb F_p \setminus \{0,-1\}} \left({}_3A_2(p,\lambda)^2 -p\right)^2. $$
証明には, 以下の超幾何級数との関係を用います.
さて, Step.1より
$$S(p) = \sum_{x \in \mathbb F_p \setminus \{0,1\}}
\phi (1-x)p^4 {}_3F_2(x)^2$$
でしたが, ここで
$$
T(p) := \sum_{x \in \mathbb F_p \setminus \{0,1\}}
p^4 {}_3F_2(x)^2
$$
とおきます. このとき$S(p)+T(p), T(p)$をそれぞれFrobeniusトレースで書くことができます.
以下の変換公式を用います.
$\lambda \neq 0,\pm 1$のとき
$$p^2 {}_2F_1(\lambda)^2 = p^2 {}_3F_2\left(\frac{-4\lambda}{(\lambda-1)^2}\right) + p$$
$x\in \mathbb F_p \setminus \{0,1\}$に対して, $\lambda$に関する$\mathbb F_p$上の方程式
$$ x = \frac{-4\lambda}{(\lambda -1)^2}$$
の解は
$$\lambda = \frac{x-2\pm\sqrt{1-x}}{x} $$
なので, 解の個数は$1+\phi(1-x)$で与えられます. したがって
$$
\begin{align*}
S(p)+T(p)
&=
\sum_{x \in \mathbb F_p \setminus \{0,1\}}
(1+\phi (1-x))p^4 {}_3F_2(x)^2
\\&=
\sum_{\lambda \in \mathbb F_p \setminus \{0,\pm 1\}}
p^4 {}_3F_2\left(\frac{-4\lambda}{(\lambda-1)^2}\right)^2
\\&=
\sum_{\lambda \in \mathbb F_p \setminus \{0,\pm 1\}}
\left(p^2{}_2F_1(\lambda)^2 -p\right)^2
\\&=
\sum_{\lambda \in \mathbb F_p \setminus \{0,\pm 1\}}
\left({}_2A_1(p,\lambda)^2 -p\right)^2
\end{align*}
$$
となります.
こちらは${}_3A_2$を用いて表示できます.
$$
\begin{align*}
T(p)
&=
\sum_{x \in \mathbb F_p \setminus \{0,1\}}
p^4 {}_3F_2(x)^2
\\&=
\sum_{\lambda \in \mathbb F_p \setminus \{0,-1\}}
p^4 {}_3F_2\left(1+\frac{1}{\lambda}\right)^2
\\&=
\sum_{\lambda \in \mathbb F_p \setminus \{0,-1\}}
\left({}_3A_2(p,\lambda)^2 -p\right)^2
\end{align*}
$$
以上により命題が示されました.
正整数$k,N$に対して, $S_k(\Gamma_0(N))$で重さ$k$, レベル$\Gamma_0(N)$のカスプ形式のなす空間を表し, $\mathrm{Tr}_k(\Gamma_0(N),p)$で$S_k(\Gamma_0(N))$上のHecke作用素$T_p$のトレースを表します.
$$
G_k(s,p) := \sum_{j=0}^{\frac{k}2-1}(-1)^j \binom{k-j-2}{j}p^js^{k-2j-2}
$$
とおき, また$p\equiv 1\pmod 4$に対して$p=a^2+b^2$(ただし$a,b$は正整数で$a$は奇数)と表し,
$$
\delta_k(p):=\begin{cases}
\frac{1}2G_k(2a,p)+\frac{1}2G_k(2b,p) & \text{if}\quad p\equiv 1 \pmod 4\\
(-p)^{\frac{k}2-1} & \text{if}\quad p\equiv 3 \pmod 4
\end{cases}
$$
と定めます. このとき, Frobeniusトレースを用いたEichler-Selberg跡公式は以下の形になります.
偶数$k\geq 4$に対して
$$
\begin{align*}
\mathrm{Tr}_k(\Gamma_0(4),p)
&= -3-\sum_{\lambda \in \mathbb F_p\setminus\{0,1\}}G_k({}_2A_1(p,\lambda),p),
\\
\mathrm{Tr}_k(\Gamma_0(2),p)
&= -2-\delta_k(p)-\sum_{\lambda \in \mathbb F_p\setminus\{0,-1\}}G_k({}_3A_2(p,\lambda),p).
\end{align*}
$$
これを用いて, $S(p)$をHecke作用素のトレースで書くことができます. そして
$$
q \prod_{n=1}^{\infty}(1-q^{2n})^{12} = \sum_{n=1}^{\infty}c(n)q^n =\eta(2\tau)^{12}
$$
は重さ$6$, レベル$\Gamma_0(4)$の唯一のカスプ形式であり,
$$
\begin{align*}
\mathrm{Tr}_6(\Gamma_0(4),p)&=c(p),\\
\mathrm{Tr}_4(\Gamma_0(4),p)&=0,\\
\mathrm{Tr}_6(\Gamma_0(2),p)&=0,\\
\mathrm{Tr}_4(\Gamma_0(2),p)&=0
\end{align*}
$$
が成り立つことを用いると, 結局$S(p)$は$c(p)$を用いて表すことができます.
Step.2において
$$
\begin{align*}
S(p)+T(p)&=
\sum_{\lambda \in \mathbb F_p \setminus \{0,\pm 1\}}
\left({}_2A_1(p,\lambda)^2 -p\right)^2 \\
&=
-\left({}_2A_1(p,-1)^2 -p\right)^2+
\sum_{\lambda \in \mathbb F_p \setminus \{0,1\}}
\left({}_2A_1(p,\lambda)^2 -p\right)^2
\end{align*}
$$
を示しました. ここで$G_4(s,p)=s^2-p, G_6(s,p)=s^4-3ps^2+p^2$なので,
$$
\left({}_2A_1(p,\lambda)^2 -p\right)^2
=G_6({}_2A_1(p,\lambda),p) + pG_4({}_2A_1(p,\lambda),p)+p^2
$$
です. 従って$\lambda\in \mathbb F_p \setminus \{0,1\}$で和を取ると, 跡公式により
$$
\begin{align*}
\sum_{\lambda \in \mathbb F_p \setminus \{0,1\}}
\left({}_2A_1(p,\lambda)^2 -p\right)^2
&=(-3-\mathrm{Tr}_6(\Gamma_0(4),p))
+ p(-3-\mathrm{Tr}_4(\Gamma_0(4),p)) + p^2(p-2)
\\&=-c(p)+p^3-2p^2-3p-3
\end{align*}
$$
となります. また
$$
\left({}_2A_1(p,-1)^2 -p\right)^2=\left(p^2{}_2F_1(-1)^2 -p\right)^2
$$
であることを用いると以下の式を得ます.
$$
S(p)+T(p)=-\left(p^2{}_2F_1(-1)^2 -p\right)^2-c(p)+p^3-2p^3-3p-3.
$$
Step.2において
$$
T(p)=\sum_{\lambda \in \mathbb F_p \setminus \{0,-1\}}
\left({}_3A_2(p,\lambda)^2 -p\right)^2
$$
を示しました.
$$
\left({}_3A_2(p,\lambda)^2 -p\right)^2
=G_6({}_3A_2(p,\lambda),p) + pG_4({}_3A_2(p,\lambda),p)+p^2
$$
について,両辺 $\lambda \in \mathbb F_p \setminus \{0,-1\}$で和を取ると, 跡公式により
$$
\begin{align*}
T(p) &=
(-2-\delta_6(p)-\mathrm{Tr}_6(\Gamma_0(4),p))
+ p(-2-\delta_4(p)-\mathrm{Tr}_4(\Gamma_0(4),p)) + p^2(p-2)
\\&=
-\delta_6(p)-p\delta_4(p)+p^3-2p^2-2p-2
\end{align*}
$$
を得ます.
以上より,
$$
\begin{align*}
S(p)&=(S(p)+T(p))-T(p)\\
&=-\left[\left(p^2{}_2F_1(-1)^2 -p\right)^2-\delta_6(p)-p\delta_4(p)\right]-c(p)-p-1
\end{align*}
$$
であることがわかりました. あとは
$$
\left(p^2{}_2F_1(-1)^2 -p\right)^2-\delta_6(p)-p\delta_4(p) =p^2+2p^3{}_3F_2(1)
$$
であることを示せば今回の主定理が従います. これを次の特殊値を用いて, $p \mod 4$で場合分けして示します.
$$\begin{align} {}_2F_1(-1) &= \begin{cases} 0 &\text{if}\quad p\equiv 3 \pmod 4,\\ \frac{2a(-1)^{\frac{a+b+1}2}}{p} &\text{if}\quad p\equiv 1 \pmod 4. \end{cases} \end{align}$$
$$\begin{align} {}_3F_2(1) &= \begin{cases} 0 &\text{if}\quad p\equiv 3 \pmod 4,\\ \frac{4a^2-2p}{p^2} &\text{if}\quad p\equiv 1 \pmod 4. \end{cases} \end{align}$$
(i)$p\equiv 1\pmod 4$のとき
$$
\begin{align*}
&\left(p^2{}_2F_1(-1)^2 -p\right)^2-\delta_6(p)-p\delta_4(p)\\
&=
\left(4a^2 -p\right)^2-\frac{1}2\left(G_6(2a,p)+pG_4(2a,p) \right)-\frac{1}2\left(G_6(2b,p)+pG_4(2b,p) \right)\\
&=
\left(4a^2 -p\right)^2-\frac{1}2\left(16a^4-8pa^2\right)-\frac{1}2\left(16b^4-8pb^2\right)\\
&=16a^4-8pa^2+p^2-8(a^4+b^4)+4p(a^2+b^2)\\
&=16a^4-8pa^2+p^2-8(a^4+(p-a^2)^2)+4p^2\\
&=8pa^2-3p^2\\
&=p^2+2p^3{}_3F_2(1).
\end{align*}
$$
(ii)$p\equiv 3\pmod 4$のとき
$$
\begin{align*}
&\left(p^2{}_2F_1(-1)^2 -p\right)^2-\delta_6(p)-p\delta_4(p)\\
&=p^2-(-p)^2-p(-p)\\
&=p^2\\
&=p^2+2p^3{}_3F_2(1).
\end{align*}
$$
どちらの場合においても成り立ったので, 主定理
$$
c(p)+S(p)+p^2+p+1+2p^3 {}_3F_2(1)_p = 0
$$
が示されました.