1

コラッツ予想について考えてみました(ver.2)20230915

394
1
$$$$

コラッツ予想について考えてみました

定義
 c(2n+1)=6n+4, c(2n)=n    c(x)=コラッツ演算子
 f(3n+1)=n or 6n+2, f(3n+2)=6n+4, f(3n)=6n     f(x)=完全ではないコラッツ演算子の逆関数
 n=自然数, x=1以外の自然数
 w= xを、関数cと関数fで適切に操作した数

 まず、全てのxにおいて、w<xならばコラッツ予想は成り立つ。
なぜなら、上記の命題が成り立つとして、
xは最終的に限りなく小さくなるはずだが、必ず負の数にはならない、
つまり最終的には、0になるが、0になる前に、
必ず1になることは自明。
そしてc(x)が最終的に1になれば、xも同様に1になり、
f(x)の場合もf(x)が最終的に1になれば、xも最終的に1になる。よって上記の命題を満たす場合コラッツ予想は成り立つ。

そして、
3x+1 f(3x+1)<3x+1
3x+2 f(3x+2)=6x+4 f(6x+4)=2x+1 2x+1<3x+2
6x c(6x)=3x 3x<6x
6x+3 c(c(6x+3))=9x+5 f(9x+5)=18x+10 f(f(18x+10))=((18x+10)×2)×2=72x+40
f(f(72x+40))=(((72x+40)-1)÷3)+1)÷3=8x+4 c(c(8x+4))=2x+1 2x+1<6x+3

よってコラッツ予想は成り立つ

お読みいただきありがとうございました。

20230918変更

御指摘いただき、タイトル変更しました
コラッツ予想の証明 改定版(ver.2) 20230915
→ コラッツ予想について考えてみました(ver.2)20230915

1行目タイトル コラッツ予想の証明
→ コラッツ予想について考えてみました

以下の2行について、打消し線をいれました
まず、全てのxにおいて、w<xならばコラッツ予想は成り立つ。
よってコラッツ予想は成り立つ

ver.3 をお待ちください。

投稿日:13日前
更新日:10日前

投稿者

中学一年です。 趣味は数学です。 よろしくお願いします。

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

コメント

中学一年です。 趣味は数学です。 よろしくお願いします。