白状します.1.についてはオリジナルの回答ですが,2.については思いつく事すらできませんでした.
n≥m≥0を整数とする.このとき,Zn(s)=12{(s−1)(s−3)⋯(s−(2n+1))+s(2s+2)⋯(s+2n)}なるZn(s)を考えると次の事が成り立つ.
s↦1−sに対して次の事が成り立つ.s−(2k+1)↦−(s−2k)s+2k↦−(s−(2k+1))この事を用いればよい.例えば,Zn(m)(s)を微分した場合,Zn(m)(s)は次の様な項の総和となる.(s−(2k1+1))(s−(2k2+1))⋯(s−(2kn−m+1))(s+2k1)(s+2k2)⋯(s+2kn−m+1)ただし,k1,k2,...,kn−m+1は,0≤k1<k2<⋯<kn−m+1≤nを満たす整数全体である.この事を用いると(s−(2k1+1))(s−(2k2+1))⋯(s−(2kn−m+1))↦(−1)n−m+1(s+2k1)(s+2k2)⋯(s+2kn−m+1)(s+2k1)(s+2k2)⋯(s+2kn−m+1)↦(−1)n−m+1(s−(2k1+1))(s−(2k2+1))⋯(s−(2kn−m+1+1))を得る.ゆえに,(1)の証明が完了した.
m=0の場合Zn(s)=0とすると,定義より|s(s+2)⋯(s+2n)|=|(s−1)(s−3)⋯(s−(2n+1))|この時,k=0,1,2...,nに対して,次式が成り立つのでRe(s)=12が示された.Re(s)>12⇒|s+2k|>|s−(2k+1)|Re(s)=12⇒|s+2k|=|s−(2k+1)|Re(s)<12⇒|s+2k|<|s−(2k+1)|*この不等式のイメージがわかない場合は,Re(s)=12の直線上の点P,点Q−2k,点R2k+1によりΔPQRを考えるとΔPQRが底辺をQRとする二等辺三角形であり,直線Re(s)=12が角QPRを二等分する事を考えればよい.m=1の場合Zn(s)の零点をα1,α2,...,αkとすると,Zn(s)は次のように書ける.kZn(s)=Πk(s−αk)この式を微分して次式を得る.Zn′(s)Zn(s)=Σ1s−αk=0この式の複素共役をとって,次式を得る.Σ1s∗−αk∗=Σ(s−αk)|s−αk|−2=0そこで,tk=|s−αk|−2|s−α1|−2|s−α2|−2⋯|s−αn|−2>0と置くと,次式を得る.s=Σktkαkゆえに,Re(s)=ΣktkRe(αk)=Σktk12=12Σktk=12が示された.m≥2の場合は先の議論を繰り返せばいい.
バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。