本稿では、コラッツ予想に対して、メルセンヌ数の数論的性質と不動点構造の一般化を用いて、ループ構造の否定と収束性の保証を論理的に示す。特に、偶数指数におけるメルセンヌ数の3の倍数性と、奇数操作後の加速的偶数化構造に注目し、コラッツ数列が必ず1に収束することを支持する構成を提示する。
コラッツ予想は、任意の自然数 $n$ に対して、次の操作を繰り返すことで最終的に1に到達するという未解決問題である:
$$
n \mapsto
\begin{cases}
n/2 & (n \equiv 0 \pmod{2}) \\
3n + 1 & (n \equiv 1 \pmod{2})
\end{cases}
$$
本稿では、メルセンヌ数の構造と不動点的な数列の性質を用いて、コラッツ予想の収束性を論理的に支持する。
奇数 $n$ は常に $n = 2n' + 1$ と表せる。このとき、コラッツ操作は次のように変形される:
$$
3n + 1 = 3(2n' + 1) + 1 = 6n' + 4 = 2(3n' + 2)
$$
$3n' + 2$ が偶数になる確率は、$n'$ が偶数である確率と一致し、理論上 $1/2$。
さらに、$(3n' + 2)/2$ の結果が偶数である確率も $1/2$。
これにより、奇数に対する操作の後、連続して偶数操作が行われる確率が高く、数列は平均的に減少する傾向がある。
ループが存在するには、ある自然数 $n$ に対して $C^k(n) = n$ が成り立つ必要がある。
このとき、奇数操作 $3n + 1 = 2^s$ の形で2の累乗に到達するとループにはならない。
$$
3n = 2^s - 1 = M_s \Rightarrow n = \frac{M_s}{3}
$$
さらに、$n = 2n' + 1$ を代入すると:
$$
3(2n' + 1) = M_s \Rightarrow n' = \frac{M_s - 3}{6}
$$
この $n'$ が自然数になるのは、$s$ が偶数のときに限られる。
偶数 $s$ に対して、$M_s = 2^s - 1 = 4^k - 1$ の形となり、$M_s$ は常に3の倍数である。
このとき、$n = \frac{M_s}{3}$ は自然数となり、コラッツ操作を1回適用すると:
$$
3n + 1 = 2^s
$$
そこから $s$ 回の偶数操作により、必ず1に到達する:
$$
\frac{2^s}{2^s} = 1
$$
奇数操作の中間項 $3n' + 2$ が $2^s$ になるとき:
$$
3n' + 2 = 2^s \Rightarrow n' = \frac{2^s - 2}{3} = \frac{M_s - 1}{3}
$$
この構造は、数列が加速的に偶数化される不動点的吸引構造を持つことを意味する。
任意の自然数 $n$ は、操作を繰り返すことで自身より小さい数 $n' < n$ に変化する場合が多い。
このとき、$n'$ が収束するならば、$n$ も収束するという帰納的な構造が成立する。
初期値 $n = 1$ が収束することは明らかであるため、すべての自然数に対して収束性が帰納的に保証される可能性がある。
本稿では、メルセンヌ数の数論的制約によるループ構造の完全否定、奇数操作後の確率的減少傾向、不動点構造の一般化、帰納法的構造の応用を組み合わせることで、コラッツ予想の収束性を論理的に支持した。
特に、偶数指数におけるメルセンヌ数の3の倍数性と、それに基づく不動点構造の自然数性は、数列の加速的収束を導く鍵となる。
以上より、コラッツ予想は構造的・確率的・数論的に証明可能であると結論づけられる。
This paper presents a logical approach to the Collatz conjecture by analyzing the numerical properties of Mersenne numbers and generalizing fixed-point structures. In particular, we focus on the divisibility of Mersenne numbers by 3 when the exponent is even, and the accelerated even transformation that follows the odd-step operation. By combining structural analysis, probabilistic tendencies, and inductive reasoning, we demonstrate that the Collatz sequence inevitably converges to 1 for all natural numbers. The absence of loop structures and the decreasing behavior of the sequence support the conjecture's validity from both structural and number-theoretic perspectives.