2

Milneの不等式

313
1
$$\newcommand{bk}[0]{\boldsymbol{k}} \newcommand{bl}[0]{\boldsymbol{l}} \newcommand{BQ}[5]{{}_{#1}\psi_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{calA}[0]{\mathcal{A}} \newcommand{calS}[0]{\mathcal{S}} \newcommand{CC}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{F}[5]{{}_{#1}F_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{inv}[0]{\mathrm{inv}} \newcommand{maj}[0]{\mathrm{maj}} \newcommand{ol}[0]{\overline} \newcommand{Q}[5]{{}_{#1}\phi_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{QQ}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{ZZ}[0]{\mathbb{Z}} $$

以下のような不等式が知られている.

Milneの不等式

$0< a_1,\dots,a_n,b_1,\dots,b_n$とするとき,
\begin{align} \left(\sum_{i=1}^n\sqrt{a_ib_i}\right)^2\leq \sum_{i=1}^n(a_i+b_i)\sum_{j=1}^n\frac{a_jb_j}{a_j+b_j}&\leq \sum_{i=1}^na_i\sum_{j=1}^nb_j \end{align}
が成り立つ.

左の不等号はCauchy-Schwarzの不等式の特別な場合である. 右の不等号は以下の式変形によって示される.
\begin{align} 0&\leq \sum_{0< i< j\leq n}\frac{(a_ib_j-a_jb_i)^2}{(a_i+b_i)(a_j+b_j)}\\ &=\sum_{0< i< j\leq n}\left(\frac{a_i}{a_i+b_i}-\frac{a_j}{a_j+b_j}\right)(a_ib_j-a_jb_i)\\ &=\sum_{0< i< j\leq n}\frac{a_i}{a_i+b_i}(a_ib_j-a_jb_i)+\sum_{0< i< j\leq n}\frac{a_j}{a_j+b_j}(a_jb_i-a_ib_j)\\ &=\sum_{0< i,j\leq n}\frac{a_i}{a_i+b_i}(a_ib_j-a_jb_i)\\ &=\sum_{0< i,j\leq n}\left(a_ib_j-\frac{a_ib_i}{a_i+b_i}(a_j+b_j)\right) \end{align}

一般化として, 以下のような予想をしている.

累次平均のMilneの不等式

$d\in\mathbb{R}, 0< a_i,b_i$に対して,
\begin{align} f(s):=\sum_{i=1}^n\left(\frac{a_i^{d+s}+b_i^{d+s}}2\right)^{\frac 1{d+s}}\sum_{j=1}^n\left(\frac{a_j^{d-s}+b_j^{d-s}}{2}\right)^{\frac 1{d-s}} \end{align}
とすると, $0< s$において$f(s)$$s$に関して広義単調増加である.

$a_i\geq b_i$, $d=0$としたとき,
\begin{align} \lim_{s\to 0}f(s)&=\left(\sum_{i=1}^n\sqrt{a_ib_i}\right)^2\\ \lim_{s\to \infty}f(s)&=\sum_{i=1}^na_i\sum_{j=1}^nb_j \end{align}
を得るから, この場合$\lim_{s\to 0}f(s)\leq f(1)\leq \lim_{s\to\infty}f(s)$がMilneの不等式に一致する. 別の一般化として, 以下のような予想もしている.

$0< a_{i,j}, (1\leq i\leq n, 1\leq j\leq m)$のとき,
\begin{align} \left(\sum_{i=1}^n\sqrt[m]{a_{i,1}\cdots a_{i,m}}\right)^m&\leq \sum_{i=1}^n(a_{i,1}+\cdots+a_{i,m})\sum_{j=1}^n(a_{j,1}^{-1}+\cdots+a_{j,m}^{-1}) \end{align}
が成り立つ.

これらの予想は, 少なくとも最初の証明と同様の方法で示すのは容易ではないと思われるので, 何か別のアプローチが必要そうである.

投稿日:328
更新日:328
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

Wataru
Wataru
957
66677
超幾何関数, 直交関数, 多重ゼータ値などに興味があります

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中