1

みゆさんがTwitterで出していた問題について

40
0

今回は、みゆさんがTwitterで出していた問題( こちら )について話そうと思います。
最近なぜか三項間漸化式ばかり解いていた自分は、この式を見た時に、何かのn乗引く何かのn乗というものを三項間漸化式でよく見たなあ、と思いました。実際、こんな定理が成り立ちます。

異なる2解α,β(α,βC)を持つxの二次方程式をx2+sx+t=0としたとき、以下の条件を満たす数列{an}の一般項はan=αn1βn1となる。

  • an+2+san+1+tan=0

  • a1=0,a2=αβ

条件より、漸化式は
an+2βan+1=α(an+1βan)(1)an+2αan+1=β(an+1αan)(2)
と変形できるので、
an+1βan=(a2βa1)αn1(3)an+1αan=(a2αa1)βn1(4)
と書ける。
(3)(4)より(αβ)an=(a2βa1)αn1(a2αa1)βn1であり、a1=0,a2=αβなので、(αβ)an=(αβ)(αn1βn1)となるが、αβより
an=αn1βn1
が得られた。

今回の問題ではan=(a+b)n1(ab)n1となりそうなので、α=a+b,β=abとして考えます。(b=0のときは明らかなのでb0とします)
すると、先ほどの証明に出てきた(1)がまさしく今回言っていることに他なりません!つまり、(1)の(nn+1に置き換えた)式にan=(a+b)n1(ab)n1を代入すると
{(a+b)n+1(ab)n+1}(ab){(a+b)n(ab)n}=(a+b)({(a+b)n(ab)n}(ab){(a+b)n1(ab)n1})
となって、(a+b)を掛けることが、nn+1に置き換えることと同じことが分かりました。実はここに出てくる(3)は、みゆさんが実際にこの式を導いたときの解き方に出てくる式です。( こちら )
そういえば、三項間漸化式と言えば こんなもの が…これを使って考えてみるのも面白そうですね。

結論、太郎君は正しかった

投稿日:20201129
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中