Zornの補題とTukeyの補題の同値性を示します.言うまでもないと思いますが,この二つの命題はさらに選択公理と同値です.
次は同値である.
Fを有限性をもつ集合とし,包含関係によって順序集合とみなす.(F,⊂)が帰納的であることを示す.Cを任意のFの鎖とする.A=⋃Cとおき,任意の有限部分集合Y={x1,⋯,xn}⊂Aをとる.任意の1≤i≤nに対しxi∈Aiを満たすAi∈Cが存在するので,Cが全順序であることから,ある1≤α≤nが存在してY⊂Aα∈Fとなる.ゆえにFが有限性をもつことからY∈Fであり,Yは任意であったから,さらにA∈Fである.したがってAはCの上界なので,Fは帰納的である.Zornの補題よりFは極大元をもつ.
(X,≤)を帰納的順序集合とし,CをXの鎖全体の集合とする.Cが有限性をもつことを示す.C∈Cならば任意の有限部分集合F⊂CがF∈Cであることは明らか.逆にC∈P(X)に対し,任意の有限部分集合F⊂CがF∈Cを満たすとする.このとき,任意のx,y∈Cに対し,{x,y}∈Cであるからx≤yまたはy≤xが成り立つ.ゆえにC∈Cとなる.これでCが有限性をもつことが示された.Tukeyの補題よりCは極大元C0∈Cをもつ.また,(X,≤)が帰納的であることから,C0はXに上界a∈Xをもつ.もしa<xとなるx∈Xが存在するとすると,x∉C0でありC0⊊C0∪{x}はXの鎖となるのでC0の極大性に反する.ゆえに,aはXの極大元である.
バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。