TeXインポートでは、現在以下の項目が未対応です。
- 図・表
- 定理環境
- スタイルファイル
- MathJaxで動作しないコマンド
三角関数をどう定義すれば, それは曖昧ではない定義といえるかということについて話します。これは三角関数が満たす性質として何を挙げれば, 三角関数がもつ他の性質を全て導き出せるのかという話に関係します。このことは単純とはいえないことの確認から始めていきます。なお本記事は受講している教職の授業に関係する形で執筆することを決めた次第です。
単位円を使った定義から
三角関数の定義を復習すると
とし, 平面上の原点を中心とする半径1の円Cのの部分をとします。Aを点(1,0)とし上の点P(x,y)を, がとなるように取ります。このとき, , として と を定義します。
これには不十分な点があって, 実数 に対して弧を満たす点はなぜ存在するのかという点です。これを保証するのが実数の連続性の公理(中間値の定理と同値)と呼ばれているものです。これから別の方法で定義することについて述べますが, 上のような曖昧さは回避できるのでしょうか?
等速円運動の方程式から
「三角関数の性質」の中で特に大事なのは加法定理でしょうが, 微分公式
すべての実数に対して定義された微分可能な関数を満たすものがただ組存在します(証明では実数の連続性の公理というより完備性が重要な働きをする)
そんな1組のをとかき三角関数を定義します。
また定理1よりとなることを得ます。
指数関数から
実数に対して三角関数を
によって定義することも十分です。でもテイラー展開可能性とか知っておく必要があります。また, ここから微分公式を示すには, 項別微分ができる条件に関する定理と用語を使うことになります(実数の公理が必要)。
逆三角関数の逆関数として
ここでは, まず曲線の長さを定義しますが, 連続微分可能な関数による上の曲線の長さをで表します。なお, はじめに, となる点Pの存在性について疑義が感じられると書いたことは今として, 円のの部分である弧APの長さと一致する点Pがあるのかについてに置き換わっています。逆関数の微分等を述べる余力がないので, この節でいう所の定義については種本である「微積分」(斎藤毅[著])などをご参照ください。
2番目に微分公式から定義したものの, 加法定理によって三角関数を定義することはできる (どのような条件を課せば十分か?)のか、他の数学的対象から三角関数を定義できたりするのか(利点があれば)、考える余地があると思います。
余談
- このように三角関数(や指数関数)を良く定義するためには実数とは何かから考え直す必要に迫られました。実数の連続性の公理については平方根の存在等にも関係していたものでしたが、また復習する機会に恵まれました。杉浦氏著『解析入門』7ページのAの定義ではと記してありますがこれはとしても次のように直せば問題ありません。まず, (R17)の連続性の公理より順序体のある元があっては (R17)内の条件を今満たすので変わりなく使えます。後の方でとおき, よりとなりがの上限であることに矛盾し, またと仮定する場合には はテキスト通りの数としてかつの元なのでこの時も矛盾します。
- 上記の定理は初期値問題の一意性を表すものですが, での微分方程式はと変形できてという正規形です。
- どの方法による三角関数の定義でも実数の公理によって(説明していませんが)数学的な定義となっていることが, 実数の性質の非自明さを表しています。
[補遺]ある三角形の限局的存在について
ある性質を満たす三角形は限定的な存在であることについて示します。可換体論の知識を仮定します。
ををもつ三角形とし, 頂点Aから線分BC上の点に向かって引く線分とAB,ACによってTはを等分する個の部分三角形に分割されるとき, Tは扇子的三角形又は扇子的であるといいます。ここで, 扇子的なTに対するその辺の長さと, 個の部分三角形の構成要素であるTの内部にある辺の長さは有理数であるとするとき, 特に, Tは本当の扇子であると呼びます。そのような性質を満たすTはどの位珍しいものでしょうか。
このような扇子的三角形Tはの時にしか存在しません。つまり,
Tは本当の扇子
となります。
オイラー関数はがと素因数分解されるとき,
と表せます。
は明らか。
とおくと, はの根より, の上の最小多項式の次数は1または2である一方で, の上最小多項式は円分多項式です。が補題より成り立ちます。と, はを割り切る互いに相異なる素数としているため, です。
任意のに対し, であって
,
,
を満たすものが存在します。
加法定理より, で
が成り立つので,
と定めれば良いです。
正弦定理より,
補題3(2)の条件を満たすような については, 補題3(2)により
(今はなので常に成立)
よって,
(についても同様)
もう一方はが成り立つことと同値で
また最後は
は三角形Tの構成要素としての角度とし, このときTの構成要素としての辺と扇子的なTを分割する部分三角形の構成要素としての, Tの内部にある辺の長さが有理数である必要十分条件は,
が満たされること。つまりに対しては要求しないで
を線分BC上の点であって, を満たすものとしとおきます。するとTは扇子的なこと及び, 三角形の面積公式よりに対して次の等号が成り立ち, そして仮定から
これとにより, 任意のでであることが判明します。
でよりであり, 同様にしてに対してです。
余弦定理から
とおくと, 補題5より
であり, 以上と補題4とより
が言えます。これと上の公式から
同様に
となります。
仮定よりです。なので
これらより
となります。補題4から, です。
ここで補題5のを使うことができ, もし一辺が有理数となるようなTを選んで取るとTの全ての辺は有理数であることがわかります。正弦定理によってに対して
が成り立ち, 加法定理から
であって, 補題3(1)はある係数多項式があってを満たすことを意味する他, (2)を第一項に用いることで所望のを得て, Tは本当の扇子です。
さて、最後になりますがこのように、初等的なEuclid幾何学の範疇でも知らないことが山ほど潜んでいることが期待されます。私は双曲幾何学等の非Euclid幾何学の文献を読む機運が高まっていますが、現在は余裕がない感じです。