どうも
こんにちは ごててんです 最近炭酸水ばかり飲んでいます
Atiyah‐MacDonald 可換代数入門の演習問題を適当に見ていたら, 面白いなーと思った問題があったのでその問題の紹介と証明(ネタバレ注意?)と, その問題にまつわる具体例を考えたのでそれを載せます(具体例がメイン?)
問題
演習問題1-7
を環とする. 任意のに対してがありを満たしているなら, のすべての素イデアルは極大イデアルとなる.(はに依存していてよい.)
自分で解きたい方はここで一旦スクロールを止めてください......
問題の証明 (ネタバレ注意)
拙作ですが解答を......
をの素イデアルとすれば, は整域. とするとき, となる整数をとると となることから がわかる. このときがわかり, は体であるからは極大イデアル.
証明を終えてみて思ったのが, 「フェルマーの小定理からが体であることを示す流れと同じだなー」というものでした. そして, 確かに有限体はこの問題の例になっていますね.
この問題に当てはまる例の必要条件を考える その1
まずは整域であることを仮定して条件を絞っていきます.
を環とするとき, 零イデアルがの極大イデアルとなることとが体であることは同値.
証明手法(任意)
が極大イデアルとなることと, 自明でないイデアルをもたないことは同値. さらにそれは体であることと同値.
を整域とする. のすべての素イデアルが極大イデアルとなるなら, は体となる.
は整域であることから, 零イデアルは素イデアルで, 極大イデアル. よって命題1よりしたがう.
を整域とする. 任意のに対し がありを満たしているなら, は正標数の体となる.
同値ではない
正標数の有理関数体を考えると, 逆が成り立たないこともわかります.
少し絞ったところで具体例
整域なら正標数の体となるしかないというところまで絞りました. それでは具体例を考えていきます.
を位数がの有限体であるとする. このとき, の任意の元についてが成立する.
は積に関する可換群で, が生成する部分群の位数をとするとラグランジュの定理よりはの約数となる. さて, 元が生成する部分群の位数と元の位数は一致するから.
この命題より有限体が例になるとわかります. しかし, この例だとに依存しないを取れてしまっているので少しつまらないですね. 依存しないを取れない例を考えます.
を(は素数)の代数閉包であるとする. このとき, の任意の元についてが取れを満たす.
の上の最小多項式を取り, その上の最小分解体を考えるとこれは有限体で位数は. 命題3を使うと.
この問題に当てはまる例の必要条件を考える その2
今度は体でない例を考えます. 必然的に整域ではありません.
を環とする. 任意のに対してがありを満たしているなら, は被約環.(でないベキ零元をもたない.)
をでないベキ零元とする. となる最小のを取る. となるを取るとこれはのはずである. (であれば.)しかし, の両辺にをかけるとであるが, よりの最小性に矛盾.
具体例 その2
さて, 被約環であることを示しましたがこれは特に使うわけではありません(え)
最後に恣意的(?)な例を考えます.
任意の整数に対して位数がの環があり, 任意のに対してがありを満たしている.
無理やり
を素因数分解とする(はそれぞれ異なる素数で). このときは位数がの環で, 任意の元に対してとすると さて, 各成分について考えると番目の成分はであるので. よってであるから, .
余談?
さきほどの例をグレードアップ(?)させます. 以下が素数ベキ(prime power)であるとは, 素数があり()と書けるということにします.
加群 (は素数ベキ全体を渡るとする.)は任意のに対してがありを満たしている. ただし, 積は要素ごとの積として定義する.
をの元とするとき, とすれば, であり, つまり.
積の単位元を持たないので(この記事においては)環にならず, もはやこの記事のタイトルと関係ないですが書きました.
さてこの加群ですが, 次の命題の逆を考えたときの反例になっています.
終わり
結局有限体に終始しました. もっと面白い具体例があるかもしれませんが, ここで考えるのをやめてしまおうと思います. ここまで読んでいただきありがとうございました~~~