外測度から1次元Lebesgue測度を定義し、その正則性を証明する。
$$\mu^*(A):=\inf\left\{\sum_{i=1}^\infty(b_i-a_i)\mid A\subset\bigcup_{i=1}^\infty[a_i,b_i),-\infty\leq a_i< b_i\leq\infty\right\}(A\subset\mathbb{R})$$をLebesgue外測度という。
任意の$A\subset\mathbb{R}$に対して、
$$\mu^*(A)=\mu^*(A\cap B)+\mu^*(A\setminus B)$$
を満たすような$B\subset\mathbb{R}$をLebesgue可測集合といい、Lebesgue可測集合全体を$\mathscr{M}_{\mu^*}$と表す。
$\mu^*:2^\mathbb{R}\rightarrow\mathbb{R}$に対して次が成り立つ。
(1) $\mu^*(A)\geq 0$
(2) $\mu^*(\varnothing)=0$
(3) $A_n\subset\mathbb{R}(n\in\mathbb{N})$のとき、$\mu^*(\bigcup_{i\in\mathbb{N}}A_i)\leq\sum_{i\in\mathbb{N}}\mu^*(A_i)$
(4) $A\subset B\subset\mathbb{R}$のとき、$\mu^*(A)\leq\mu^*(B)$
(1),(2),(4)は明らか。
(3)$\mu^*(A_i)=\inftyとなるi\in\mathbb{N}$が存在するときは明らかなので、$\mu^*(A_i)<\infty(i\in\mathbb{N})$として良い。任意の$\varepsilon>0$に対して、
$$A_i\subset\bigcup_{j\in\mathbb{N}}[a_{i,j},b_{i,j}),\quad \mu^*(A_i)+\frac{\varepsilon}{2^i} >\sum_{j\in\mathbb{N}}(b_{i,j}-a_{i,j})\quad(i\in\mathbb{N})$$
となるように区間の列$\{[a_{i,j},b_{i,j})\}_{i,j\in\mathbb{N}}$をとる。このとき、
$$\bigcup_{i\in\mathbb{N}}A_i\subset \bigcup_{i,j\in\mathbb{N}}[a_{i,j},b_{i,j}), \quad\sum_{i\in\mathbb{N}}\mu^*(A_i)+\varepsilon>\sum_{i,j\in\mathbb{N}}(b_{i,j}-a_{i,j})$$
であるから$$\mu^*(\bigcup_{i\in\mathbb{N}}A_i)\leq\sum_{i\in\mathbb{N}}\mu^*(A_i)+\varepsilon$$である。$\varepsilon$の任意性より$$\mu^*(\bigcup_{i\in\mathbb{N}}A_i)\leq\sum_{i\in\mathbb{N}}\mu^*(A_i)$$である。
$\mathscr{M}_{\mu^*}$は$\sigma$-加法族である。
となるので、$\mu^*(\varnothing)=0(\because 命題1(2))$と合わせて、
$$\mu^*(A)=\mu^*(A\cap\mathbb{R})+\mu^*(A\setminus\mathbb{R})=\mu^*(A\cap\varnothing)+\mu^*(A\setminus\varnothing))$$となる。よって$\varnothing,\mathbb{R}\in\mathscr{M}_{\mu^*}$。
$\mu^*$を$\mathscr{M}_{\mu^*}$に制限したものを$\mu$とする。
$\mu$は可測空間$(\mathbb{R},\mathscr{M}_{\mu^*})$の測度となる。
$\mu$を1次元Lebesgue測度という。
$(X,\mathscr{O})$をHausdorff空間とし、$(X,\Sigma,\nu)$を$\mathscr{O}\subset\Sigma$となるような測度空間とする。このとき、$A\in\Sigma$が正則であるとは
$$\nu(A)=\sup\{\nu(K)|K\subset A,Kはコンパクト\}=\inf\{\nu(G)|A\subset G,Gは開集合\}$$となることをいう($K$にコンパクト性までは課さず単に閉集合とする文献もある)。そして、$\nu$が正則であるとは全ての可測集合が正則となることをいう。
ここでは1次元Lebesgue測度$\mu$が正則となることを示す。
任意の$A\subset\mathbb{R}$に対して、
$$\mu^*(A)=\inf\left\{\sum_{i\in\mathbb{N}}(b_i-a_i)\mid A\subset\bigcup_{i\in\mathbb{N}}(a_i,b_i)\right\}。$$
$$m=\inf\left\{\sum_{i\in\mathbb{N}}(b_i-a_i)\mid A\subset\bigcup_{i\in\mathbb{N}}(a_i,b_i)\right\}$$と置く。$\mu^*(A)\leq m$となることは容易にわかるので、$\mu^*(A)\geq m$を示す。任意の$\varepsilon>0$に対して、
$$A\subset\bigcup_{i\in\mathbb{N}}[a_i,b_i),\quad\mu^*(A)+\varepsilon\geq\sum_{i\in\mathbb{N}}(b_i-a_i)$$となるような区間の列$\{[a_n,b_n)\}_{n\in\mathbb{N}}$をとる。このとき、$$A\subset\bigcup_{i\in\mathbb{N}}(a_i-\frac{\varepsilon}{2^i},b_i)$$であるから、
$$m\leq\sum_{i\in\mathbb{N}}\left(b_i-a_i+\frac{\varepsilon}{2^i}\right)\leq\mu^*(A)+2\varepsilon$$である。$\varepsilon$の任意性より$\mu\leq\mu^*(A)$。
$\mathbb{R}$のBorel集合族を$\mathscr{B}_\mathbb{R}$とすると$\mathscr{B}_\mathbb{R}\subset\mathscr{M}_{\mu^*}$。
$$\mathscr{E}=\{(-\infty,a)|a\in\mathbb{R}\}$$とすると、$\mathscr{B}_\mathbb{R}=\sigma[\mathscr{E}]$であるから$\mathscr{E}\subset\mathscr{M}_{\mu^*}$を示せば十分である。任意に$a\in\mathbb{R}$をとり、$(-\infty,a)\in\mathscr{M}_{\mu^*}$となることを示す。任意の$A\subset\mathbb{R}$をとる。任意の$\varepsilon>0$に対して、
$$A\subset\bigcup_{i\in\mathbb{N}}[a_i,b_i), \quad\mu(A)+\varepsilon >\sum_{i\in\mathbb{N}}(b_i-a_i)$$となるような$a_i,b_i\in\mathbb{R}$をとる。このとき、
$$
A\cap(-\infty,a)\subset\bigcup_{i\in\mathbb{N}}[a_i,b_i)\cap(-\infty,a),A\cap[a,\infty)\subset\bigcup_{i\in\mathbb{N}}[a_i,b_i)\cap[a,\infty)$$
である。よって、
$$\mu(A\cap(-\infty,a))+\mu(A\cap[a,\infty))\\\leq\sum_{i\in\mathbb{N}}|[a_i,b_i)\cap(-\infty,a)|+\sum_{i\in\mathbb{N}}|[a_i,b_i)\cap[a,\infty)|\\
=\sum_{i\in\mathbb{N}}(|[a_i,b_i)\cap(-\infty,a)|+|[a_i,b_i)\cap[a,\infty)|)\\
=\sum_{i\in\mathbb{N}}|[a_i,b_i)|\\
<\mu(A)+\varepsilon$$
となる(ただし、$|[x,y)|:=y-x$)。$\varepsilon$の任意性より
$$\mu(A\cap(-\infty,a))+\mu(A\cap[a,\infty))\leq\mu(A)\leq\mu(A\cap(-\infty,a))+\mu(A\cap[a,\infty))$$
であるから結局$(-\infty,a)\in\mathscr{M}_{\mu^*}$である。
$\mu$は正則である。
任意に$E\in\mathscr{M}_{\mu^*}$と$\varepsilon>0$をとる。各$n\in\mathbb{Z}$に対して、$$E_n:=E\cap(n,n+1)\in\mathscr{M}_{\mu^*}$$と定める。すると、命題4より
となる開集合$G_n(n\in\mathbb{Z}),G$が存在する。このとき、
$$\mu\left(\left(G\cup\bigcup_{i\in\mathbb{Z}}G_i\right)\setminus E\right)\leq\mu(G)+\mu\left(\bigcup_{i\in\mathbb{Z}}(G_i\setminus E_i)\right)\\
=\mu(G)+\sum_{i\in\mathbb{Z}}\mu(G_i\setminus E_i)<4\varepsilon$$
である。$E^c$に関しても同様にして、
$$E^c\subset G',\mu(G'\setminus E^c)<4\varepsilon$$
となる開集合$G'$が取れる。特に$$G'\setminus E^c=E\setminus G'^c$$であることから、$$\mu(E\setminus G'^c)<4\varepsilon$$である。$\varepsilon$の任意性より、
$$\sup\{\mu(F)|F\subset E,Fは閉集合\}\geq\mu(E)\geq\inf\{\mu(G)|E\subset G,Gは開集合\}$$
である。逆の不等式は明らかだから、
$$\sup\{\mu(F)|F\subset E,Fは閉集合\}=\mu(E)=\inf\{\mu(G)|E\subset G,Gは開集合\}$$
となる。任意の閉集合$F$に対して、$$F\cap[-n,n]\subset F(n\in\mathbb{N})$$はコンパクトで$$\mu(F\cap[-n,n])\to\mu(F)(n\to\infty)$$であるから、$$\sup\{\mu(F)|F\subset E,Fは閉集合\}=\sup\{\mu(F)|F\subset E,Fはコンパクト\}$$
である。よって、$\mu$は正則である。