0

フェルマーの最終定理の簡単な証明と、微小数と無限、近傍を使った反証(フェルマーの最終定理が誤りであることの証明と、その結論に至るまでの足跡)

1286
0

フェルマーの最終定理の簡単な証明と、微小数と無限、近傍を使った反証(フェルマーの最終定理が誤りであることの証明と、その結論に至るまでの足跡)

編集後記

フェルマーの最終定理の簡単な証明を与えるつもりが、矛盾する結果を導いてしまいました。何故だろう。
分かりません。あ、そっか。
実数解じゃ意味がないな。
有理数解じゃないと。
しかし、有理数解はありました。
いや、ありませんでした。
なんじゃそりゃ。
とにかく、フェルマーの最終定理が証明されました。
しかし、無限の性質を利用して、フェルマーの最終定理の反証ができました。
最後の部分以外は無駄でした。
いや、証明になっているので、無駄ではありません。楽しかったです。

順番に説明します。

問題の等式

全ての変数が0より大きいとする。
x+y=1となるx,yを考える。
3乗する。
x3+y3+T=1
T>1より示された。
x+y+z+=1の場合矛盾するかと思ったが、そんなことはなかったし、フェルマーの最終定理とも関係がない。

これは誤りです。x+y>1の場合を考えていません。
では、x+y>1の場合を考えます。

真面目な解説

x+y=1と勝手においていいのかですが、これは別の書き方で説明すれば分かりやすくなります。
x,yは非負の有理数とします。
x+y=1
かどうかは今分かりません。

x3+y3=1T
とします。すると、実は
x+y=1の場合、(T=3xy(x+y))です。
x+y=1の場合、このような等号が成り立ちます。
なぜなら
x3+y3+T=(x+y)3=1
だからです。つまりこの場合、
x3+y3=1という等式は成り立ちません。この等式を(a)とします。
(a)が成り立つとすると
x3+y3+T=(x+y)3>1なので、つまり
x+ya=1です。x,y,aQ
(x+y)3=x3+y3+T=(a+1)3
a3+3a2+3a+1T=x3+y3
x3+y3=1なので
左辺が1、つまり
a(a2+3a+3)=T=3(x+y)xyなら等号が成り立ちます。すると、フェルマーの最終定理は成り立たないことになります。
この方程式の解は

x=3y(4a3+12a2+12a+3y3)+3y26y,y0

です。
xyを入れ替えたものも同様に解です。)
今新たな発見の可能性を捨てないようにx,yを非負の有理数としましたが、実はx,yは非負の有理数かつ0でない、正の有理数です。従ってxまたはy=0の場合は考える必要がありません。
また、その場合a=0なので、難しいことは何もありません。
つまり解があります。これは有理数解ではありません(ように見えます)ので、もう少し考えてみましょう。
有理数解がなければ、フェルマーの最終定理は成り立ちます。
結論としては、有理数解はありません。従って、フェルマーの最終定理が証明されました。

更に考える

3S=3(x+y)xyと置きます。
S=(x+y)xy
更に、x=yと置きます。
S=2x3
x=S1/3/21/3
x3=y3=S/2
x,yが無理数なので、フェルマーの最終定理は成り立ちますね。
つまりこれだけ調べたのに、意味がなかったということですか。
まあ、一応証明できたから無駄ではなかったか。
そう思ったのですが、そうではありませんでした。続く。

折角なので

xの有理数の部分をp, 無理数の部分を微小数qと置いて、更にq=0.00001と置きますか。これは置けます。また、これは無限大の逆数です。
この数qは有理数0の近傍に含まれるので、無理数です。
無限に何を掛けても無限なので、qqを掛けたり、1より大きな数で割ってもqのまま変化しません。

フェルマーの最終定理が成り立たないとすると、qの性質よりx=yの時
x3=p3+3p2q+3pq+1=1/2q=1/2p33p2+3p=q3p2+3p=q
この等式は成り立っています。
つまり、やはりフェルマーの最終定理は偽です。



こうぼくん(テクテク)
ウィーン(自動ドア)
たまねぎ店員「いらっしゃいませ」
たまねぎ店員「カツ丼大盛卵ダブルと、カツ丼特盛卵ダブルがございますが、どちらになさいますか」
こうぼくん「大盛ください」
たまねぎ店員「かしこまりました」
たまねぎ店員(つくりつくり)

たまねぎ店員「お待たせいたしました」
(ホカホカ……)
こうぼくん「やった!」
こうぼくん「よいしょ」
(運び運び)
こうぼくん「いただきます」
(もぐもぐ)
こうぼくん「うーん、うまい」

こうぼくん(食べ終わった)
こうぼくん「ごちそうさま」

たまねぎ店員「ありがとうございました。またお越しください」
こうぼくん「おいしかったよ」
たまねぎ店員「ありがとうございます」

ウィーン(自動ドア)
たまねぎ店員「またのお越しをお待ちしております」

(のんびりできた)

投稿日:2023418
更新日:202458
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

のんびりしようね。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中
  1. フェルマーの最終定理の簡単な証明と、微小数と無限、近傍を使った反証(フェルマーの最終定理が誤りであることの証明と、その結論に至るまでの足跡)
  2. 編集後記
  3. 問題の等式
  4. 真面目な解説
  5. 更に考える
  6. 折角なので