2
現代数学解説
文献あり

Andrews-Gordon恒等式

0
0
$$\newcommand{bk}[0]{\boldsymbol{k}} \newcommand{bl}[0]{\boldsymbol{l}} \newcommand{BQ}[5]{{}_{#1}\psi_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{calA}[0]{\mathcal{A}} \newcommand{calS}[0]{\mathcal{S}} \newcommand{CC}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{F}[5]{{}_{#1}F_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{inv}[0]{\mathrm{inv}} \newcommand{maj}[0]{\mathrm{maj}} \newcommand{ol}[0]{\overline} \newcommand{Q}[5]{{}_{#1}\phi_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{QQ}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{ZZ}[0]{\mathbb{Z}} $$

Bailey格子 の応用として, 以下の定理を示す.

Andrews-Gordon恒等式

$1\leq k, 1\leq i\leq k+1$のとき,
\begin{align} \sum_{n_1\geq\cdots\geq n_k\geq 0}\frac{q^{n_1^2+\cdots+n_k^2+n_i+\cdots+n_{k}}}{(q;q)_{n_1-n_2}\cdots(q;q)_{n_{k-1}-n_{k}}(q;q)_{n_k}}&=\frac{(q^i,q^{2k+3-i},q^{2k+3};q^{2k+3})_{\infty}}{(q;q)_{\infty}} \end{align}
が成り立つ.

前の記事 の定理3において, $n,b_1,\dots,b_k,c_1,\dots,c_k\to\infty$とすると, $(\alpha_n,\beta_n)$$a$に関するBailey対として
\begin{align} &\frac{\alpha_0}{(a,q;q)_{\infty}}+\frac{1-a}{(a,q;q)_{\infty}}\sum_{j=1}^{\infty}q^{ij(j-1)}a^{ij}\left(\frac{q^{(k-i)j(j-1)}(aq)^{(k-i)j}}{1-aq^{2j}}\alpha_j-\frac{q^{(k-i)(j-1)(j-2)}(aq)^{(k-i)(j-1)} aq^{2j-2}\alpha_{j-1}}{1-aq^{2j-2}}\right)\\ &=\frac 1{(q;q)_{\infty}}\sum_{n_1\geq\cdots\geq n_k\geq 0}\frac{q^{n_1(n_1-1)+\cdots+n_i(n_i-1)+n_{i+1}^2+\cdots+n_k^2}a^{n_1+\cdots+n_k}}{(q;q)_{n_1-n_2}\cdots(q;q)_{n_{k-1}-n_k}}\beta_{n_k} \end{align}
が成り立つ. これにBailey対
\begin{align} \alpha_n&=\frac{1-aq^{2n}}{1-a}\frac{(a;q)_n}{(q;q)_n}(-1)^nq^\binom n2\\ \beta_n&=\delta_{n,0} \end{align}
を用いると,
\begin{align} &\frac{1}{(a;q)_{\infty}}+\frac{1}{(a;q)_{\infty}}\sum_{j=1}^{\infty}\left(q^{(2k+1)\binom j2+(k-i)j}a^{kj}\frac{(a;q)_j}{(q;q)_j}(-1)^j-q^{ij(j-1)+(k-i)(j-1)^2+2j-2}a^{ij+(k-i)(j-1)+1}\frac{(a;q)_{j-1}}{(q;q)_{j-1}}(-1)^{j-1}q^{\binom{j-1}2}\right)\\ &=\sum_{n_1\geq\cdots\geq n_{k-1}\geq 0}\frac{q^{n_1(n_1-1)+\cdots+n_i(n_i-1)+n_{i+1}^2+\cdots+n_{k-1}^2}a^{n_1+\cdots+n_{k-1}}}{(q;q)_{n_1-n_2}\cdots(q;q)_{n_{k-1}}} \end{align}
を得る. $a=q$とすると,
\begin{align} &\frac{1}{(q;q)_{\infty}}+\frac{1}{(q;q)_{\infty}}\sum_{j=1}^{\infty}\left(q^{(2k+1)\binom j2+(2k-i)j}(-1)^j-q^{(2k+1)\binom j2+(i+1)j}(-1)^{j-1}\right)\\ &=\sum_{n_1\geq\cdots\geq n_{k-1}\geq 0}\frac{q^{n_1^2+\cdots+n_{k-1}^2+n_{i+1}+\cdots+n_{k-1}}}{(q;q)_{n_1-n_2}\cdots(q;q)_{n_{k-1}}} \end{align}
となるが, 右辺はJacobiの三重積により,
\begin{align} &\frac{1}{(q;q)_{\infty}}+\frac{1}{(q;q)_{\infty}}\sum_{j=1}^{\infty}\left(q^{(2k+1)\binom j2+(2k-i)j}(-1)^j-q^{(2k+1)\binom j2+(i+1)j}(-1)^{j-1}\right)\\ &=\frac{1}{(q;q)_{\infty}}\sum_{j=-\infty}^{\infty}q^{(2k+1)\binom j2+(2k-i)j}(-1)^j\\ &=\frac{(q^{i+1},q^{2k-i},q^{2k+1};q^{2k+1})_{\infty}}{(q;q)_{\infty}}\\ \end{align}
であるから, $k\mapsto k+1, i\mapsto i-1$として定理を得る.

$k=1$の場合, 定理1はRogers-Ramanujan恒等式
\begin{align} \sum_{0\leq n}\frac{q^{n^2}}{(q;q)_n}&=\frac{(q^2,q^3,q^5;q^5)_{\infty}}{(q;q)_{\infty}}=\frac{1}{(q,q^4;q^5)_{\infty}}\\ \sum_{0\leq n}\frac{q^{n^2+n}}{(q;q)_n}&=\frac{(q,q^4,q^5;q^5)_{\infty}}{(q;q)_{\infty}}=\frac{1}{(q^2,q^3;q^5)_{\infty}}\\ \end{align}
になる. $k=2$の場合は3つの恒等式
\begin{align} \sum_{0\leq n\leq m}\frac{q^{n^2+m^2}}{(q;q)_n(q;q)_{m-n}}&=\frac {(q^3,q^4,q^7;q^7)_{\infty}}{(q;q)_{\infty}}\\ \sum_{0\leq n\leq m}\frac{q^{n^2+n+m^2}}{(q;q)_n(q;q)_{m-n}}&=\frac {(q^2,q^5,q^7;q^7)_{\infty}}{(q;q)_{\infty}}\\ \sum_{0\leq n\leq m}\frac{q^{n^2+n+m^2+m}}{(q;q)_n(q;q)_{m-n}}&=\frac {(q,q^6,q^7;q^7)_{\infty}}{(q;q)_{\infty}} \end{align}
になる. $k=0$の場合も
\begin{align} 1=\frac{(q,q^2,q^3;q^3)_{\infty}}{(q;q)_{\infty}} \end{align}
と解釈することによって成り立っているとみなすのが自然かもしれない.

参考文献

[1]
A. K. Agarwal, G. E. Andrews, D. Bressoud, The Bailey lattice, J. Indian Math. Soc., 1987, 57-73
投稿日:23日前
更新日:23日前
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

Wataru
Wataru
760
50545
超幾何関数, 直交関数, 多重ゼータ値などに興味があります

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中