一部問題文の表記を変えている部分がありますが内容は同一です。
$a_1>b_1>0;\ a_n=\dfrac{1}{2}\q(a_{n-1}+b_{n-1}),\ b_n=\sqrt{a_{n-1}b_{n-1}}$のとき $\displaystyle\lim_{n\to\infty}a_n=\lim_{n\to\infty}b_n$
$a_n>b_n>0$と仮定すると$a_{n+1}=\dfrac12(a_n+b_n)<\dfrac12(a_n+a_n)=a_n,$ $b_{n+1}=\sqrt{a_nb_n}>\sqrt{b_n^2}=|b_n|=b_n>0,$ $a_{n+1}-b_{n+1}=\dfrac12(\sqrt{a_n}-\sqrt{b_n})^2>0$より$a_n>a_{n+1}>b_{n+1}>b_n>0$から帰納的に$a_1>\cdots>a_n>\cdots>b_n>\cdots>b_1>0$。単調収束定理より$a_n\to\alpha,\ b_n\to\beta$とできる。$a_n=\dfrac{1}{2}\q(a_{n-1}+b_{n-1})$より$\alpha=\dfrac12\q(\alpha+\beta)$から$\alpha=\beta$。
$a,b>0;\ a_1=\dfrac12(a+b),\ b_1=\sqrt{a_1b},\ a_n=\dfrac12(a_{n-1}+b_{n-1}),\ b_n=\sqrt{a_nb_{n-1}}$とすれば$l=\displaystyle\lim_{n\to\infty}a_n=\lim_{n\to\infty}b_n$が存在する。
(1) $|a|< b$のとき、$a=b\cos x,\ -\pi< x<\pi$とおけば$l=\dfrac{b\sin x}x$
(2) $a>b>0$のとき、$a=b\cosh x$とおけば$l=\dfrac{b\sinh x}x$
$a_1=b_1$であれば明らか。$b_1>0$である。$a_1>b_1$のとき、$a_n>b_n>0$とすると$a_{n+1}< a_n,\ b_{n+1}=\sqrt{a_{n+1}b_n}=\sqrt{\dfrac{a_nb_n+b_n^2}2}>b_n>0$より問題1と同様にして示される。
$\varlimsup(a_n+b_n)\leq\varlimsup a_n+\varlimsup b_n$
$\varliminf(a_n+b_n)\geq\varliminf a_n+\varliminf b_n$
$n>N$のとき、$\displaystyle a_n\leq\sup_{n>N}a_n,\ b_n\leq\sup_{n>N}b_n$から$\displaystyle a_n+b_n\leq\sup_{n>N}a_n+\sup_{n>N}b_n$。左辺の上界をとって、$\displaystyle \sup_{n>N}(a_n+b_n)\leq\sup_{n>N}a_n+\sup_{n>N}b_n$。$N\to\infty$として示される。下極限については$-a_n,-b_n$について考えればよい。
$f(x)=\begin{eqnarray} \left\{ \begin{array}{l} 0 \quad(x\in \mathbb{R}\setminus\mathbb{Q})\\ \dfrac{1}q\quad(x=\dfrac pq,\ \text{gcd}(p,q)=1,\ q>0) \end{array} \right. \end{eqnarray} $の連続性を調べよ。
$a=\dfrac pq\in\mathbb{Q}$のとき、$\ve=\dfrac1q$とすると、任意の$\delta>0$に対して$\delta>\dfrac{\sqrt2}{N}$なる$N$をとり$x=a+\dfrac{\sqrt{2}}N$と定める。このとき$|x-a|=\dfrac{\sqrt{2}}N<\delta$だが$|f(x)-f(a)|=\dfrac1q\geq\ve$となるから$f(x)$は$x\in\mathbb{Q}$で不連続。
$a\in\mathbb{R}\setminus\mathbb{Q}$のとき、$\ve>0$に対して$\ve>\dfrac{1}N$となるような$N$を1つとり、$\delta=\displaystyle\min_{1\leq k\leq n\leq N}\q|a-\dfrac kn|$とすると$|x-a|<\delta\Rightarrow |f(x)-f(a)|=|f(x)|<\dfrac1N<\ve$より$f(x)$は$x\in\mathbb{R}\setminus\mathbb{Q}$で連続。
$I\subset[a,b]$は稠密とする。$f,g:[a,b]\to\mathbb{R}$が$[a,b]$上連続で$x\in I\Rightarrow f(x)=g(x)$ならば$f(x)=g(x)$
稠密の定義より$x\in[a,b]\setminus I$は$x=\lim x_n,\ x_n\in I$と表される。仮定より$f(x_n)=g(x_n)$で、$f,g$は$[a,b]$上連続だから両辺極限を取って$f(x)=g(x)$
$I\subset[a,b]$は稠密とする。$f: I\to\mathbb{R}$が連続(つまり、$\forall x\in I,\ \ve>0,\ \exists \delta>0,\ \forall x'\in I:\ |x-x'|<\delta\Rightarrow|f(x)-f(x')|<\ve$)であるとする。このとき、連続関数$\hat{f}:[a,b]\to\mathbb{R}$で、$\hat{f}$の$I$への制限が$f$と一致する(つまり、$x\in I$ならば$\hat{f}(x)=f(x)$となる)ようなものが存在する条件を求めよ。
$\hat{f}$が存在する$\iff f$が$I$上一様連続
であることを示す。
$(\Longleftarrow)$ $\q{x_n}\subset I$がCauchy列$\Longrightarrow$ $\q{f(x_n)}$がCauchy列を示す。$f$が$I$上一様連続だから、$\ve>0$に対し、ある$\delta>0$があって$|x-x'|<\delta\Rightarrow|f(x)-f(x')|<\ve$。$\q{x_n}$がCauchy列だからある$N$があって$n,m>N$ならば$|x_n-x_m|<\delta$なるように$N$をとれる。このとき、$n,m>N$ならば$|f(x_n)-f(x_m)|<\ve$となるから、$\q{f(x_n)}$もCauchy列。よって、$\q{f(x_n)}$は収束するから、
$\hat{f}(x)= \begin{eqnarray}
\left\{
\begin{array}{l}
f(x)\quad&(x\in I) \\
\lim f(x_n)&(x=\lim x_n\in[a,b]\setminus I,\ x_n\in I)
\end{array}
\right.
\end{eqnarray} $が定まる。$\lim x_n=\lim x'_n$に対して$\lim f(x_n)=\lim f(x'_n)$を示す。$\lim f(x_n)\ne\lim f(x'_n)$とすると、$x''_{2n}=x_n,\ x''_{2n+1}=x'_n$に対して$x''_n$もまたCauchy列だが$\lim f(x''_n)$は収束せず$\q{f(x''_n)}$がCauchy列であることに反する。よって$\hat{f}(x)$はwell-defined。
$\hat{f}(x)$が$[a,b]$上連続であることを示す。任意の$\ve>0$をとり、任意の$n\in\mathbb{N}$に対して$|\hat{f}(\lambda_n)-f(\lambda'_n)|<\ve$を満たすような$\q{\lambda'_n}\subset I,\ \lambda_n'\to\lambda$をとる。($\q{\mu_{n,m}}\subset I,\ \ds\lim_{m\to\infty}\mu_{n,m}=\lambda_n$なる$\mu_{n,m}$をとると、$\ds\lim_{m\to\infty}f(\mu_{n,m})=\hat{f}(\lambda_n)$よりある$M$があって$m>M$ならば$|\hat{f}(\lambda_n)-f(\mu_{n,m})|<\ve$とできる。よって、$\lambda_n'=\mu_{n,M+1}$とすればよいから、このような$\lambda_n'$は存在する。)$\lambda_n'\to\lambda$だから、$|\hat{f}(\lambda_n)-f(\lambda'_n)|<\ve$より$|\lim \hat{f}(\lambda_n)-\hat{f}(\lambda)|<\ve$。$\ve$は任意だから、$\lim\hat{f}(\lambda_n)=\hat{f}(\lambda)$、つまり$\hat{f}$は連続。
$(\Longrightarrow)$ Heine-Cantorの定理より、$\hat{f}$は一様連続。つまり、$\forall \ve>0, \exists \delta>0, \forall x,x'\in[a,b]:\ |x-x'|<\delta\Longrightarrow |\hat{f}(x)-\hat{f}(x')|<\ve$だから、$x\in I$で$f(x)=\hat{f}(x)$より$\forall \ve>0, \exists \delta>0, \forall x,x'\in I:\ |x-x'|<\delta\Longrightarrow |f(x)-f(x')|<\ve$より$f$も一様連続。
$f(x)$は$(a,\infty)$で連続で$\ds\lim_{x\to\infty} (f(x+1)-f(x))=l$ならば$\ds\lim_{x\to\infty}\dfrac{f(x)}x=l$
$f(x)-lx$を考えることにより$l=0$としてよい。 $\ds\lim_{x\to\infty} (f(x+1)-f(x))=0$より、任意の$\ve>0$に対しある$L$があって$x>L$ならば$|f(x+1)-f(x)|<\dfrac\ve2$。$x$を十分大きくとって$n=\lfloor x\rfloor-L$とすれば$L\leq x-n< L+1$より
\begin{align}
|f(x)|&=\q|\sum_{k=0}^{n-1} (f(x-k)-f(x-k-1))+f(x-n)|\\
&\leq \sum_{k=0}^{n-1} |f(x-k)-f(x-k-1)|+|f(x-n)|\\
&\leq \dfrac{n\ve}2+|f(x-n)|\\
&\leq\dfrac{x\ve}2+|f(x-n)|
\end{align}
$[L,L+1]$における$|f(x)|$の最大値を$M$とすると、$x>\dfrac{2M}\ve$のとき
\begin{align}
\q|\dfrac{f(x)}x|\leq\dfrac{\ve}{2}+\dfrac{M}x<\ve
\end{align}
より示される。
$f:K\to G,\ g:G\to H$が連続関数のとき、$g\circ f: K\to\mathbb{R}$は連続関数。
$a\in K$を任意にとる。$g$が連続だから任意の$\ve>0$に対しある$\delta>0$があって$|y-f(a)|<\delta\Longrightarrow|g(y)-g(f(a))|<\ve$。$g\circ f$を考えるから$y=f(x)$とおけるとしてよく、このとき$|f(x)-f(a)|\Longrightarrow |g(f(x))-g(f(a))|<\ve$。$f$が連続だからある$\delta'$があって$|x-a|\Longrightarrow |f(x)-f(a)|<\delta$。よって$|x-a|<\delta'\Longrightarrow |g(f(x))-g(f(a))|<\ve$から$g\circ f$は連続。
$a>0$のとき任意の$x,y\in\RR$に対し$(a^x)^y=a^{xy}$
$x,y$に収束する$\q{x_n},\q{y_n}\subset \QQ$をとると、$(a^{x_n})^{y_n}=a^{x_ny_n}$より、$a^u,\ u\in\QQ$の連続性より両辺極限とって示される。
$[a,\infty)$で$f(x)$が微分可能で$\ds\lim_{x\to\infty}f(x)=f(a)$ならば$\xi>a,\ f'(\xi)=0$なる$\xi$がある。
$\varphi(t)=\dfrac{1}{t}+a-1$とすると$\varphi((0,1])=[a,\infty)$。$g=f\circ \varphi:(0,1]\to\RR$を$g(0)=g(1)$として$g$の定義域を拡張すると$\ds\lim_{t\to+0}g(t)=\lim_{x\to\infty}f(t)=f(a)=f(\varphi(1))=g(1)=g(0)$より$g$は$[0,1]$で連続。Rolleの定理よりある$\xi\in (0,1)$があって$g'(\eta)=f'(\varphi(\eta))\varphi'(\eta)=0$、よって$f'(\varphi(\eta))=0$。$\varphi(\eta)>a$から$\xi=\varphi(\eta)$とすればよい。
$a>0,\ \dvn{x}{n}\dfrac1{(1+x^2)^a}=\dfrac{P_n(x)}{(1+x^2)^{a+n}}$とすると、$P_n(x)$は$n$次の多項式で、$P_{n-1}(x)$のどの根とも異なる相異なる$n$個の根を持つ。
$P_1(x)=-2ax$であり、$P_n(x)$が$n$次の多項式であるとすると
\begin{align}
\dvn{x}{n+1}\dfrac1{(1+x^2)^a}=\dv{x}\dfrac{P_n(x)}{(1+x^2)^{a+n}}=\dfrac{(1+x^2)P_n'(x)+P_n(x)}{(1+x^2)^{a+n+1}}
\end{align}
より$P_{n+1}(x)=(1+x^2)P_n'(x)+P_n(x)$から$P_{n+1}(x)$は$n+1$次の多項式。よって帰納法から示される。
$f(x)=\dfrac{P_n(x)}{(1+x^2)^{a+n}}$とすると、$P_n(x)$と$f(x)$の根は一致する。$f^{(0)}(x)=\dfrac1{(1+x^2)^a},\ f^{(1)}(x)=\dfrac{-2ax}{(1+x^2)^{a+1}}$より$f^{(0)}(x)とf^{(1)}(x)$の根は全て異なる。$f^{(n)}(x)$が$\lambda_1<\cdots<\lambda_n$なる$n$個の根を持つとする。$f^{(n+1)}(\lambda_i)=\dfrac{P_n'(\lambda_i)}{(1+\lambda_i^2)^{a+n}}$であり、$\lambda_i$は$P_n(x)$の根で、$P_n(x)$は重解を持たないから$P_n'(\lambda_i)\ne0$。また、$1\leq i\leq n-1$で$P_n'(\lambda_i)<0$とすると$P_n'(\lambda_{i+1})>0$であり、$P_n'(\lambda_i)>0$とすると$P_n'(\lambda_{i+1})<0$であるから中間値の定理より$\lambda_i<\mu_i<\lambda_{i+1}$なる$\mu_i$があって$f^{(n+1)}(\mu_i)=0$。また、$\ds\lim_{x\to\pm\infty}f^{(n)}(x)=0=f^{(n)}(\lambda_1)=f^{(n)}(\lambda_n)$から問題1より$\mu_0<\lambda_1,\ \lambda_n<\mu_n$なる$\mu_0,\ \mu_n$があって$f^{(n+1)}(\mu_0)=f^{(n+1)}(\mu_n)=0$。よって、$f^{(n+1)}$は相異なる根$\mu_0<\cdots<\mu_n$を持ち、それらはいずれも$\lambda_i$とは一致しない。
$H_n(x), L_n(x)$は$P_n(x)$と同様の性質を持つ。
前問題と同様。
$(a,b)$において$f(x)$は$n$階微分可能で、$x\to a+0$のとき$f^{(i)}(x)\to l_i\ (i=1,\cdots,n)$とする。$f(a)=l$とすれば$i$階片側微分を$f^{(i)}_+(x)$と書くことにすれば$f^{(i)}_+(a)=l_i$
$f_+^{(1)}(a)=l_1$のみ示せば同様の議論を繰り返すことができ示される。
$f(a)=l$とすれば$f(x)$は$[a,b)$で連続、$(a,b)$で微分可能より平均値の定理から
\begin{align}
\dfrac{f(x)-f(a)}{x-a}=f'(\xi),\qquad a<\xi< x
\end{align}
なる$\xi$がとれる。$x\to a+0$で$\xi\to a+0$から$f'_+(a)=l_1$。
$D$上で定義された$f(x,y)$が$f_x, f_y$は連続で$f_{xy}$は$(a,b)$を除いて連続であるとき、
\begin{align}
f_{xy}(a,b)=\lim_{y\to b}f_{xy}(a,y)=\lim_{y\to b}f_{yx}(a,y)\\
f_{yx}(a,b)=\lim_{x\to a}f_{xy}(x,b)=\lim_{x\to a}f_{yx}(x,b)
\end{align}
$h,k\in\RR,\ (u,v)\in D,\ (u,v)\ne(a,b)$に対し$\Delta=f(u+h, v+k)-f(u+h,v)-f(u,v+k)+f(u,v)$と定める。$\vphi(x)=f(x, v+k)-f(x,v)$とすると、$\Delta=\vphi(u+h)-\vphi(u)$。$f_x$の存在より$\vphi(x)$は$[0,h]$で微分可能だから平均値の定理より$0<\theta<1$で
\begin{align}
\Delta=h\vphi'(u+\theta h)=h\q(f_x\q(u+\theta h, v+k)-f_x\q(u+\theta h, v))
\end{align}
$f_{xy}$の存在より、平均値の定理から、ある$0<\theta'<1$があって$\dfrac{\Delta}{hk}=f_{xy}(u+\theta h, v+\theta' k)$。よって $h,k\to0$で$\dfrac{\Delta}{hk}\to f_{xy}(u,v)$。また、
\begin{align}
\dfrac{\Delta}{hk}=\frac1h\q(\frac{f(u+h,v+k)-f(u+h,v)}{k}-\frac{f(u,v+k)-f(u,v)}k)
\end{align}
において、$f_y$の存在より平均値の定理からある$ 0<\eta<1$があって
\begin{align}
\dfrac{\Delta}{hk}=\frac{f_y(u+h, v+\eta k)-f_y(u,v+\eta k)}h
\end{align}
$k\to0$として、左辺は$\dfrac{f_y(u+h,v)-f_y(u,v)}h$であるから、$h\to0$とすることで、$\dfrac{\Delta}{hk}\to f_{xy}(u,v)$より$f_{yx}$は存在し、$f_{xy}(u,v)=f_{yx}(u,v)$。 $(u,v)$は任意の$D\setminus\q{(a,b)}$の点だから$\ds\lim_{y\to b}f_{xy}(a,y)=\lim_{y\to b}f_{yx}(a,y),\ \lim_{x\to a}f_{xy}(x,b)=\lim_{x\to a}f_{yx}(x,b)$が成立する。
また、この極限が存在するとき、$g(y)=f_x(a,y)$とすればこれは定理23の仮定を満たすから題意が示される。
$f(x,y)=x^2\Arctan\dfrac yx-y^2\Arctan\dfrac xy$の$(0,0)$における2階の偏微分商を求めよ。
\begin{align}
f_x(x,y)&=2x\Arctan \frac yx-y\\
f_y(x,y)&=-2y\Arctan \frac xy+x\\
f_{xx}(x,y)&=2\Arctan \frac yx-\dfrac{2xy}{x^2+y^2}\\
f_{yy}(x,y)&=-2\Arctan \frac xy+\dfrac{2xy}{x^2+y^2}\\
f_{xy}(x,y)&=f_{yx}(x,y)\\
&=\dfrac{x^2-y^2}{x^2+y^2}
\end{align}
より
\begin{align}
f_{xx}(0,0)=\lim{x\to0}f_{xx}(x,0)=0
f_{yy}(0,0)=\lim{y\to0}f_{yy}(0,y)=0
\end{align}
また、$f_{xy}$において$(x,y)^{\top}=r (\cos\theta,\sin\theta)^\top$とすると$(x,y)\to(0,0)$で$f_{xy}(x,y)=\cos2\theta$となるから $f_{xy}$は$(0,0)$で不連続。
$f,g$は$\RR$上微分可能とする。このとき、次が成立する。
\begin{align}
\dvn{x}{n} f(g(x))=\sum \frac{n!}{i_1!\cdots i_n!} f^{(i_1+\cdots+i_n)}(g(x))\prod_{k=1}^n \q(\frac{g^{(k)}(x)}{k!})^{i_k}
\end{align}
ただし、$\ds\sum$は$\ds\sum_{k=1}^n ki_k=n,\ i_k\geq 0$を満たす$(i_1,\cdots,i_n)$に渡ってとる。
$F(x)=f(g(x))$とする。$M>N>n$として、Taylorの定理より、$x\to a$で
\begin{align}
F(x)-F(a)&=\sum_{n=1}^N \frac{F^{(n)}(a)}{n!}(x-a)^n+o(|x-a|^N)\tag{1}\\
&=\sum_{k=1}^N \frac{f^{(k)}(g(a))}{k!}(g(x)-g(a))^k + o(|x-a|^N)\\
&=\sum_{k=1}^N \frac{f^{(k)}(g(a))}{k!}\q(\sum_{m=1}^M \frac{g^{(m)}(a)}{m!}\q(x-a)^m +o\q(|x-a|^M))^k+o(|x-a|^N)\\
&=\sum_{k=1}^N \frac{f^{(k)}(g(a))}{k!}\q(\sum_{m=1}^M \frac{g^{(m)}(a)}{m!}\q(x-a)^m)^k+o\q(|x-a|^M)+o(|x-a|^N)\\
&=\sum_{k=1}^N \frac{f^{(k)}(g(a))}{k!}\sum_{\substack{i_1+\cdots+i_k=k\\i_1,\cdots,i_k\geq0}}\frac{k!}{i_1!\cdots i_k!} (x-a)^{1\cdot i_1+\cdots+k\cdot i_k}\prod_{j=1}^k\q(g^{\q(j)}\q(a))^{i_j}+o(|x-a|^N)\tag{2}
\end{align}
より、式(1)と式(2)の$(x-a)^{n}$の係数を比較すると、
\begin{align}
\frac{F^{(n)}(a)}{n!}&=\sum_{k=1}^N \frac{f^{(k)}(g(a))}{k!}\sum_{\substack{i_1+\cdots+i_k=k\\1\cdot i_1+\cdots+k\cdot i_k=n\\i_1,\cdots,i_k\geq0}}\frac{k!}{i_1!\cdots i_k!}\prod_{j=1}^k\q(g^{\q(j)}\q(a))^{i_j}\\
&=\sum_{k=1}^n \sum_{\substack{i_1+\cdots+i_k=k\\1\cdot i_1+\cdots+k\cdot i_k=n\\i_1,\cdots,i_k\geq0}}\frac{1}{i_1!\cdots i_k!}f^{(k)}(g(a))\prod_{j=1}^k\q(g^{\q(j)}\q(a))^{i_j}\\
&=\sum_{\substack{1\cdot i_1+\cdots+n\cdot i_n=n\\i_1,\cdots,i_n\geq0}}\frac{1}{i_1!\cdots i_k!}f^{(i_1+\cdots+i_n)}(g(a))\prod_{j=1}^k\q(g^{\q(j)}\q(a))^{i_j}
\end{align}
$[a,b]$において$f''(x)>0,f(a)>0, f(b)<0$ならば$a_0=a,\ a_{n+1}=a_n-\dfrac{f(a_n)}{f'(a_n)}$は$f(x)=0$の$[a,b]$におけるただ1つの根に収束する。
まず根が1つであることを示す。中間値の定理より根は少なくとも1つ存在する。根が2つ以上あったとし、そのうち2つを$c_1,c_2,f(c_1)=f(c_2)=0$とする。このとき、Rolleの定理より$c_1< d< c_2, f'(d)=0$なる$d$が存在する。$d< x$で$f'(x)>0$、つまり$f(x)$が単調増加となり、$d< b$より$f(d)=0< f(b)$となり矛盾。よって根はただ1つ。それを$\xi$とする。
$a\leq t<\xi$ならば$f'(t)<0$を示す。$f'(t)=0$とすると$f''(x)>0$に反する。$f'(t)>0$とすると、$f''(x)>0$から$x\in[t,b]$で常に$f'(x)>0$、$a< t<\xi$より$f(t)>0$だから$f(b)>0$となり矛盾。よって$f'(t)<0$。
$(a_n, f(a_n))$における$y=f(x)$の接線の$x$切片は$y=xf'(a_n)-a_nf'(a_n)+f(a_n)$$x=a_{n+1}=a_n-\dfrac{f(a_n)}{f'(a_n)}$である。いま平均値の定理よりある$a< e< b$が$f(x)-f(a)=(x-a)f'(e)$を満たすが、$f''(x)>0$より$f(x)-f(a)>(x-a)f'(a)$、よって$f(x)>(x-a_n)f'(a_n)+f(a_n)$から$f(a_{n+1})>(a_{n+1}-a_n)f'(a_n)+f(a_n)=0=f(\xi)>(\xi-a_n)f'(a_n)+f(a_n)$。いま$a\leq a_n<\xi$ならば$y=(x-a_n)f'(a_n)+f(a_n)$は$x$について単調減少だから$a< a_n< a_{n+1}<\xi$。帰納的に$a< a_1<\cdots< a_n<\cdots<\xi$だから$a_n$は収束し、収束値を$\lambda$とすると$\lambda=\lambda-\dfrac{f(\lambda)}{f'(\lambda)}$より$f(\lambda)=0$、つまり$\lambda=\xi$。
有理関数$f(x)=\dfrac{P(x)}{Q(x)}$の異なる極値を$a,b$とし、$(a,b)$で$f$は極値を取らず、$(a,f(a)),(b,f(b))$がともに極大であるとき、ある$a< c< b$があって、$\ds\lim_{x\to c}f(x)=-\infty$。
$P,Q$は共通因数を持たないとして一般性を失わない。$[a,b]$で常に$Q(x)\ne0$とすると$(a,b)$で$f(x)$は連続だから$x=m$で最小値$f(m)$をとる。明らかに$m\ne a,b$だからこれは$(a,b)$で極値を持たないことに反する。よってある$c\in[a,b]$があって$Q(c)=0$。$P(c)=0$とすると因数定理より共通因数を持たないことに反するから$P(c)\ne0$。$Q(x)=0$なる$x=c_1,\cdots,c_n$をとる。$n=1$のとき、$a< x< c$で$f'(x)<0$、$c< x< b$で$f'(x)>0$より$f(x)\to-\infty$。$n>1$のとき、$I_0=(a,c_1),I_1=(c_1,c_2),\cdots,I_{n-1}=(a_{n-1},a_n),I_n=(a_n,b)$に対し$x\in I_k$ならば$f'(x)<0$だが$x\in I_{k+1}$ならば$f'(x)>0$なるような$k$が少なくとも1つ存在するから、$n=1$のときと同様に$c=c_{k+1}$とすれば$f(x)\to-\infty,\ $
$f(x,y)=x^4+y^4+6x^2y^2-2y^2$とする。
(1) 極値を求めよ。
(2) $f(x,y)<0$の区域を探求せよ。
三角形$ABC$の平面上で3つの頂点からの距離の和を最小にする点を求めよ
$A(x_1,y_1), B(x_2,y_2),C(x_3,y_3)$とする。平面上の点を$P(x,y)$とすると、距離の和は$f(x,y)=\ds\sum_{i=1}^3\sqrt{(x-x_i)^2+(y-y_i)^2}$だから、$P\ne A,B,C$のとき$f$が極値を持つ必要条件は
$ \begin{eqnarray}
\left\{
\begin{array}{l}
\ds\frac{\partial f}{\partial x}=\sum_{i=1}^3\frac{x-x_i}{\sqrt{(x-x_i)^2+(y-y_i)^2}}=0 \\
\ds\frac{\partial f}{\partial y}=\sum_{i=1}^3\frac{y-y_i}{\sqrt{(x-x_i)^2+(y-y_i)^2}}=0
\end{array}
\right.
\end{eqnarray}\qquad\ (1)$
であるが、$\bm{v}_i=(x-x_i, y-y_i),\bm{e}_i=\dfrac{\bm{v}_i}{|\bm{v}_i|}$とすると、条件は$\bm{e}_1+\bm{e}_2+\bm{e}_3=\bm{0}$で$|\bm{e}_1|=|\bm{e}_2+\bm{e}_3|$から両辺2乗して$\bm{e}_2\cdot\bm{e}_3=-\dfrac12$。同様にして$\bm{e}_1\cdot\bm{e}_2=\bm{e}_3\cdot\bm{e}_1=-\dfrac12$から$\bm{e}_1,\bm{e}_2,\bm{e}_3$のうち任意の2つがなす角は$\dfrac{2}3\pi$。
また、$A$を中心とする半径$f(A)$の円の内部と周を$D$とすると、$P\in\RR\setminus D$に対し$f(P)>PA>f(A)$だから$P\in\RR^2$における$f(P)$の最小値は$P\in D$におけるものと一致するが、定理13より$P\in D$における最小値は存在するから、$f(x,y)$は$\RR^2$で最小値を持つ。
次の関数は不定積分が初等関数で表される。($P,Q$は多項式、$R$は有理関数、$a,b,c$などは定数。)
(1) $\ds\int P(x)e^{ax}\cos bxdx,\ \int P(x)e^{ax}\sin bxdx$
(2) $\ds\int P(\cos a_1x, \cdots, \cos a_p x,\sin b_1x,\cdots,\sin b_q x)dx$
(3) $\ds\int e^{cx}Q(x)P(\cos a_1x, \cdots, \cos a_p x,\sin b_1x,\cdots,\sin b_q x)dx$
(4) $\ds\int R'(x)\log xdx,\ \int R'(x) \arctan x dx,\ \int R'(x) \arcsin dx$
\begin{align} \int\cos^n xdx=2^{-(n+1)}\sum_{k=0}^{\frac {n-1}2}\binom{n}{k}\frac{\sin(2k-n)x}{(2k-n)}+\left\{ \begin{array}{l} \ds2^{-n}\binom{n}{\frac n2}x \quad(x\equiv0\mod2)\\ 0\quad(x\equiv1\mod2) \end{array} \right. \end{align}
$\cos x = \q(\dfrac{e^{ix}+e^{-ix}}2)$より、
\begin{align}
\int \cos^n x dx&=\int \q(\dfrac{e^{ix}+e^{-ix}}2)^n dx\\
&=2^{-n}\int\sum_{k=0}^n \binom{n}{k} e^{ikx}e^{-(n-k)ix}dx\\
&=2^{-n}\sum_{k=0}^n \binom{n}{k} \int e^{(2k-n)ix}dx
\end{align}
$n$が偶数のとき、
\begin{align}
\phantom{\int \cos^n x dx}&=2^{-n}\q(\sum_{k=0}^{\frac n2-1}\binom{n}{k} \frac{e^{(2k-n)ix}}{(2k-n)i}+\binom{n}{\frac n2}x+\sum_{k=\frac n2+1}^n \binom{n}k \frac{e^{(2k-n)ix}}{(2k-n)i})\\
&=2^{-n}\q(\sum_{k=0}^{\frac n2-1}\binom{n}{k} \frac{e^{(2k-n)ix}}{(2k-n)i}+\binom{n}{\frac n2}x+\sum_{k=0}^{\frac{n}2-1} \binom{n}{n-k} \frac{e^{(n-2k)ix}}{(n-2k)i})\\
&=2^{-n}\q(\sum_{k=0}^{\frac n2-1}\binom{n}{k}\frac{e^{(2k-n)ix}-e^{-(2k-n)ix}}{(2k-n)i}+\binom{n}{\frac n2}x)\\
&=2^{-n}\q(\sum_{k=0}^{\frac n2-1}\binom{n}{k}\frac{2\sin(2k-n)x}{(2k-n)}+\binom{n}{\frac n2}x)
\end{align}
$n$が奇数のとき、
\begin{align}
\phantom{\int \cos^n x dx}&=2^{-n}\q(\sum_{k=0}^n \binom{n}{k} \frac{e^{(2k-n)ix}}{(2k-n)i})\\
&=2^{-n}\q(\sum_{k=0}^{\frac{n-1}2} \binom{n}{k} \frac{e^{(2k-n)ix}}{(2k-n)i}+\sum_{k=\frac{n+1}2}^n \binom{n}{k} \frac{e^{(2k-n)ix}}{(2k-n)i})\\
&=2^{-(n+1)}\sum_{k=0}^{\frac {n-1}2}\binom{n}{k}\frac{\sin(2k-n)x}{(2k-n)}
\end{align}
$\alpha\ne0$のとき
\begin{align}
\int \sin^{\alpha-1}x\cos(\alpha+1)xdx&=\frac{1}{\alpha}\sin^{\alpha}x\cos\alpha x\\
\int \sin^{\alpha-1}x\sin(\alpha+1)xdx&=\frac{1}{\alpha}\sin^{\alpha}x\sin\alpha x\\
\int \cos^{\alpha-1}x\cos(\alpha+1)xdx&=\frac{1}{\alpha}\cos^{\alpha}x\sin\alpha x\\
\int \cos^{\alpha-1}x\sin(\alpha+1)xdx&=\frac{1}{\alpha}\cos^{\alpha}x\cos\alpha x\\
\end{align}
\begin{align}
\int \sin^{\alpha-1}x\cos(\alpha+1)xdx&=\int \q(\sin^{\alpha-1}x\cos\alpha x\cos x-\sin^{\alpha-1}x\sin\alpha x\sin x)dx\\
&=\int \frac1\alpha (\sin^{\alpha x})'\cos \alpha x dx-\int\sin^{\alpha}x\sin\alpha xdx\\
&=\frac1\alpha\sin^{\alpha x}\cos \alpha x
\end{align}
となる。他も同様。
$F,f,g,\vphi,\psi$は有理式とする。
\begin{align}
F(\cos x, \sin x)&=f(\cos x)+g(\cos x)\sin x\\
f(\cos x)&=\vphi(\cos^2 x)+\psi(\cos^2 x)\cos x
\end{align}
多項式$P$を$P(x,y)=\ds\sum_{i=0}^nx^i\q(\sum_{j=0}^m a_{ij}y^{2j}+\sum_{j=0}^mb_{ij}y^{2j+1})$とすると
\begin{align}
P(\cos\theta,\sin\theta)&=\sum_{i=0}^n\cos^i\theta\q(\sum_{j=0}^m a_{ij}\sin^{2j}\theta+\sum_{j=0}^mb_{ij}\sin^{2j+1}\theta)\\
&=\sum_{i=0}^n\cos^i\theta\sum_{j=0}^m a_{ij}(1-\cos^2\theta)^j+\q(\sum_{i=0}^n\cos^i\theta\sum_{j=0}^m b_{ij}\q(1-\cos^2\theta)^j)\sin\theta
\end{align}
より$P(\cos\theta,\sin\theta)=\alpha_P(\cos\theta)+\beta_P(\cos\theta)\sin\theta$と表される。よって、
\begin{align}
F(\cos x,\sin x)&=\frac{P(\cos x,\sin x)}{Q(\cos x,\sin x)}\\
&=\frac{\alpha_P+\beta_P\sin x}{\alpha_Q+\beta_Q\sin x}\\
&=\frac{(\alpha_P+\beta_P\sin x)(\alpha_Q-\beta_Q\sin x)}{\alpha_Q^2-\beta_Q^2(1-\cos^2 x)}\\
&=\frac{\alpha_P\alpha_Q-\beta_P\beta_Q(1-\cos^2x)+(\alpha_Q\beta_P-\alpha_P\beta_Q)\sin x}{\alpha_Q^2-\beta_Q^2(1-\cos^2 x)}
\end{align}
から示される。また、多項式$P$が$P(\cos\theta)=\alpha_P(\cos^2\theta)+\beta_P(\cos^2\theta)\cos\theta$と分解できるのは明らか。
\begin{align}
f(\cos x)&=\dfrac{R(\cos x)}{S(\cos x)}\\
&=\dfrac{\alpha_R+\beta_R\cos x}{\alpha_S+\beta_S\cos x}\\
&=\dfrac{\alpha_R\alpha_S-\beta_R\beta_S\cos^2x+(\alpha_S\beta_R-\alpha_R\beta_S)\cos x}{\alpha_S^2-\beta_S^2\cos^2x}
\end{align}
から示される。
\begin{align}
I_{p,q}=\int t^p(at+b)^qdt
\end{align}
とするとき、次が成立する。
\begin{align}
\int_0^\infty \frac{\sin x}{x^\nu}dx
\end{align}
は$1<\nu<2$で絶対収束、$0<\nu\leq1$で条件収束。
$1<\nu<2$のとき、
\begin{align}
\int_0^\infty \abs{\frac{\sin x}{x^\nu}}dx
&\leq\int_0^1\frac{\sin x}{x^\nu}dx+ \int_1^\infty \frac{dx}{x^\nu}\\
&\leq\int_0^1 \frac{dx}{x^{\nu-1}}+\int_1^\infty \frac{dx}{x^\nu}\quad(\because \sin x\leq x)\\
&<\infty
\end{align}
より絶対収束。
$0<\nu\leq1$のとき、$0< s< t$に対して
\begin{align}
\abs{\int_s^t \frac{\sin x}{x^\nu}dx}
&=\abs{-\eval{\frac{\cos x}{x^\nu}}_s^t-\int_s^t\frac{\nu\cos x}{x^{\nu+1}}}\\
&=\abs{\frac{\cos t}{t^\nu}-\frac{\cos s}{s^\nu}+\int_s^t\frac{\nu\cos x}{x^{\nu+1}}}\\
&\leq\abs{\frac{\cos t}{t^\nu}}+\abs{\frac{\cos s}{s^\nu}}+\abs{\int_s^t\frac{\nu\cos x}{x^{\nu+1}}}\\
&\leq\frac{1}{t^\nu}+\frac{1}{s^\nu}+\int_s^t \frac{1}{x^{\nu+1}}dx\\
&\leq \frac{2}{s^\nu}-\eval{\frac{1}{\nu x^\nu}}_s^t\\
&=\frac{2}{s^\nu}-\frac{1}{\nu t^\nu}+\frac{1}{\nu s^\nu}\\
&\leq \q(2+\frac1\nu)s^{-\nu}\\
&\to 0\quad (s\to \infty)
\end{align}
よりCauthyの収束条件からこれは収束する。
$\ds\int_0^\infty \abs{\frac{\sin x}{x^{\nu}}}dx$が収束しないことを示す。
\begin{align}
\int_{n\pi}^{(n+1)\pi} \abs{\frac{\sin x}{x^{\nu}}}dx
&=\int_0^\pi\abs{\frac{\sin x}{(n\pi+u)^\nu}} \quad (u=x-n\pi)\\
&>\frac{2}{(n+1)^\nu\pi^\nu}
\end{align}
だから、
\begin{align}
\int_0^\infty \abs{\frac{\sin x}{x^{\nu}}}dx
&=\sum_{n\geq0}\int_{n\pi}^{(n+1)\pi} \abs{\frac{\sin x}{x^{\nu}}}dx\\
&>\sum_{n\geq0}\frac{2}{(n+1)^\nu\pi^\nu}\\
&=\frac{2}{\pi^\nu}\sum_{n\geq1}\frac{1}{n^\nu}\\
&=\infty
\end{align}
からこれは収束しない。よって、$0<\nu\leq1$で条件収束。
$\ds\int_0^\infty \frac{xdx}{1+x^6\sin^2 x}$は収束する。
\begin{align}
\int_{n\pi}^{(n+1)\pi} \abs{\frac{x}{1+x^6\sin^2 x}}dx
&\leq(n+1)\pi\int_{n\pi}^{(n+1)\pi} \frac{dx}{1+(n\pi)^6\sin^2 x}\\
&=(n+1)\pi\int_0^\pi \frac{du}{1+(n\pi)^6\sin^2 u}\quad (u=x-n\pi)\\
&=2(n+1)\pi\int0^{\frac\pi2}\frac{du}{1+(n\pi)^6\sin^2 u}\\
&=2(n+1)\pi\int_0^\infty \frac{dt}{((n\pi)^6+1)t^2+1} \quad(t=\tan u)\\
&=2(n+1)\pi\eval{\frac{1}{\sqrt{(n\pi)^6+1}}\arctan \sqrt{(n\pi)^6+1}t}_0^\infty\\
&=\frac{(n+1)\pi^2}{\sqrt{(n\pi)^6+1}}\\
\end{align}
いま
\begin{align}
\frac{1}{n^4}-\q(\frac{(n+1)\pi^2}{\sqrt{(n\pi)^6+1}})^2
&=\frac{(n\pi)^6+1-n^4(n+1)^2\pi^4}{n^4((n\pi)^6+1)}\\
&=\frac{n^4\pi^4((\pi-1)n-1)((\pi+1)n+1)+1}{n^4((n\pi)^6+1)}\\
&>0
\end{align}
から$\ds\frac{(n+1)\pi^2}{\sqrt{(n\pi)^6+1}}<\frac{1}{n^2}$
より
\begin{align}
\int_0^\infty \abs{\frac{x}{1+x^6\sin^2 x}}dx<\int_0^\pi\abs{\frac{x}{1+x^6\sin^2 x}}dx+\sum_{n>0}\frac{1}{n^2}<\infty
\end{align}
\begin{align}
J_n=\int_0^1 \frac{x^n}{\sqrt{1-x^4}}dx
\end{align}
とすると、$(n-1)J_n=(n-3)J_{n-4}$。
\begin{align} J_n&=\int_0^1 \frac{x^n}{\sqrt{1-x^4}}dx\\ &=\int_0^{\frac\pi2}\frac{\sin^{\frac n2}u}{\cos u}\cdot\frac{\cos u}{2\sqrt{\sin u}}\quad(x=\sqrt{\sin u})\\ &=\frac12\int_0^{\frac\pi2} \sin^{\frac{n-1}2}udu\\ &=\frac12\int_0^{\frac\pi2} -\sin^{\frac{n-3}2}u(\cos u)'du\\ &=\frac12\q(-\sin^{\frac{n-3}2}u\cos u\bigg|_0^\frac{\pi}2+\frac{n-3}2\int_0^{\frac\pi2}\sin^{\frac{n-5}2}u\q(1-\sin^2 u)du)\\ &=\frac{n-3}2\q(\frac12\int_0^{\frac\pi2} \sin^{\frac{n-5}2}udu-\frac12\int_0^{\frac\pi2} \sin^{\frac{n-1}2}udu)\\ &=\frac{n-3}2\q(J_{n-4}-J_n) \end{align}
$f,g$が$[a,b]$で可積分ならば
\begin{align}
\q(\int_a^b f\q(x)g\q(x)dx)^2\leq\q(\int_a^b f\q(x)^2)\q(\int_a^b g\q(x)^2)
\end{align}
であり、$f,g$が連続ならば等号は$f,g$の比が定数であるときに成立する。
$g(x)$が定数関数$g(x)=0$ならば明らか。そうでないとき、$f,g$が可積分だから$\lambda\in\RR$に対して$(f(x)+\lambda g(x))^2$も可積分。よって、
\begin{align}
\int_a^b (f(x)+\lambda g(x))^2dx=\int_a^b f(x)^2dx+2\lambda\int_a^b f(x)g(x)dx+\lambda^2\int_a^b g(x)^2dx\geq0
\end{align}
から、これを$\lambda$の2次式と見て
\begin{align}
\q(\int_a^b f\q(x)g\q(x)dx)^2-\q(\int_a^b f\q(x)^2dx)\q(\int_a^b g\q(x)^2dx)\leq0
\end{align}
から示される。等号は、$f=0$または$g=0$または$\lambda$の2次式が重解$\xi$を持つときで、$f,g$が連続ならばこれは$f+\xi g=0$と同値。これはつまり$f,g$の比が定数であることである。
$f_1,\cdots,f_n$は$[a,b]$で可積分で、$a_{pq}=\ds\int_a^b f_p(x)f_q(x)dx$とすると、
\begin{align}
\begin{vmatrix}
a_{11} & \cdots & a_{1n} \\
\vdots & \ddots & \vdots \\
a_{n1} & \cdots & a_{nn}
\end{vmatrix}\geq0
\end{align}
であり、等号は$f_1,\cdots,f_n$が$[a,b]$で連続ならば$\ds\sum_{i=1}^n c_if_i=0,(c_1,\cdots,c_n)\ne(0,\cdots,0)$のとき成り立つ。
$A=(a_{ij})$とし、$A$の二次形式を$q_A(\bm{x})$とすると、
\begin{align}
\int_a^b \q(\sum_{i=1}^n u_if_i\q(x))^2dx
&=\sum_{i=1}^n\sum_{j=1}^n u_iu_j \int_a^b f_i(x)f_j(x)dx\\
&=q_A(\bm{x})\\
&\geq0
\end{align}
より、$A$の2次形式が非負だから$|A|\geq0$。また、$f_1,\cdots,f_n$が連続ならば$\ds\sum_{i=1}^n u_if_i\ne0$のとき$q_A(\bm{x})>0$だから$|A|>0$。よって、$|A|=0$ならばある$\bm{x'}\ne\bm{0}$があって$q_A(\bm(x'))=0$を満たすから$\bm{u}(x)=(f_1(x),\cdots,f_n(x))$とすると$\bm{x'}\cdot\bm{u}=0,\bm{x'}\ne0$を満たし、示される。
Hermiteの多項式
\begin{align}
H_n(x)=(-1)^ne^{x^2}\dvn{x}{n}e^{-x^2}
\end{align}
に対し、
\begin{align}
\int_{-\infty}^{\infty}H_m(x)H_n(x)e^{-x^2}=\delta_{mn}2^nn!\sqrt{\pi}
\end{align}
である。($\delta_{mn}$はKroneckerのdelta。)
$m\leq n$として一般性を失わない。$H_n'(x)=2nH_{n-1}(x)$を示す。帰納法による。$H_0(x)=1,H_1(x)=2x$より$n=1$では明らか。$H_n'(x)=2nH_{n-1}(x)$を仮定すると、
\begin{align}
H_n'(x)&=(-1)^n2xe^{x^2}\dvn{x}{n}e^{-x^2}-(-1)^{n+1}e^{x^2}\dvn{x}{n+1}e^{-x^2}\\
&=2xH_n(x)-H_{n+1}(x)
\end{align}
の両辺微分して
\begin{align}
H_{n+1}'(x)&=2H_n(x)+2xH_n'(x)-H_n''(x)\\
&=2H_n(x)+2x2nH_{n-1}(x)-2nH_{n-1}'(x)\\
&=2H_n(x)+2n(2xH_{n-1}(x)-H_{n-1}'(x))\\
&=2(n+1)H_n(x)
\end{align}
から示される。$x^{k}\dvn{x}{n}e^{-x^2}\to0\ \ (n\to\pm\infty)$を示す。練習問題(2)-(3)より、$H_n(x)$は$n$次の多項式だから
\begin{align}
\q|x^{k}\dvn{x}{n}e^{-x^2}|
&=\q|x^kH_n(x)(-1)^ne^{-x^2}|\\
&\leq\q|nx^{n+k}e^{-x^2}|\\
&\to0
\end{align}
から示される。以上より、
\begin{align}
\int_{-\infty}^{\infty}H_m(x)H_n(x)e^{-x^2}
&=\int_{-\infty}^{\infty}H_m(x)(-1)^ne^{x^2}\q(\dvn{x}{n}e^{-x^2})e^{-x^2}dx\\
&=(-1)^n\int_{-\infty}^{\infty} H_m(x)\dvn{x}{n}e^{-x^2}dx\\
&=(-1)^n\left(H_m(x)\dvn{x}{n-1}e^{-x^2}\bigg|_{-\infty}^\infty-\int_{-\infty}^\infty H_m'(x)\dvn{x}{n-1}e^{-x^2}dx\right)\\
&=(-1)^{n+1}2m\int_{-\infty}^\infty H_{m-1}(x)\dvn{x}{n-1}e^{-x^2}dx\\
&=(-1)^{n+m}2^mm!\int_{-\infty}^\infty \dvn{x}{n-m}e^{-x^2}dx\\
&=\left\{\begin{array}{l}
2^nn!\ds\int_{-\infty}^\infty e^{-x^2}dx\quad&(n=m)\\
\ds(-1)^{n+m}2^mm!\int_{-\infty}^\infty \dvn{x}{n-m}e^{-x^2}dx&(n\ne m)
\end{array}\right.\\
&=\delta_{mn}2^nn!\sqrt{\pi}
\end{align}
Laguerreの多項式
\begin{align}
L_n(x)=e^x\dvn xn x^ne^{-x}
\end{align}
に関して、
\begin{align}
\int_0^\infty L_m(x)L_n(x)e^{-x}dx=\delta_{mn}(n!)^2
\end{align}
$D=\dv x$とする。$n\leq m$として一般性を失わない。$a,b,p\in \mathbb{Z}_{>0}, b\geq p$のとき
\begin{align}
x^a D^p x^be^{-x}dx\bigg|_0^\infty=0
\end{align}
を示す。
\begin{align}
x^a D^p x^be^{-x}dx
&=x^a\sum_{k=0}^p \binom{p}{k}\q(D^{k}x^b)\q(D^{p-k}e^{-x})\\
&=x^a\sum_{k=0}^p \binom{p}{k}\frac{b!}{(b-k)!}x^{b-k}(-1)^{p-k}e^{-x}
\end{align}
より、$x\to\infty,0$で各項$0$に飛ぶから示される。また、$q>0,c\geq p,d\geq q$として
\begin{align}
e^x(D^px^ce^{-x})(D^qx^de^{-x})\bigg|_0^\infty=0
\end{align}
も同様に示される。よって、
\begin{align}
\int_0^\infty L_m(x)L_n(x)e^{-x}dx
&=\int_0^\infty L_m(x)e^x\q(D^n x^ne^{-x})e^{-x}dx\\
&=\int_0^\infty L_m(x)D^n x^ne^{-x}dx\\
&=\int_0^\infty e^x(D^mx^me^{-x})(D^n x^ne^{-x})dx\\
&=e^x(D^mx^me^{-x})(D^{n-1}x^ne^{-x})\bigg|_0^\infty -\int_0^\infty D(e^x(D^mx^me^{-x}))(D^{n-1}x^ne^{-x})dx\\
&=-\int_0^\infty D(e^xD^mx^me^{-x})(D^{n-1}x^ne^{-x})dx\\
&=(-1)^n\int_0^\infty D^n(e^xD^mx^me^{-x})x^ne^{-x}dx\\
&=(-1)^n\int_0^\infty \sum_{k=0}^n \binom{n}{k}e^x(D^{m+k}x^me^{-x})x^ne^{-x}dx\\
&=(-1)^n\sum_{k=0}^n \binom{n}{k}\int_0^\infty x^nD^{m+k}x^me^{-x}dx\\
&=(-1)^n\sum_{k=0}^n \binom{n}{k}\q(x^nD^{m+k-1}x^me^{-x}\bigg|_0^\infty-\int_0^\infty nx^{n-1}D^{m+k-1}x^me^{-x}dx)\\
&=(-1)^n\sum_{k=0}^n \binom{n}{k}(-1)^nn!\int_0^\infty D^{m+k-n}x^me^{-x}dx\\
&=n!\sum_{k=0}^n \binom{n}{k}\int_0^\infty D^{m+k-n}x^me^{-x}dx
\end{align}
ここで、Gamma関数の定義より
\begin{align}
\int_0^\infty D^{m+k-n}x^me^{-x}dx
&=\left\{\begin{array}{l}
m!\quad&(m+k-n=0)\\
0\quad&(m+k-n>0)
\end{array}\right.
\end{align}
であり、$n=m+k\iff n\geq m$、いま$n\leq m$としているから$n=m,k=0$。よって、
\begin{align}
\int_0^\infty L_m(x)L_n(x)e^{-x}dx
&=n!\sum_{k=0}^n \binom{n}{k}\delta_{nm}\delta_{k0}m!\\
&=\delta_{nm}n!m!\\
&=\delta_{nm}(n!)^2
\end{align}
$0< x<1$に対して$x=2^{-n},\ n\in\mathbb{Z}_{>0}$ならば$f(x)=10^{-n}$とし、そうでなく、$\ds x=\sum_{n=1}^\infty a_n2^{-n}$と展開されるならば$\ds f(x)=\sum_{n=1}^\infty a_n10^{-n}$と定めると、$f$は関数となる。この$f$に対して、
\begin{align}
\int_0^1 f(x)=\frac{1}{18}
\end{align}
\begin{align}
\int_0^1 f(x)
&=\lim_{n\to\infty}\frac{1}{2^n}\sum_{k=0}^{2^n}f\q(\frac{k}{2^n})
\end{align}
より
\begin{align}
2^{-n}\sum_{k=0}^{2^n}f\q(\frac{k}{2^n})
&=2^{-n}\q(f\q(\frac{1}{2^n})+f\q(\frac{2}{2^n})+\cdots+f\q(\frac{2^n}{2^n}))\\
&=20^{-n}\q(1+10+11+\cdots+10^n)\\
&=20^{-n}\q(\sum_{k=0}^{n-1}2^{n-1}10^k+10^n)\\
&=20^{-n}\q(\dfrac{2^{n-1}(10^n-1)}{9}+10^n)\\
&=\dfrac{1-10^{-n}}{18}+2^{-n}\\
&\to\dfrac1{18}
\end{align}
から示される。