あぶすと
を自然数としよう.例えば二重根号をに添加した体の上のガロア閉包におけるガロア群を求める,みたいな問題はよくあって,解き方さえ知っていればだいたい流れで分かるよね.という話をまとめてみる.基本的な体論の用語,あるいはガロア理論は既知とします.
の上の最小多項式.
基本的に,の上の最小多項式を求めるときは,とおいて両辺を二乗すれば
と変形して,もう一度二乗して式を整理すれば
となる.係数はすべて整数だから,特になる多項式はを根に持つ.よってはを割り切って,もしが上既約ならとなるのだから,の既約性の判定がすぐにできたら嬉しい.そして実はの値だけから判定ができる.
複二次式の可約性
とし,とおく.が上可約であることと,次の2つの条件のいづれかを満たすことは同値になる.
- が平方数になる.
- が平方数で,かつもまた平方数になる.
が上可約であるとする.このときは3次式と1次式の積,あるいは2次式同士の積でかける.前者なら特には有理数根をもち,したがってそれは整数でなければならない.その根をとおけば,もまたの根になる.したがってを用いて
と分解できる.これを典型して計算して係数比較すれば
となる.このとき
となる.だからもまた整数ゆえ,は平方数となる.
後者の場合を考える.とおいて,具体的に
と書けたとすると,計算して係数比較することで
が成り立つ.1つ目と3つ目の式からが成り立つから,またはが成り立つ.
のとき,2つ目,4つ目の式よりが成り立つから,は整数係数の二次方程式の根になる.これが有理数解を持つのだから,判別式は平方数でなければならない.
のとき,4つ目の式からでだからであり,したがっては平方数となる.また2つ目の式からとなる.これを整理すればとなり,だからで,したがってもまた平方数となる.
逆を示す.1.の場合は,自然数を用いてとおけば
となる.2.の場合は,を自然数として とおけば
なので,どの場合でもは上可約となる.
証明自体は,愚直に既約性を確認するときと全く同様.だから難しくない.
この命題から,を根に持つ複二次式の上での可約性と条件
- は平方数になる.
- は平方数で,かつが平方数になる.
のうちいづれかを満たすことは同値になることが分かる.1.はが平方数となることと同値だから,
1'. は平方数になる.
2. は平方数で,かつが平方数になる.
がの上での可約性の判定法となる.翻ってこの否定を取れば,の上での既約性は
1'. は平方数でない.
2. は平方数でない.またはは平方数だがが平方数でない.
の両方を満たすことと同値になる.
命題1を使ってみる.例えばの既約性は,で,これは平方数でなく,またもまた平方数でないことから従う.
の可約性を見よう.1.は満たさないが,4は平方数でかつもまた平方数だから既約となる.より一般に,が上可約であることとと表されることは同値になる.
他にも例えばは(普通に因数分解できるがそれはそれとして),2.は満たさないが1.を満たしているから上可約である.
の拡大次数.
まずの拡大次数はの上の最小多項式の次数に一致するから,前節を使って考えてあげればいい.2条件
1'. は平方数でない.
2. は平方数でない.またはは平方数だがが平方数でない.
を満たす場合はが欲しい最小多項式になるから,となる.
次にが上可約である場合を考える.このとき
1'. は平方数になる.
2. は平方数で,かつが平方数になる.
のいづれかが成り立つ.1'.が成り立つとして,とおくととなる.もしが平方数でないならの上の最小多項式がになるので,である.そうでないならとなる.
次に2.が成り立つとして,このもとでとおいて,について解けば
となる.ゆえはの倍数だから,が平方数であることとが平方数となることは同値.この場合は1'.に帰着すればいいから,は平方数でないとしてよい.一方で
と因数分解できたから,はの少なくとも一方の根となる.ところでこの二つの二次式の判別式はで,これは平方数でないとしているからこれらは有理数根を持たない.つまりは上既約で,となる.以上をまとめれば次を得る.
の拡大次数は次のように分類できる.
- が上既約ならば,.
- が平方数のもとでが平方数でない,またはが平方数でなくかつが上可約ならば.
- と が平方数ならば.
一般に上の1次,2次拡大は代数拡大は常にガロア拡大になるから,考えるべきは1.の場合に限る.
のガロア群.
すぐに分かるようにの根は
で尽くされる.とおくと,の上の最小分解体はとなり,これがのガロア閉包になる.
は上既約であるとしよう.この場合,
- が平方数でなく,かつが平方数でない.
- が平方数でなく,かつは平方数だがが平方数でない.
のどちらか一方が成り立つ.2.から調べることとして,仮定からだからとなる.つまりとなるからはガロア拡大で,をそれぞれ
とおけば,
なので,は部分群としてをもち,まただからとなる.ただしは2次巡回群のことを表す.
ここまでをまとめておく.
とおき,のガロア閉包をとおく.このとき
- がともに平方数なら,.
- 次のいづれかの条件を満たすとき,.
(1) は平方数だが,は平方数でない.
(2) は平方数でなく,は平方数で,かつが平方数になる. - は平方数でなく,は平方数で,かつが平方数でない場合,.
残りはが平方数でなく,かつが平方数でない場合である.
の場合.
まずの場合から考えてみる.
したがって真の拡大が得られる.よってだからとなる.またはの対応先を定めれば決まって,具体的にはのいづれかで,特に全単射になるようなの候補は
の8通り.したがってとなる.ところでは次対称群の部分群と同型になるわけだが,シローの定理からのシロー2部分群は次二面体群にすべて共役だから(不安なら具体的に群の表示を計算しても良い),となる.
の場合.
なる形なら,なので,となるので,この場合はだからとなる.この場合はは位数4の群で,またをで与えると,
ゆえとなって,
ゆえ,は位数4の元となって,であると分かる.
そうでない場合はがに含まれているかどうかはすぐに分からない(いまから示すが,(たぶん)含まれない).まず,とおいて
だから,とは同値である.以降,は平方数でなく,で,なる形で表せないとする.
に対してが成り立つとする.このとき
となる.これが0に等しく,またはベクトル空間の基底だからとなって,を得る.
頑張って計算してみよう.を仮定する.このときある有理数を用いて
と表せるから,これを2乗して計算してみると,
となるから,
が係数を比較することで得られる.とすれば
が成り立つ.もしなら2つ目の式からゆえ,のいづれかが0になる.なら1つ目の式からなる形になる.は有理数だから互いに素なを用いてと書けて,したがってとなる.左辺は整数だからと表せて,結局となるが,いまはこのような場合は考えていないのだからとなる.ならとなって,左辺が整数だから右辺もそうで,が平方数となるからこの場合も矛盾して,結局となる.
よってが成り立たなければならないが,この場合は2つ目の式からゆえが成り立ってしまうので,となる.すると
となるから
を得る.このときなら,素因子の個数を数えることでが平方数となって矛盾.したがってとなるしかなく,したがってとなる.このとき
となる.2つ目の式から
が成り立つから,これを1つ目の式に代入して
となる.仮定からはでないから,となるのでとなる.このとき
となるので
が成り立つ.有理数の平方が無理数になることはないから,となる.つまりは平方数でなければならないが,これは矛盾.やったね!
,とおく.このときは平方数でなく,で,なる形で表せないとすると,が成り立つ.
したがって特に、「は平方数でなく,で,なる形で表せない」場合は,真の拡大を得て,あとはの場合の議論と同じものを回せばよい.
まとめ
とおき,のガロア閉包をとおく.このとき
- がともに平方数なら,.
- 次のいづれかの条件を満たすとき,.
(1) は平方数だが,は平方数でない.
(2) は平方数でなく,は平方数で,かつが平方数になる. - は平方数でなく,は平方数で,かつが平方数でない場合,.
- とは平方数でなく,なる形で表せる場合,.
- 上記のいづれでもない場合,.
間違ってたらコメントください.