0
現代数学解説
文献あり

Andrewsによる三次の和公式

13
0
$$\newcommand{bk}[0]{\boldsymbol{k}} \newcommand{bl}[0]{\boldsymbol{l}} \newcommand{BQ}[5]{{}_{#1}\psi_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{calA}[0]{\mathcal{A}} \newcommand{calS}[0]{\mathcal{S}} \newcommand{CC}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{F}[5]{{}_{#1}F_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{H}[5]{{}_{#1}H_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{inv}[0]{\mathrm{inv}} \newcommand{maj}[0]{\mathrm{maj}} \newcommand{ol}[0]{\overline} \newcommand{Q}[5]{{}_{#1}\phi_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{QQ}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{ZZ}[0]{\mathbb{Z}} $$
Andrews(1979)

$\omega=e^{\frac{2\pi i}3}$とするとき,
\begin{align} \Q54{q^{-n},aq^n,a^{\frac 13},a^{\frac 13}\omega,a^{\frac 13}\omega^2}{\sqrt a,-\sqrt a,\sqrt{aq},-\sqrt{aq}}q&=\begin{cases} 0\qquad n\not\equiv 0\pmod 3\\ \displaystyle\frac{(a;q^3)_{n/3}(q;q)_n}{(q^3;q^3)_{n/3}(a;q)_n}a^{\frac n3}\qquad n\equiv 0\pmod 3 \end{cases} \end{align}
が成り立つ.

これの左辺は
\begin{align} \sum_{k=0}^n\frac{(q^{-n},aq^n;q)_k(a;q^3)_k}{(q;q)_k(a;q)_{2k}}q^k \end{align}
と書くことができる.

Andrewsによる Bailey対の反転公式
\begin{align} \alpha_n&=\frac{1-aq^{2n}}{1-a}\sum_{k=0}^n\frac{(a;q)_{n+k}(-1)^{n-k}q^{\binom{n-k}2}}{(q;q)_{n-k}}\sum_{j=0}^k\frac{\alpha_j}{(q;q)_{k-j}(aq;q)_{k+j}}\\ &=\frac{1-aq^{2n}}{1-a}\frac{(-1)^n(a;q)_n}{(q;q)_n}q^\binom n2\sum_{k=0}^n\frac{(q^{-n},aq^n;q)_k}{(q,aq;q)_k}q^k\sum_{j=0}^k\frac{(q^{-k};q)_j}{(aq^{k+1};q)_j}(-1)^jq^{jk-\binom j2}\alpha_j \end{align}
において$\alpha_n$$\displaystyle\frac{1-aq^{2n}}{1-a}(-1)^nq^{\binom n2}\alpha_n$に置き換えると,
\begin{align} \alpha_n&=\frac{(a;q)_n}{(q;q)_n}\sum_{k=0}^n\frac{(q^{-n},aq^n;q)_k}{(q,aq;q)_k}q^k\sum_{j=0}^k\frac{(1-aq^{2j})(q^{-k};q)_j}{(1-a)(aq^{k+1};q)_j}q^{jk}\alpha_j \end{align}
となる. ここで,
\begin{align} \alpha_n&=\begin{cases} 0\qquad n\not\equiv 0\pmod 3\\ \displaystyle\frac{(a;q^3)_{n/3}}{(q^3;q^3)_{n/3}}a^{\frac n3}\qquad n\equiv 0\pmod 3 \end{cases} \end{align}
とすると, Rogersの${}_6\phi_5$和公式より,
\begin{align} \alpha_n&=\frac{(a;q)_n}{(q;q)_n}\sum_{k=0}^n\frac{(q^{-n},aq^n;q)_k}{(q,aq;q)_k}q^k\sum_{0\leq j}\frac{(1-aq^{6j})(q^{-k};q)_{3j}}{(1-a)(aq^{k+1};q)_{3j}}q^{3jk}\frac{(a;q^3)_j}{(q^3;q^3)_j}a^j\\ &=\frac{(a;q)_n}{(q;q)_n}\sum_{k=0}^n\frac{(q^{-n},aq^n;q)_k}{(q,aq;q)_k}q^k\Q65{a,\sqrt a q^3,-\sqrt aq^3,q^{-k},q^{1-k},q^{2-k}}{\sqrt a,-\sqrt a,aq^{k+3},aq^{k+2},aq^{k+1}}{q^3;aq^{3k}}\\ &=\frac{(a;q)_n}{(q;q)_n}\sum_{k=0}^n\frac{(q^{-n},aq^n;q)_k}{(q,aq;q)_k}q^k\frac{(aq^3,aq^{2k+2},aq^{2k+1},aq^{2k};q^3)_{\infty}}{(aq^{k+1},aq^{k+2},aq^{k+3},aq^{3k};q^3)_{\infty}}\\ &=\frac{(a;q)_n}{(q;q)_n}\sum_{k=0}^n\frac{(q^{-n},aq^n;q)_k(a;q^3)_k}{(q;q)_k(a;q)_{2k}} \end{align}
となって示すべき等式が得られる.

Andrews(1979)

\begin{align} \Q54{q^{-3n},a^3q^{3n},aq,aq^2,aq^3}{(aq)^{\frac 32},-(aq)^{\frac 32},a^{\frac 32}q^3,-a^{\frac 32}q^3}{q^3;q^3}&=\frac{(1-a^3)(1-aq^{2n})(a;q)_{n}(q^3;q^3)_n}{(1-a)(1-a^3q^{6n})(a^3;q^3)_{n}(q;q)_n}(aq)^n \end{align}

この左辺は
\begin{align} \sum_{k=0}^n\frac{(q^{-3n},a^3q^{3n};q)_k(aq;q)_{3k}}{(q^3;q)_k(a^3q^3;q^3)_{2k}}q^{3k}\\ \end{align}
と書くことができる.

定理1の証明で用いた式
\begin{align} \alpha_n&=\frac{(a;q)_n}{(q;q)_n}\sum_{k=0}^n\frac{(q^{-n},aq^n;q)_k}{(q,aq;q)_k}q^k\sum_{j=0}^k\frac{(1-aq^{2j})(q^{-k};q)_j}{(1-a)(aq^{k+1};q)_j}q^{jk}\alpha_j \end{align}
において, $q\mapsto q^3, a\mapsto a^3$として,
\begin{align} \alpha_n&=\frac{(a^3;q^3)_n}{(q^3;q^3)_n}\sum_{k=0}^n\frac{(q^{-3n},a^3q^{3n};q)_k}{(q^3,a^3q^3;q)_k}q^{3k}\sum_{j=0}^k\frac{(1-a^3q^{6j})(q^{-3k};q^3)_j}{(1-a^3)(a^3q^{3k+3};q^3)_j}q^{3jk}\alpha_j \end{align}
において,
\begin{align} \alpha_n&=\frac{(1-a^3)(1-aq^{2n})(a;q)_{n}}{(1-a)(1-a^3q^{6n})(q;q)_n}(aq)^n \end{align}
を代入すると, Rogersの${}_6\phi_5$和公式より,
\begin{align} \alpha_n&=\frac{(a^3;q^3)_n}{(q^3;q^3)_n}\sum_{k=0}^n\frac{(q^{-3n},a^3q^{3n};q)_k}{(q^3,a^3q^3;q)_k}q^{3k}\sum_{j=0}^k\frac{(1-aq^{2j})(a;q)_j(q^{-3k};q^3)_j}{(1-a)(q;q)_j(a^3q^{3k+3};q^3)_j}(aq^{3k+1})^j\\ &=\frac{(a^3;q^3)_n}{(q^3;q^3)_n}\sum_{k=0}^n\frac{(q^{-3n},a^3q^{3n};q)_k}{(q^3,a^3q^3;q)_k}q^{3k}\Q65{a,\sqrt aq,-\sqrt aq,q^{-k},\omega q^{-k},\omega^2 q^{-k}}{\sqrt a,-\sqrt a,aq^{k+1},a\omega q^{k+1},a\omega q^{3k+1}}{aq^{k+1}}\\ &=\frac{(a^3;q^3)_n}{(q^3;q^3)_n}\sum_{k=0}^n\frac{(q^{-3n},a^3q^{3n};q)_k}{(q^3,a^3q^3;q)_k}q^{3k}\frac{(aq,aq^{2k+1};q)_k}{(a\omega q^{k+1},a\omega^2 q^{k+1};q)_k}\\ &=\frac{(a^3;q^3)_n}{(q^3;q^3)_n}\sum_{k=0}^n\frac{(q^{-3n},a^3q^{3n};q)_k(aq;q)_k}{(q^3;q)_k(a^3q^3;q^3)_{2k}}q^{3k} \end{align}
となって示すべき等式が得られる.

古典極限

定理1の$q\to 1$の極限において, $(1-\omega)(1-\omega^2)=3$であることに注意すると, 以下を得る.

\begin{align} \F32{-n,a+n,\frac a3}{\frac a2,\frac{a+1}2}{\frac 34}&=\begin{cases} 0\qquad n\not\equiv 0\pmod 3\\ \displaystyle\frac{\left(\frac a3\right)_{n/3}n!}{(n/3)!(a)_n}\qquad n\equiv 0\pmod 3 \end{cases} \end{align}

一方で, 定理2は素朴には古典極限を考えると$1=1$となって自明になってしまう.

参考文献

[1]
G. E. Andrews, Connection coefficient problems and partitions, Proc. Sympos. Pure Math., 1979, 1-24
投稿日:19日前
更新日:19日前
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

Wataru
Wataru
957
66813
超幾何関数, 直交関数, 多重ゼータ値などに興味があります

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中