1

部分関手

60
0
$$\newcommand{C}[0]{\mathbf{C}} \newcommand{ev}[0]{\mathrm{ev}} \newcommand{Hom}[0]{\mathrm{Hom}_\psh} \newcommand{inc}[0]{\mathrm{inc}} \newcommand{mat}[0]{\xymatrix@C=50pt@R=40pt} \newcommand{Obj}[0]{\mathrm{Obj}} \newcommand{op}[0]{\C^\mathrm{op}} \newcommand{psh}[0]{\widehat{\C}} \newcommand{Set}[0]{\mathbf{Set}} \newcommand{y}[0]{\mathrm{y}} $$
  • $\C$を圏とする.
  • $\C$上の前層,すなわち関手$\op\rightarrow\Set$とそれらの間の自然変換がなす圏を$\psh$とかく.
  • 評価関手$\psh\times\C\rightarrow\Set$$\ev$とかく.
  • 米田埋め込み$\C\rightarrow\psh$$\y$とかく.
  • 部分対象はモノ射の同型類として定義する.

前層の圏のモノ射

$\psh$の射$\iota\colon Q\rightarrow P$に対して,以下は同値である.

  1. $\iota$$\psh$のモノ射$Q\rightarrow P$である.
  2. 任意の$a\in\Obj(\C)$に対して,$\iota_a$$\Set$のモノ射(すなわち単射)$Q(a)\rightarrow P(a)$である.

(1)⇒(2) $a\in\Obj(\C)$を任意にとる.米田の補題より,自然同型$\theta\colon\Hom(\y(a),-)\rightarrow\ev(-,a)$をとれる.$\theta$の自然性より,
\begin{equation} \mat{ \Hom(\y(a),Q)\ar[r]^{\theta_Q}\ar[d]_{\iota\circ-}\ar@{}[rd]|{=} & Q(a)\ar[d]^{\iota_a}\\ \Hom(\y(a),P)\ar[r]_{\theta_P} & P(a) } \end{equation}
が成り立つ.$\iota\circ-$は単射であるから,$\iota_a$も単射である.米田の補題って偉いな.
(2)⇒(1) 明らか.

部分関手

$P\in\Obj(\psh)$の部分対象の標準的な代表元は$P$の部分関手によって与えられる.

$Q\in\Obj(\psh)$$P\in\Obj(\psh)$部分関手(subfunctor)であるとは,以下が成り立つことをいう.

  1. 任意の$a\in\Obj(\C)$に対して,$Q(a)\subset P(a)$
  2. $\C$の任意の射$f\colon b\rightarrow a$に対して,
    \begin{equation} \mat{ Q(a)\ar[r]^\inc\ar[d]_{Q(f)}\ar@{}[rd]|{=} & P(a)\ar[d]^{P(f)}\\ Q(b)\ar[r]_\inc & P(b). } \end{equation}
投稿日:121
更新日:128
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

自分用

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中
  1. 前層の圏のモノ射
  2. 部分関手