0

とあるオイラーの定数の積分表示と、ちょっとした数値計算

134
0

~♪あ、オイラーの定数の積分表示。

オイラーの定数の積分表示ヴァージョン1

γ=12+02t(1+t2)(e2πt1)dt

アベル・プラナの和公式において、f(z)=1zとすると出るぞ!(解説めんどい)一回部分積分を行うと、全区間無限積分にできるぞ!!(解説めんどい)

オイラーの定数の積分表示ヴァージョン2

γ=12+π4log(1+t2)sinh2(πt)dt

オイラーの定数って、収束が遅い!!!

オイラーの定数の定義式の剰余項はO(1n)で遅いんですよね。ちょっと補正してやればO(1n6)(とか、もっと)にできるんですが、それでも遅い。級数表示も二重級数になってたり、あまり使い勝手の良いのがない。から、積分表示して数値積分したほうがいーんじゃね。と思いました。

台形公式って、(,)での積分の時、良い!!!!

さっき全区間無限どーたら(中二っぽい)とか言ってましたが、なんでわざわざこうするのかというと、数値積分するにあたって、素朴に台形近似する方法があります。式で言うとこうです。

台形公式

f(x)dxhlimNn=NNf(hn)

hは実軸の刻み幅です。これが、実軸の近くで正則(ほかにもちょろっと条件あったり)な関数においては、h0で指数関数的に収束するという事実があります(これ名前付いてんのかな)。右辺は無限和ですが足す項がある程度小さくなったら打ち切ります。

計算した

C言語でちょろっとコード書いて試してみると、h=18N=48として計算したあたりで0.5772156649015326となってdouble型の限界精度1016に達してしまいました。結構速いんじゃね(知らんけど)。Pythonとか、多倍長演算するともうちょっと求められまんのやが…(めんどくさい)

/*コメント*/

今回の記事適当すぎじゃねって思ったら、前から適当でした。チックショー
読んでくださってありがとうございました。ちなみに、オイラーの定数の全区間無限積分表示はもう一つ有名な(ガンマ関数の導関数)のがあるんですけど、収束の速さと扱いやすさ(偶関数)からこっちのがいいんじゃないかなと思いました

投稿日:202453
更新日:202453
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

furumichi
furumichi
39
4335
数学科でもないしロクな大学受かったわけでもないしガッコーのお勉強なんかむしろサボりまくってるけれどちょっと面白い話がしたかっただけの一般人です。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中
  1. オイラーの定数って、収束が遅い!!!
  2. 台形公式って、(,)での積分の時、良い!!!!
  3. 計算した