$k$を体とし, $k_s$をその分離閉包, $\bar{k}$を代数閉包とする.
$k$代数$A$は$k$上有限次元であるとする.
このとき, 以下の条件は同値である.
(1) $k$代数の準同型$A \to \bar{k}$の個数は$\dim_k A$に一致する.
(2) $A \otimes_k k_s \cong k_s \times \cdots \times k_s$.
同値な条件が満たされるとき$A$を$k$上の分離代数という.
$A$を$k$代数とし, $X_A=\operatorname{Hom}_k(A,k_s)$を$k$代数準同型のなす集合とする.
$A':=\{f:X_A \to k_s \}$を$X_A$から$k_s$への写像全体のなす$k_s$代数とする.
$a\in A$に対し, $f_a:X_A \to k_s$を$f_a(x)=x(a)$ ($x \in X_A$)で定めると, 対応$a \mapsto f_a$は$k$代数の準同型$A \to A'$となる. したがって, $k_s$代数の準同型
$$ F :A\otimes_k k_s \to A' : a\otimes \lambda \mapsto f_a \lambda$$
が誘導される. ここで, $(f_a\lambda)(x)=f_a(x)\lambda=x(a)\lambda$である.
さらに$A$は$k$上の分離代数であると仮定する. このとき, $k_s$代数の同型
$\phi: A\otimes k_s \to k_s \times \cdots \times k_s : a\otimes \lambda \mapsto (\phi_1(a)\lambda,\dots, \phi_n(a)\lambda)$
が存在する. ここで$n=\dim_k A$とおいた.
このとき, $X_A=\{ \phi_1,\dots, \phi_n \}$であるので, $k_s$代数の同型
$$A' \to k_s\times \cdots \times k_s; f \mapsto (f(\phi_1),\dots, f(\phi_n))$$
が存在する. これらの同型の下, $F$は
$$k_s\times \cdots \times k_s \to k_s\times \cdots \times k_s$$
とみなすことができ, $(\phi_1(a)\lambda,\dots, \phi_n(a)\lambda)$を$((f_a\lambda)(\phi_1),\dots, (f_a\lambda)(\phi_n))=(\phi_1(a)\lambda,\dots,\phi_n(a)\lambda)$に送る.
$a\otimes\lambda \in A\otimes k_s$の形の元は$A\otimes_k k_s$を生成するので, $F$は$k_s$代数の同型写像であることが示された.
$\sigma \in G_k=\operatorname{Gal}(k_s/k)$の作用を, $\sigma(a\otimes\lambda)=a\otimes \sigma(\lambda)$とし, さらに, $f\in A'$に対して$(\sigma f)(x)=\sigma(f(\sigma^{-1}x))$で定めると, $F$は$G_k$の作用と可換である.
$(A\otimes k_s)^{G_k}=A$であるから, $F$は$k$代数の同型$A\to (A')^{G_k}$を誘導する.
$h:A\to B$を(分離)$k$代数の準同型とする. このとき, 合成によって導かれる$X_B \to X_A; y \mapsto y\circ h$は$G_k$同変な写像である.
逆に, $A,B$を分離$k$代数とし, 任意の$G_k$同変写像$H:X_B \to X_A$が与えられたとする. このとき, $G_k$同変な$k_s$代数の準同型$A' \to B'; f\mapsto f\circ H$が合成によって誘導されるので, $G_k$不変部分をとり上の同型に注意することで$k$代数の準同型$A \cong (A')^{G_k} \to (B')^{G_k} \cong B$を得る. これを具体的に記述すると, $a\in A$に対して$f_a \in (A')^{G_k}$が上の同型$F$で対応し, その像は$f_a\circ H \in (B')^{G_k}$である. これは$y \mapsto f_a(H(y))=H(y)(a)$で定まる写像である.
$A,B$が分離$k$代数のとき, これらの対応が互いに逆な全単射
$$\operatorname{Hom}_{k-alg}(A,B)\to \operatorname{Hom}_{G_k}(X_B, X_A)$$
を定めることを確かめよう.
$h:A\to B$に対し, $X_B \to X_A; y \mapsto y\circ h$が対応し, それに対応する$A\to (B')^{G_k} \cong B$は次のように記述される. $a \in A$に対し, $(y\mapsto (y\circ h)(a)=y(h(a))=f_{h(a)}(y))\in B'$が対応し, この元は同型$B' \cong B\otimes k_s$により$h(a)\otimes 1 \in B\otimes k_s$に対応することから, $A\to B$は初めの$h$に一致する.
逆に, $H:X_B \to X_A$に対し, $h:A \cong (A')^{G_k} \to (B')^{G_k} \cong B$が対応するとする. $a \in A$に対し, $h(a)\in B$に対応する元が$y \mapsto f_a(H(y))=H(y)(a)$であった. すなわち, $y(h(a))=H(y)(a), y\in X_B$が成り立つ. $h: A \to B$は$X_B \to X_A$を誘導し, それは$y \mapsto y\circ h$で定まる. 上の等式より$y\circ h=H(y)$が成り立つので, これは$H:X_B \to X_A$に一致する. これで示された.
まとめると,
$A,B$が分離$k$代数のとき, 自然な全単射
$$\operatorname{Hom}_{k-alg}(A,B)\to \operatorname{Hom}_{G_k}(X_B, X_A)$$
がある. 言いかえると, 分離$k$代数のなす圏から$G_k$が連続に作用する有限集合のなす圏への関手$A\mapsto X_A$は忠実充満である.