0

Euler constantに収束する極限(既出なら既出ですまん)

127
0

最近は山岳積みよりも迷走砲なArsenic(?)です。
まぁ極限します。
友達と議論した結果を載せているので、信憑性は低いかもしれませんが。
wolfram君に頼めばよかったんですが、固まってしまったので最悪です。

そんな問題(どんな問題?)

僕の友達が持ってきた。
次を示す。

Euler Constant(多分あってる)

limm[12m+ln(em)+n=2m(1nζ(1n)mn)]=γ

既存かな?僕ら今日これ議論したんですけど..。
まあいいや。

そんな中、僕の友達s(複数形)が以下のような考えを示した。

考え(F、M)

こっちの方が僕は好き!

部分的に考える。
次の二つの事柄がいえる。
limm[12m]=0
limm[log(em)+n=2m1n]=limm[n=1m1nlogm]=γ
したがって、あとは、limm[ζ(1n)mn]=0を示す。
次の関数を定義する。
Def:
fm(n):={4πn(nπme)2n when n[m2]4πn(n2πe)2n when n>[m2]
この時、
n=1f0(n)4π4π2e21
fm(n)0の時、単調にm0
したがって、dominated convergence theoremより、
limmn=1mfm(n)=0
②より、①が示された。

少しだけ補足をしておくと、

|n=1mζ(1n)mn|=|n=1m2ζ(12n)m2n|=|n=1m2B2n2nmn|=|n=1m2(1)nζ(2n)(2n)!n(2πm)2n|n=1m224πn(2n)2ne2nn(2πm)2n=n=1m24πn(nπme)2n

ただし、BnはBernoulli数
dominated convergence theoremはLebesgue優収束定理

結論

ゼータ関数やγはいろいろな表示方法があるので、もうちょいいろいろな示し方があるかもです.

別解等

「こんな方法どうかな?」みたいなやつ...マジでほしいです。
どんなのでも構いません!

ラスト(締め)

内容薄いし命題簡単だし...。
γはよくわかりません。
おわりぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ

何かあったら遠慮なく。

また、ほかにももう一つくらい友達から示された証明方法みたいなのがあります。時間があったら載せます。

投稿日:202435
更新日:202435
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

Arsenic
Arsenic
25
1889
多様 編集 貪欲 非対称であり対照的な調和 開拓 縁 つまり曼荼羅ぁ

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中
  1. そんな問題(どんな問題?)
  2. 考え(F、M)
  3. 結論
  4. 別解等
  5. ラスト(締め)