0

Riemann積分よりも、Lebesgue積分よりも一般的な積分(その1)

120
0
$$$$

はじめに

この記事はタイトルにある積分,Henstock-Kurzweil積分の定義から初め,定理や命題とその証明を付けていきます.
参考としている本はTuo Yeong Leeさんの Henstock–Kurzweil Integration on Euclidean Spaces | Series in Real Analysis ですが,本の証明と本記事の証明は,大筋は変わらないですが,異なる部分もあります.
定義や定理の対応する部分は定義の名称の部分に記載しておきます.

1次元上のHenstock-Kurzweil積分

1.1 Cousinの補題

Definition 1.1.1.
  1. 二つの区間$[u,v],[s,t]\subset \mathbb{R}$が互いに交差しないとは,$(u,v)\cap (s,t)=\emptyset $であることをいう.
  2. 有限集合$\{[u_1,v_1],\dots ,[u_p,v_p]\}$が区間$[a,b]$の分割とは,$\{[u_1,v_1],\dots ,[u_p,v_p]\}$が互いに互いに素で,$[a,b]=\bigcup_{k=1}^p [u_k,v_k]$が成り立つことをいう.
  3. 実数$t$と区間$[u,v]\subset \mathbb{R}$からなる組$(t,[u,v])$を点区間対という.この$t$の事を$[u,v]$のタグという.
  4. 点区間対の有限集合$\{(t_1,[u_1,v_1]),\dots ,(t_p,[u_p,v_p])\}$$[a,b]$のPerron 分割であるとは,$\{[u_1,v_1],\dots ,[u_p,v_p]\}$$[a,b]$の分割で,各$k=1,2,\dots ,p$に対して$t_k \in [u_k,v_k]$が成り立つことをいう.
  5. 関数$\delta :[a,b]\rightarrow \mathbb{R} ^+$$[a,b]$上のゲージという.
  6. $\delta$$[a,b]$上のゲージとする.$[a,b]$のPerron 分割 $\{(t_1,[u_1,v_1]),\dots ,(t_p,[u_p,v_p])\}$$\delta$-細とは,各$k=1,2,\dots ,p$に対して$[u_k,v_k]\subset (t_k-\delta (t_k),t_k+\delta (t_k))$が成り立つことをいう.

各定義のお気持ちや注意を述べます.ただし,以下での「従来のリーマン積分」とは「分割の幅を小さくしていった時のリーマン和の極限」を指しています.

  1. 通常「区間が互いに交差しない」は、共通部分が空であることを指しますが、今回の定義では、境界を除いたあとの共通部分、つまり内包の共通部分が空であることを指します。
  2. 従来のリーマン積分と比較すれば、各タグ$t$は代表点となっています。
  3. 従来のリーマン積分での,区間の幅を抑える正数です.関数となっている点が異なります.
  4. 図を描いてみればわかりますが,各小区間$[u_k,v_k]$の幅がゲージ$\delta $に代表点$ t_k$を代入した値$\delta (t_k)$で押さえられている状態となっています.従来のリーマン積分では正の定数$\delta $を用いて各区間の幅を抑えていました.

以下は分割や,ゲージがどの区間のものなのかは,明らかな場合は省略します.

Example 1.1.2.

$[0,1]$上のゲージ $\delta $を次のように定義する
\begin{eqnarray} \delta (t)=\left\{ \begin{array}{l} t & \text{if $0< t\leq 1$,} \\ \displaystyle\frac{1}{2} & \text{if $t=0$.} \end{array} \right. \end{eqnarray}
このとき,次が成り立つ.
(i) $\displaystyle\Big\lbrace\Big [0,\frac{1}{3}\Big],\Big[\frac{1}{3},\frac{1}{2}\Big],\Big[\frac{1}{2},1\Big] \Big\}$$[0,1]$のdivision.
(ii)$\displaystyle\Big\lbrace\Big (0,\Big[0,\frac{1}{3}\Big]\Big),\Big(\frac{1}{2},\Big[\frac{1}{3},\frac{1}{2}\Big]\Big),\Big(1,\Big[\frac{1}{2},1\Big]\Big) \Big\}$$[0,1]$$\delta$-細 Perron 分割.
(iii) $\displaystyle\Big\{\Big (0,\Big[0,\frac{1}{3}\Big]\Big),\Big(\frac{1}{2},\Big[\frac{1}{3},\frac{1}{2}\Big]\Big),\Big(\frac{1}{2},\Big[\frac{1}{2},1\Big]\Big) \Big\} $$[0,1]$$\delta$-細ではないPerron 分割.

Question 1.1.3

$[a,b]$上の任意のゲージ$\delta$に対し,$\delta$-細Perron 分割は必ず存在するか?

これはTheorem 1.1.5.で述べます.そのための補題の述べます.

1.1.4

$\delta $$[a,b]$のゲージとする.$P_1,P_2$がそれぞれ$[a,c].[b,c]$上の$\delta $-細 Perron 分割 であるとき,$P_1 \cup P_2$$\delta $-細 Perron 分割である

\begin{align*} P_1 &= \{(t_1,[u_1,v_1]),\dots ,(t_n,[u_n,v_n])\}\\ P_2 &= \{(t_{n+1},[u_{n+1},v_{n+1}]),\dots ,(t_{n+m},[u_{n+m},v_{n+m}])\} \end{align*}
をそれぞれ$[a,c],[c,b]$上の$\delta$-細 Perron 分割 とする.
このとき次が成り立つ.
\begin{align*} &[a,c]=\bigoplus_{k=1}^n [u_k,v_{k}],\\ &[c,b]=\bigoplus_{k=1}^m [u_{n+k},v_{n+k}]. \end{align*}
よって,
\begin{align*} [a,b]=\bigoplus_{k=1}^{n+m} [u_{k},v_{k}]. \end{align*}
ただし,$\bigoplus$は互いに交差しない集合の和集合を表すとする.
また,任意の$k=1,\dots n+m$に対して,
\begin{align*} [u_k,v_k]\subset (t_k-\delta (t_k),t_k+\delta (t_k)). \end{align*}
以上から$P=P_1 \cup P_2=\{(t_1,[u_1,v_1]),\dots ,(t_{n+m},[u_{n+m},v_{n+m}])\}$$\delta $-細Perron 分割になる.

Theorem 1.1.5 (Cousin’s Lemma)}

任意のゲージ$\delta$に対し,$\delta$-細 Perron分割が存在する.

$[a,b]$には$\delta $-細Perron 分割が存在しないとして背理法で示す.
$[a,b]$$[a,\frac{a+b}{2}],[\frac{a+b}{2},b]$の互いに素な和集合とすると,Lemma 1.1.4.から,$\{[a,\frac{a+b}{2}],[\frac{a+b}{2},b]\}$から$\delta$-細 Perron 分割を持たない区間$[a_1,b_1]$を選ぶことができる.
これを繰り返すと,任意の$n\in \mathbb{N}$に対して次の三条件を満たすような,$\mathbb{R}$上の区間列$[a_1,b_1],[a_2,b_2],\dots $を取ることができる.
(i)$[a_n,b_n] \supset [a_{n+1},b_{n+1}]$
(ii)$[a_n,b_n]$には$\delta$-細Perron 分割が存在しない.
(iii)$b_n-a_n=\frac{b-a}{2^n}$
(i),(iii)から,区間収縮法により,ある$t_0\in \mathbb{R}$が存在して,
\begin{align*} \bigcap _{k=1}^\infty [a_k,b_k]=\{t_0\}.\dots (A) \end{align*}
一方,$(A)$$\delta (t_0)>0,$(iii)から,ある$N\in \mathbb{N}$が存在して$\delta (t_0)>\frac{b-a}{2^N},\{(t_0,[a_N,b_N])\}$$[a_N,b_N]$上の$\delta $-細Perron 分割となるが,これは(ii)と矛盾する.

この証明で区間列を定義する際,$\delta $-細ではないPerron 分割を選んでいるので,選択公理を仮定しているように見えますが,恐らく,帰納的に区間列を定義していることから,選択公理は仮定していません.

$C[a,b]$$[a,b]$上の実数値連続関数全体の集合とする.
Theorem 1.1.5を用いて次の有名事実を示してみる.

Theorem 1.1.6

$f \in C[a,b]$ならば,$f$$[a,b]$上一様連続である.

$\epsilon >0$を任意にとる.$f$は連続より,任意の$x_0\in [a,b]$に対してある$\delta _0{(x_0)}>0$が存在して,
\begin{align*} |f(x)-f(x_0)|<\frac{\epsilon}{2}, \ \ (x \in (x_0-\delta _0({x_0}),x_0+\delta _0({x_0}))) \end{align*}
示したいことは,ある$\eta >0$が存在して,
\begin{align*} s,t\in [a,b] \quad( \text{with} |s-t|<\eta )\Rightarrow |f(s)-f(t)|<\epsilon . \end{align*}
$[a,b]$上のゲージ$\delta $$\delta =\frac{1}{2}\delta _0 $と定義する.Cousin's Lemmaから,$[a,b]$上の$\delta$-細 Perron 分割 $\{(t_1,[u_1,v_1]),\dots ,(t_p,[u_p,v_p])\}$を取ることができる.
$s,t\in [a,b]$$|t-s|<\eta := \min \{\delta (t_j): j=1,\dots ,p\}$となるようにとると,ある$j\in \{1,\dots ,p\}$が存在して
\begin{align*} t\in [u_j,v_j]\subset (t_j -\delta (t_j),t_j + \delta (t_j)) \Rightarrow |t-t_j|<\delta (t_j) \end{align*}
が成り立ち,$|s-t_j|\leq |s-t|+|t-t_j|<2\delta (t_j)=\delta _0(t_0).$したがって
\begin{align*} |f(t)-f(s)|\leq |f(t)-f(t_j)|+|f(t_j)-f(s)|<\epsilon . \end{align*}
中辺は連続関数であることから得られた不等式の$x=t,s ,x_0=\delta _0 (t_j)$とした場合から得られる.

Theorem 1.1.6.の系として次を得る.

Corollary 1.1.7

$f\in C[a,b]$であるとき,$f$$[a,b]$で有界である.

Theorem 1.1.6.より,$f\in C[a,b]$とすると,fは一様連続であるので,$\epsilon =1$とおくと,ある$\delta >0$が存在して,
\begin{align*} |x-y|<\delta \Rightarrow |f(x)-f(y)|<1 \end{align*}
が任意の$x,y\in [a,b]$に対して成り立つ.
区間$[a,b]$は長さ有限なので,長さ$\delta $未満の有限個の区間で覆える.つまり,点$x_1,\dots ,x_N \in [a,b]$を取って
\begin{align*} [a,b]\subset \bigcup _{i=1}^{N} (x_i -\delta ,x_i+\delta ) \end{align*}
となるようにできる.任意の$x\in [a,b]$をとると,ある$i$があって$|x-x_i|<\delta $であり,したがって,
\begin{align*} |f(x)|\leq |f(x_i)|+|f(x)-f(x_i)|<|f(x_i)|+1 \end{align*}
よって,任意の$x\in [a,b]$に対して$\displaystyle|f(x)|< \max_{i=1,\dots ,N}|f(x_i)|+1$が成り立つ.右辺は定数より,$f$は有界である.

1.2 Henstock-Kurzweil積分の定義

以下$P=\{(t_1,[u_1,v_1]),\dots ,(t_p,[u_p,v_p])\}$$[a,b]$のPerron 分割とし,$\{t_1,\dots ,t_p\}$で定義された実数値関数$f$に対して,
\begin{align*} S(f,P)=\sum _{i=1}^p f(t_i)(v_i -u_i) \end{align*}
を定義する.

Definition 1.2.1 (Riemann 積分)

関数$f:[a,b]\rightarrow \mathbb{R}$$[a,b]$上で,Riemann積分可能とは,ある$A_0 \in \mathbb{R}$が存在して,次が成り立つことである:
任意の$\epsilon >0$に対して,$[a,b]$上で一定の値をとるゲージ$\delta $が存在して,
$\qquad|S(f,P)-A_0|<\epsilon$
$[a,b]$上の任意の$\delta $-細 Perron 分割 $P$に対して成り立つ.

また,$[a,b]$上でRiemann積分可能な関数全体を$R[a,b]$で表す.

ここで,従来のRiemann積分を書き下しておきます.

Definition 1.2.1'(従来のRiemann積分)

関数$f:[a,b]\rightarrow \mathbb{R}$$[a,b]$上でRiemann積分可能とはある$A'$が存在して次が成り立つことである:
任意の$\epsilon >0 $に対してある$\delta >0$が存在して,$d(\Delta ):=\max_{1\leq l \leq n}(x_{j}-x_{j-1})<\delta$ を満たす任意の分割$\Delta :a=x_0<\dots < x_n=b$と任意の$T\ni t_j \in [x_{j-1},x_j]\ (j=1,2,\dots ,n)$に対し,
$\Big |S(f,\Delta ,T)-A_0 \Big |<\epsilon$

では同値性を示します.

(Definition 1.2.1$ \Rightarrow $Definition 1.2.1'):
分割$\Delta :a=x_0<\dots < x_n=b$に対して,
\begin{align*} \max_{j\in \{1,\dots ,n\}}(x_j-x_{j-1})<\delta \end{align*}
を満たす$\delta $を取り,ゲージ$\delta (x)$
\begin{align*} \delta (x)=\delta \end{align*}
と定義する.$j=1,2,\dots ,n$に対して$T\ni t_j\in [x_{j-1},x_j]$を取り,$x\in [x_{j-1},x_j]$を取ると,
\begin{align*} x-t_j&\leq x-x_{j-1}\leq x_j-x_{j-1}\leq \delta ,\\ t_j-x&\leq x_j-x\leq x_j-x_{j-1}\leq \delta \end{align*}
であるから,分割$\Delta $と代表点系$T$に関して,$\delta $-細 Perron分割であるから,Definition 1.2.1. からDefinition 1.2.1.'が示された.

(Definition 1.2.1'$ \Rightarrow $Definition 1.2.1):定数ゲージ$\delta (x)=c$に対して,$P=\{(t_1,[u_1,v_1]),\dots ,(t_p,[u_p,v_p])\}$$[a,b]$$\delta $-細 Perron 分割とし,$\delta =2c $とすると,
\begin{align*} \max_{j\in \{1,\dots ,p\}} (u_j-v_{j-1})<(t_j +c-(t_j -c))=2c=\delta . \end{align*}
したがって,Definition 1.2.1'からDefinition 1.2.1が言える.

証明のお気持ちとは,従来のRiemann積分における分割と代表点系はPerron分割に入っていて,Riemann和$S(f,P)$の部分も一緒ですので,「$\delta $細であること」と「小区間の幅が$\delta $で抑えられていること」が同値であることが確認出来ればよいです.

ではついにHenstock-Kurzweil積分を定義します.

Definition 1.2.2 (Henstock-Kurzweil integral)

関数$f:[a,b]\rightarrow \mathbb{R}$$[a,b]$上で,Henstock-Kurzweil積分可能とは,ある$A \in \mathbb{R}$が存在して,次が成り立つことである:
任意の$\epsilon >0$に対して,$[a,b]$上のゲージ$\delta $が存在して,
$\qquad|S(f,P)-A_0|<\epsilon$
$[a,b]$上の任意の$\delta $-細 Perron 分割 $P$に対して成り立つ.

また,$[a,b]$上でHenstock-Kurzweil積分可能な関数全体を$HK[a,b]$で表す.

どうでしょうか.とてもシンプルですよね!!!!
まず定義から$R[a,b]\subset HK[a,b]$は明らかですね.

Theorem 1.2.3

Definition 1.2.2 を満たす$A$はただ一つ存在する.

$A_1,A_2$をDefinition 1.2.2を満たす数とし,$A_1=A_2$を示す.
$\epsilon >0$を任意にとる.$A_1$はDefinition 1.2.2を満たすので,$[a,b]$上のあるゲージ $\delta _1$が存在して,
\begin{align*} |S(f,P_1)-A_1|<\frac{\epsilon}{2} \end{align*}
$[a,b]$上の任意の$\delta _1$-細 Perron 分割 $P_1$で成り立つ.
同様にして,$[a,b]$上のあるゲージ $\delta _2$が存在して,
\begin{align*} |S(f,P_2)-A_2|<\frac{\epsilon}{2} \end{align*}
$[a,b]$上の任意の$\delta _2$-細 Perron 分割 $P_2$で成り立つ.
ここで,$[a,b]$上のゲージ $\delta $
\begin{align*} \delta (x)=\min \{\delta _1(x),\delta _2(x)\} \end{align*}
で定義する.Cousinの補題から,$[a,b]$上の$\delta $-細 Perron 分割 $P$が得られる.
ゲージ $\delta $の定義から,$\delta $-細 Perron 分割 $P$$\delta _1, \delta _2$-細である.
\begin{align*} |A_1-A_2|\leq |S(f,P)-A_1|+|S(f,P)-A_2|<\epsilon. \end{align*}
$\epsilon >0$は任意より,$A_1=A_2.$

Theorem 1.2.3は$f\in HK[a,b]$ならば,Definition 1.2.2 を満たすような$A$は一意に定まることを意味する.このような$A$$(HK)\int _a^b f ,\ (HK)\int _a^b f(x) dx,\ (HK)\int _a^b f(t) dt$のように表す.$(HK)$がついてない場合は$[a,b]$上のRiemann積分を意味する.

Example 1.2.4

$\mathbb{Q}$を有理数全体の集合とし,関数$f:[0,1]\rightarrow \mathbb{R}$
\begin{equation*} f(x)= \begin{cases} 1 & \text{if $x\in [0,1]\cap \mathbb{Q}$,} \\ 0 & \text{otherwise.} \end{cases} \end{equation*}
このとき,$f\in HK[0,1]\backslash R[0,1]$

$(r_n)_{n \in \mathbb{N}}$$[0,1] \cap \mathbb{Q}$全ての値を取る(全単射な)点列とし,$\epsilon >0$を任意にとる.
$[0,1]$上のゲージ $\delta $
\begin{equation*} \delta (x)= \begin{cases} \frac{\epsilon }{2^{n+1}} & \text{if $\exists n\in \mathbb{N}, x=r_n $,} \\ 1 & \text{if $x\in [0,1]\backslash \mathbb{Q}.$} \end{cases} \end{equation*}
$P$$[0,1]$上の$\delta $-細 Perron 分割 とすると,
\begin{align*} |S(f,P)-0|&=\Bigg |\sum_{\substack{(t,[u,v]) \\ t\in \mathbb{Q}\cap [0,1]}} f(t)(u-v) +\sum_{\substack{(t,[u,v]) \\ t\in [0,1]\backslash \mathbb{Q}}} f(t)(u-v)\Bigg |\\ &=\sum_{\substack{(t,[u,v]) \\ t\in \mathbb{Q}\cap [0,1]}} f(t)(u-v)\\ &<\sum _{k=1}^\infty \frac{\epsilon}{2^k}\\ &=\epsilon. \end{align*}
$\epsilon >0$は任意であるので,$f\in HK[0,1]$$,(HK)\int _0^1 f = 0$

$f\not \in R[0,1]$を背理法で示す.$f \in R[0,1]\subset HK[0,1]$より,$(HK)\int _0^1 f =0$であるから,$\int _0^1 f=0.$よって,$\epsilon =1$に対して,$[0,1]$上の一定のゲージ $\delta _1$が存在して,
\begin{align*} |S(f,P_1)|<1 \end{align*}
$[0,1]$上の任意の$\delta $-細 Perron 分割 $P_1 $で成り立つ.
$\frac{1}{q} < \delta _1 $を満たす正の整数$q$取ると,
\begin{align*} P_2 :=\Big \{\Big (\frac{k_1 -1}{q},\Big [\frac{k_1 -1}{q}, \frac{k_1}{q}\Big ] \Big ): k_1 = 1,\dots ,q \Big \} \end{align*}
$[0,1]$上の$\delta _1$-細 Perron 分割 となる.したがって,
\begin{align*} 1>S(f,P_2)=\sum _{k=1}^q \Big (\frac{k}{q}-\frac{k-1}{q}\Big )=1. \end{align*}

Theorem 1.2.3 は $f \in HK[a,b]$ ならば、Definition 1.2.2 を満たすような $A$ は一意に定まることを意味する。このような $A$
$$(HK)\int_a^b f,\quad (HK)\int_a^b f(x)\,dx,\quad (HK)\int_a^b f(t)\,dt$$
のように表す。(HK) がついていない場合は $[a,b]$ 上の Riemann 積分を意味する。

次の定理は一次元の$HK$積分が微積分学の基本定理を満たすことを示す.

Theorem 1.2.5

$f:[a,b]\rightarrow \mathbb{R}$を関数,$F\in C[a,b]$とする.$F$$(a,b)$上で微分可能で$F'(x)=f(x)$が成り立つ.このとき,$f\in HK[a,b]$で,
\begin{align*} (HK)\int _a^b f=F(b)-F(a). \end{align*}

$\epsilon >0$を任意にとる.$F$$[a,b]$上連続であるので,任意の$x\in [a,b]$に対して,ある$\delta _1(x)>0$が存在して,
\begin{align*} |F(x)-F(y)|<\frac{\epsilon}{6},\ \ (y \in [a,b]\cap (x-\delta _1(x),x+\delta _1(x))). \end{align*}
$F$$(a,b)$上微分可能より,任意の$x\in (a,b)$に対して,ある$\delta _2(x)$が存在して,
\begin{align*} |F'(x)(v-u)-(F(v)-F(u))|\leq \frac{\epsilon (v-u)}{3(b-a)},\ \ (x\in [u,v]\subset (a,b)\cap (x-\delta _2(x),x+\delta _2(x))). \end{align*}
ここで$[a,b]$上のゲージ $\delta $を,
\begin{equation*} \delta (x)= \begin{cases} \min \Big \{\delta _1(x),\delta _2(x), \frac{x-a}{2},\frac{b-x}{2}\Big \} & \text{if $a< x< b $,} \\ \frac{\epsilon}{6(|f(a)|+|f(b)|+1)} & \text{if $x\in \{a,b\}.$} \end{cases} \end{equation*}
$P$$\delta $-細 Perron 分割とする.いま,
\begin{align*} [u,v]&\subset (t-\delta (t),t+\delta (t))\subset (t-\delta _2(t),t+\delta _2(t))\\ [u,v]&\subset (t-\delta (t),t+\delta (t))\subset (t-\frac{t-a}{2},t+\frac{b-t}{2})\subset (a,b) \end{align*}
に注意して,
\begin{align*} |S(f,P)-(F(b)-F(a))|&=\Big |\sum _{(t,[u,v])\in P}\Big \{f(t)(v-u)-(F(v)-F(u)) \Big \}\Big |\\ &=\sum_{\substack{(t,[u,v])\in P \\ t\in {a,b}}} |f(t)(v-u)-(F(v)-F(u))|+\sum_{\substack{(t,[u,v])\in P \\ t\in (a,b)}} |F'(t)(v-u)-(F(v)-F(u))|\\ &\leq \sum_{\substack{(t,[u,v])\in P \\ t\in {a,b}}} (|f(t)|(v-u)-|F(v)-F(u)|)+\sum_{\substack{(t,[u,v])\in P \\ t\in (a,b)}} \frac{\epsilon (v-u)}{3(b-a)}\\ &=\sum_{\substack{(t,[u,v])\in P \\ t\in {a,b}}} |f(t)|(v-u)+\sum_{\substack{(t,[u,v])\in P \\ t\in {a,b}}}|F(v)-F(u)|+\sum_{\substack{(t,[u,v])\in P \\ t\in (a,b)}} \frac{\epsilon (v-u)}{3(b-a)}\\ &< \frac{\epsilon (|f(a)|+|f(b)|)}{6(|f(a)|+|f(b)|+1)}+\frac{2\epsilon}{6}+\sum_{\substack{(t,[u,v])\in P \\ t\in (a,b)}} \frac{\epsilon (v-u)}{3(b-a)}\\ &<\epsilon. \end{align*}
$\epsilon >0 $は任意であったから,$f\in HK[a,b]で(HK) \int _a^b f =F(b)-F(a).$

Lebesgue積分で仮定を満たしても,Lebesgue積分可能とは限らない例

$F(x)=x^2\sin{\frac{1}{x^2}}$の導関数$f(x)=F'(x)$$[0,1]$上Lebesgue積分可能ではない.

絶対値の積分が$\epsilon \rightarrow 0$$\infty $に発散することを示す.
\begin{align*} \int _\epsilon ^1 |F'(x)| dx&=\int _\epsilon ^1 \Big |2x\sin{\frac{1}{x^2}}-\frac{2}{x}\cos{\frac{1}{x^2}}\Big |dx\\ &\ge \int _\epsilon ^1 \Big |2x\sin{\frac{1}{x^2}}\Big |dx-\int _\epsilon ^1 \Big |\frac{2}{x}\cos{\frac{1}{x^2}}\Big |dx \end{align*}
ここで右辺第一項は
\begin{align*} \int _\epsilon ^1 \Big |2x\sin{\frac{1}{x^2}}\Big |dx \leq \int _\epsilon ^1 \Big |2x\Big |dx=\epsilon ^2 \end{align*}
より$\epsilon \rightarrow 0$のとき$0$に収束.右辺第二項は
\begin{align*} \int _\epsilon ^1 \Big |\frac{2}{x}\cos{\frac{1}{x^2}}\Big |dx &= \int _1 ^\frac{1}{\epsilon ^2}\Big | \frac{\cos{t}}{t}\Big |dt (t=\frac{1}{x^2},\ -\frac{1}{t}dt=\frac{2}{x}dx)\\ &>\sum _{n=1}^N \int _{2n\pi}^{2(n+1)\pi } \frac{|\cos t|}{t} dt\ \ (N\in \mathbb{N} は2(N+1)\pi \leq t \leq 2(N+2)\pi を満たす.)\\ &\ge \sum _{n=1}^N \int_{2n\pi}^{2n\pi +\frac{\pi}{4}} \frac{|\cos t|}{t} dt\\ &\ge \sum _{n=1}^N \int _{2n\pi}^{2(n+1)\pi } \frac{1}{\sqrt{2}t} dt \\ &\ge \sum _{n=1}^N \frac{1}{\sqrt{2}(2(n+1)\pi +\frac{\pi}{4})}=\frac{1}{2\sqrt{2}\pi}\sum _{n=1}^N \frac{1}{n+\frac{9}{8}}\\ \end{align*}
右辺は$\epsilon \rightarrow 0$のとき,$N \rightarrow \infty $で,$\infty $に発散する.

Example 1.2.6

関数
\begin{equation*} F(x)= \begin{cases} x^2 \sin{\frac{1}{x^2}} & \text{if $0< x\leq 1 $,} \\ 0 & \text{if $x=0.$} \end{cases} \end{equation*}
$[0,1]$で微分可能かつ,$F' \in HK[0,1]$で,$(HK)\int _0^1 F'=\sin 1.$

$F$$0< x\leq 1$で連続関数であり,$x=0$では,
\begin{align*} \lim_{x\rightarrow 0}x^2\sin{\frac{1}{x^2}}=0=F(0) \end{align*}
より,$F\in C[0,1]$となる.さらに$0< x<1$で微分可能.よってTheorem 1.2.5 より,$F' \in HK[0,1]$で,
\begin{align*} (HK)\int _0^1 (x^2\sin \frac{1}{x^2})'=\sin 1. \end{align*}

Example 1.2.7

関数
\begin{equation*} f(x)= \begin{cases} \frac{2}{x^3}-\frac{2\cos{x}}{\sin ^3 x} & \text{if $0< x\leq \frac{\pi}{2} $,} \\ 0 & \text{if $x=0.$} \end{cases} \end{equation*}
について,$f\in HK[0,\frac{\pi}{2}],(HK)\int _0^1 f=\frac{2}{3}-\frac{4}{\pi^2}.$

関数
\begin{equation*} F(x)= \begin{cases} -\frac{1}{x^2}+\frac{1}{\sin ^2 x} & \text{if $0< x\leq \frac{\pi}{2} $,} \\ \frac{1}{3} & \text{if $x=0.$} \end{cases} \end{equation*}
について,$F\in C[0,\frac{\pi}{2}],F'(x)=f(x) ,(0< x<\frac{\pi}{2})$を示す.後者は成り立ち,前者は$0< x\leq \frac{\pi}{2}$で連続で,$x=0$では
\begin{align*} F(x)&=-\frac{1}{x^2}+\frac{1}{\sin ^2 x}\\ &=\frac{x^2 - \sin ^2 x}{x^2\sin ^2 x}\\ &=\frac{x^2 - (x-\frac{x^3}{6}+O(x^5))^2}{x^2(x-\frac{x^3}{6}+O(x^5))^2}\\ &=\frac{\frac{x^4}{3}+O(x^5)}{x^4+O(x^5)}\\ &\rightarrow \frac{1}{3}. \end{align*}
となり,なりたつ.Theorem 1.2.5. から$f \in HK[0,\frac{\pi}{2}], (HK)\int f = F(\frac{\pi}{2})-F(0)=\frac{2}{3} - \frac{4}{\pi ^2}.$

Theorem 1.2.8

関数$f:[a,b]\rightarrow \mathbb{R}$$[a,b]$上で導関数であるとき,$f\in HK[a,b].$

1.3 HK積分の性質

Theorem 1.3.1

$f,g \in HK[a,b]$のとき,$f+g\in HK[a,b]$で,
\begin{align*} (HK)\int _a^b (f+g)=(HK)\int _a^b f+(HK)\int _a^b g \end{align*}

$\epsilon >0$を任意にとる.$f\in HK[a,b]$であるから,あるゲージ$\delta _1$が存在して,
\begin{align*} \Big |S(f,P_1)-(HK)\int _a^b f\Big |<\frac{\epsilon }{2} \end{align*}
が任意の$\delta _1 $-細Perron partition $P_1 $に対して成り立つ.
$g\in HK[a,b]$であるから,あるゲージ$\delta _2$が存在して,
\begin{align*} \Big |S(f,P_2)-(HK)\int _a^b g\Big |<\frac{\epsilon }{2} \end{align*}
が任意の$\delta _2 $-細Perron partition $P_2 $に対して成り立つ.
ここで,ゲージ$\delta $
\begin{align*} \delta (x)=\min \{\delta _1(x),\delta _2(x)\}\ (x\in [a,b]). \end{align*}
と定義し,$P$$\delta $-細なPerron partition とする.$\delta $の定義から,$P$$\delta _1,\delta _2$-細となるので,
\begin{align*} S(f+g,P)=S(f,P)+S(g,P) \end{align*}
と,三角不等式から
\begin{align*} \Big |S(f+g,P)-\Big \{(HK)\int _a^b f +(HK)\int _a^b g\} \Big |\leq \Big |S(f,P)-(HK)\int _a^b f \Big |+\Big |S(g,P)-(HK)\int _a^b g \Big |<\epsilon. \end{align*}
$\epsilon >0$は任意であったから結論が従う.

Theorem 1.3.2.

$f\in HK[a,b],c\in \mathbb{R}$とするとき,$cf\in HK[a,b]$
\begin{align*} (HK)\int _a^b cf=c\Big \{(HK)\int_a^b f\Big\}. \end{align*}

Theorem 1.3.3.

$f,g\in HK[a,b]$とし,任意の$x\in [a,b]$に対して,$f(x)\leq g(x)$とする.このとき,
\begin{align*} (HK)\int _a^b f \leq (HK)\int _a^b g. \end{align*}

次は$f$$[a,b]$上でHenstock-Kurzweil積分可能であるための必要十分条件を与える.

Theorem 1.3.4.(Cauchyの判定法)

関数$f:[a,b] \rightarrow \mathbb{R}$がHenstock-Kurzweil積分可能である.
$\Leftrightarrow $任意の$\epsilon >0$に対して,あるゲージ$\delta $が存在して,
\begin{align*} |S(f,P)-S(f,Q)|<\epsilon \end{align*}
が任意の$\delta $-細なPerron 分割$P,Q$に対して成り立つ.

$(\Rightarrow )\epsilon >0$を任意にとる.$f\in HK[a,b]$であるから,あるゲージ$\delta $が存在して,
\begin{align*} \Big |S(f,P_0)-(HK)\int _a^b f \Big |<\frac{\epsilon}{2} \end{align*}
が任意の$\delta $-細Perron分割$P_0$に対して成り立つ.$P,Q$を共に$\delta $-細なPerron分割とすると
\begin{align*} |S(f,P)-S(f,Q)|\leq \Big |S(f,P)-(HK)\int _a^b f \Big |+\Big |S(f,Q)-(HK)\int _a^b f \Big |<\epsilon \end{align*}
$(\Leftarrow )$$n\in \mathbb{N}$に対してゲージ$\delta _n$を次が成り立つようにとる:任意の$\delta _n$-細なPerron分割$Q_n,R_n$に対して,
\begin{align*} |S(f,Q_n)-S(f,R_n)|<\frac{1}{n} \end{align*}
となる.
次にゲージ$\Delta _n$
\begin{align*} \Delta _n(x)=\min \{\delta _1 (x),\dots ,\delta _n(x)\},\ (x\in [a,b]) \end{align*}
と定義し,Cousinの補題から$P_n $$\Delta $-細なPerron分割とする.
いま$(S(f,P_n))_{n=1}^\infty $が実Cauchy列であることを示す.
$\epsilon >0$を任意にとる.正の整数$N$$\frac{1}{N}<\epsilon $を満たすようにとると,$n_1,n_2\ge N$を満たす,任意の正の整数$n_1,n_2$に対して,$P_{n_1},P_{n_2}$$\delta _{\min \{n_1,n_2\}}$-細Perron分割で,
\begin{align*} |S(f,P_{n_1})-S(f,P_{n_2})|<\frac{1}{\min \{n_1,n_2\}}\leq \frac{1}{N}<\epsilon . \end{align*}
よって,$(S(f,P_n))_{n=1}^\infty $は実Cauchy列となる.$\mathbb{R}$は完備であるから,$(S(f,P_n))_{n=1}^\infty $はある実数$A$に収束する.
$f\in HK[a,b]$$A=(HK)\int _a^b f$であることを示す.$P$$\Delta _N$-細Perron分割とする.$(\Delta _n)_{n=1}^\infty $は広義単調減少であるから,任意の$n\leq N$に対して,$\Delta _n$-細Perron分割$P_n$$\Delta _N$-細.したがって
\begin{align*} |S(f,P)-A|=\lim _{n\rightarrow \infty }|S(f,P)-S(f,P_n)|\leq \frac{1}{N}<\epsilon. \end{align*}

Theorem 1.3.5.

$f\in C[a,b]$のとき,$f\in HK[a,b].$

$\epsilon >0$を任意にとる.$f\in C[a,b]$より,任意の$x\in [a,b]$に対してある$\delta (x)$が存在して,
\begin{align*} |f(x)-f(y)|<\frac{\epsilon}{2(b-a)},\ \ (y\in [a,b]\cap x-\delta (x),x+\delta (x)) \end{align*}
が成り立つ.ゲージを$x\mapsto \delta (x)$とする.
\begin{align*} P&=\{(t_1,[u_1,v_1]),\dots ,(t_p,[u_p,v_p])\},\\ Q&=\{(w_1,[x_1,y_1]),\dots ,(w_q,[x_q,y_q])\} \end{align*}
$\delta $-細Perron分割とすると,$j\in \{1,\dots ,p\},k\in \{1,\dots ,q\}$があって,$[u_j,v_j]\cap [x_k,y_k]\neq \emptyset $となるとき,点$z_{j,k}\in [u_j,v_j]\cap [x_k,y_k]$をとる.$r\in \{1,\dots ,p\},s\in \{1,\dots ,q\}$があって,$[u_r,v_r]\cap [x_s,y_s]= \emptyset $となるとき$,z_{r,s}=a$とする.
集合関数$\mu _1$$\mu _1(\emptyset )=0,\mu([\alpha ,\beta ])=\beta -\alpha (\alpha \leq \beta )$と定義する.
\begin{align*} |S(f,P)-S(f,Q)|&=\Big|\sum _{j=1}^p f(t_j)(v_j-u_j)-\sum _{k=1}^q f(w_k)(y_k-x_k)\Big|\\ &=\Big|\sum _{j=1}^p\sum _{k=1}^q f(t_j)\mu _1([u_j,v_j]\cap [x_k,y_k])-\sum _{j=1}^p\sum _{k=1}^q f(w_k)\mu _1([u_j,v_j]\cap [x_k,y_k])\Big|\\ &\leq \Big|\sum _{j=1}^p\sum _{k=1}^q (f(t_j)-f(z_{j,k}))\mu _1([u_j,v_j]\cap [x_k,y_k])\Big|+\Big|\sum _{j=1}^p\sum _{k=1}^q (f(w_k)-f(z_{j,k}))\mu _1([u_j,v_j]\cap [x_k,y_k])\Big|\\ &< \epsilon . \end{align*}
2,3行目の変形は以下に従う.
\begin{align*} \sum _{j=1}^p (v_j-u_j)&=\sum _{j=1}^p \mu _1([u_j,v_j])\\ &=\sum _{j=1}^p \mu _1([u_j,v_j]\cap [a,b])\\ &=\sum _{j=1}^p \mu _1([u_j,v_j]\cap \bigcup_{k=1}^q [x_k,y_k])\\ &=\sum _{j=1}^p \mu _1(\bigcup_{k=1}^q [u_j,v_j]\cap [x_k,y_k])\\ &=\sum _{j=1}^p \sum _{k=1}^q \mu _1([u_j,v_j]\cap [x_k,y_k]) \ \ (各kに対して[x_k,y_k]が互いに素より,[u_j,v_j]\cap [x_k,y_k]は互いに素) \end{align*}
3,4行目の変形は$[u_j,v_j]\cap [x_k,y_k] =\emptyset $となる場合は$\mu _1([u_j,v_j]\cap [x_k,y_k])=0.$
$[u_j,v_j]\cap [x_k,y_k]\neq \emptyset $となる場合は$t_j \in [u_j,v_j],z_{j,k} \in [u_j,v_j]\cap [x_k,y_k]\subset [u_j,v_j]$であり$,P$$\delta $-細 Perron分割であるから,
\begin{align*} z_{j,k}\in [u_j,v_j]\subset [a,b]\cap (t_j -\delta (t_j),t_j + \delta (t_j)) \end{align*}
Cauchyの判定法から,$f\in HK[a,b]$

Theorem 1.3.6.

$f\in HK[a,b]$のとき,任意の$[c,d]\subset [a,b]$に対して$f\in HK[c,d].$

$[c,d]\subsetneq [a,b]$を任意にとる.$\epsilon >0$を任意にとる.$f\in HK[a,b]$よりTheorem 1.3.4. から$[a,b]$上のゲージ$\delta $が存在して,
\begin{align*} |S(f,P)-S(f,Q)|<\epsilon \end{align*}
が任意の$\delta $-細Perron分割$P,Q$に対して成り立つ.
$[c,d]\subsetneq [a,b]$より,ある互いに交差しない$[a,b]$の部分集合の有限集合$\{[c,d],[u_1,v_1],\dots ,[u_N,v_N]\}$が存在して
\begin{align*} [a,b]=\bigcup \{[c,d],[u_1,v_1],\dots ,[u_p,v_p]\} \end{align*}
が成り立つようにできる.各$k\in \{1,2,\dots ,N\}$に対して$[u_k,v_k]$$\delta $-細Perron分割$P_k$をとる.いま,$P_{[c,d]},Q_{[c,d]}$$[c,d]$上の$\delta $-細Perron分割であるとき,明らかに
\begin{align*} P_{[c,d]}\cup \bigcup _{k=1}^N P_k,Q_{[c,d]}\cup \bigcup _{k=1}^N P_k \end{align*}
$[a,b]$上の$\delta $-細 Perron分割となるので,
\begin{align*} |S(f,P_{[c,d]})-S(f,Q_{[c,d]})|&=\Big |S(f,P_{[c,d]}) +\sum _{k=1}^N S(f,P_k)-S(f,Q_{[c,d]}) -\sum _{k=1}^N S(f,P_k)\Big |\\ &=\Big |S(f,P_{[c,d]}\cup \bigcup _{k=1}^N P_k)-S(f,Q_{[c,d]}\cup \bigcup _{k=1}^N P_k)\Big |<\epsilon . \end{align*}

Remark 1.3.7.

関数$f\in HK[a,b]$,定数$c\in [a,b]$に対して,$f$$\{c\}$上のHenstock-Kurzweil積分は$0$と定義する.

Theorem 1.3.8.

関数$f$$[a,b]$上で定義された実数値関数とし,$a< c< b$とする.$f\in HK[a,c]\cap HK[c,b]$のとき$f\in HK[a,b]$であり
\begin{align*} (HK)\int _a^b f=(HK)\int _a^c f +(HK)\int _c^b f. \end{align*}

$\epsilon >0$を任意にとる.$f\in HK[a,c]$から,ある$[a,c]$上のゲージ$\delta _a $が存在して
\begin{align*} \Big | S(f,P_a)-(HK)\int _a^c f\Big |<\frac{\epsilon}{2} \end{align*}
$[a,c]$上の任意の$\delta _a $-細Perron分割$P_a$に対して成り立つ.同様に,$[c,b]$上のゲージ$\delta _b $が存在して
\begin{align*} \Big | S(f,P_b)-(HK)\int _c^b f\Big |<\frac{\epsilon}{2} \end{align*}
$[c,b]$上の任意の$\delta _b $-細Perron分割$P_b$に対して成り立つ.
いま$[a,b]$上のゲージ$\delta $
\begin{equation*} \delta (x)= \begin{cases} \min \{\delta _a(x),c-x\} & \text{if $a< x< c$,} \\ \min \{\delta _a(x),\delta _b(x)\} & \text{if $x=c$,} \\ \min \{\delta _b(x),x-c\} & \text{if $c< x< b$.} \end{cases} \end{equation*}
とおき,$P=\{(t_1,[u_1,v_1]),\dots ,(t_p,[u_p,v_p])\}$$[a,b]$上の$\delta $-細Perron分割とする.
いま,$\delta $の置き方から,$t_j=c$となる$j\in \{1,\dots ,p\}$が存在する.(存在しないとすると,任意の$j\in \{1,\dots ,p\}$に対して,$c< t_j$$t_j< c$であり,それぞれ$\delta (t_j)\leq t_j - c,c -t_j$に注意して,
\begin{align*} [u_j,v_j]\subset (t_j-\delta (t_j),t_j+\delta (t_j))\subsetneq (c,2t_j+c),(2t_j-c,c). \end{align*}
左辺に$c$は属するが,右辺には属さないため,矛盾.)
(i)いま$t_j=u_j,v_j$のときは$[a,c],[c,b]$上の$\delta $-細Perron分割$P_1,P_2$がそれぞれ存在して,$P=P_1\cup P_2$となる.したがって,
\begin{align*} \Big |S(f,P)-\Big \{(HK)\int _a^c f+(HK)\int _c^b f\Big \} \Big |&\leq \Big |S(f,P_1)-(HK)\int _a^c f \Big |+\Big |S(f,P_2)-(HK)\int _c^b f \Big |<\epsilon. \end{align*}
$\epsilon >0$は任意であるから,題意が従う.
(ii)$u_j< t_j< v_j$のときは,$P'=P\cup \{(t_j,[u_j,c]),(t_j,[c,v_j])\} \backslash \{(t_j,[u_j,v_j])\}$$[a,b]$上の$\delta $- 細Perron 分割となり,
\begin{align*} S(f,P)&=\sum_{(t,[u,v])\in P} f(t)(v-u)\\ &=\sum_{(t,[u,v])\in P\backslash (t_j,[u_j,v_j])} f(t)(v-u) + f(t_j)(v_j-u_j)\\ &=\sum_{(t,[u,v])\in P\backslash (t_j,[u_j,v_j])} f(t)(v-u) + f(t_j)(v_j-c)+f(t_j)(c-u_j)\\ &=S(f,P') \end{align*}
である.$[a,c],[c,b]$上の$\delta $-細Perron分割$P_1,P_2$がそれぞれ存在して,$P'=P_1\cup P_2$となることに注意して,
\begin{align*} \Big |S(f,P)-\Big \{(HK)\int _a^c f+(HK)\int _c^b f\Big \} \Big | &=\Big |S(f,P')-\Big \{(HK)\int _a^c f+(HK)\int _c^b f\Big \} \Big |\\ &\leq \Big |S(f,P_1)-(HK)\int _a^c f \Big |+\Big |S(f,P_2)-(HK)\int _c^b f \Big |\\ &<\epsilon. \end{align*}

続き、書いてます、

投稿日:28日前
更新日:25日前
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

りん
りん
3
369
数学。主に積分。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中