0

東大数理院試2024年度専門B問9解答

119
0
$$\newcommand{Aut}[0]{\operatorname{Aut}} \newcommand{CC}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{dis}[0]{\displaystyle} \newcommand{FF}[0]{\mathbb{F}} \newcommand{Gal}[0]{\mathrm{Gal}} \newcommand{IIm}[0]{\operatorname{Im}} \newcommand{Ker}[0]{\operatorname{Ker}} \newcommand{NN}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{PP}[0]{\mathbb{P}} \newcommand{QQ}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{RR}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{RRe}[0]{\operatorname{Re}} \newcommand{tr}[0]{\operatorname{tr}} \newcommand{ZZ}[0]{\mathbb{Z}} $$

東大数理の院試(2024年度専門B問9)の解答です.
自分が作った解答は ここ に置いてあります.

(東大数理2024年度専門B問9)

$(X, \mathcal{F}, \mu)$を測度空間とする.また,$\NN = \{ 1, 2, \dots, \}$とする.

  1. $X$上の$\mu$可積分である実数値関数$h$は,任意の$A \in \mathcal{F}$に対して
    $$ \int_A h(x)d\mu(x) \geq 0 $$
    を満たすものとする.このとき,ほとんど至るところ$h(x) \geq 0$であることを示せ.
  2. $X$上の$\mu$可積分な実数値関数列$\{ f_n\}_{n \in \NN}$が,以下の$2$条件 (a), (b) を満たすとする.
    (a) $X$上の可測関数$f$が存在し,ほとんど至るところ
    $$ \lim_{n \to \infty} f_n(x) = f(x) $$
    が成り立つ.
    (b) $X$上の$\mu$可積分な実数値関数$g$$\dis{\lim_{n \to \infty} a_n = 0}$を満たす実数列$\{ a_n \}_{n \in \NN}$が存在し,任意の$n \in \NN$について,ほとんど至るところ
    $$ |f_n(x)| \leq g(x) + a_n $$
    が成り立つ.
    このとき,
    $$ \lim_{n \to \infty} \int_X f_n(x)d\mu(x) = \int_X f(x)d\mu(x) $$
    が成り立つかどうかを答えよ.さらに,成り立つならば証明を与え,成り立たないならば反例となる$(X, \mathcal{F}, \mu)$$\{ f_n\}_{n \in \NN}$を一組あげよ.
  3. 可測集合列$\{ A_n\}_{n \in \NN} \subset \mathcal{F}$$\{ B_n\}_{n \in \NN} \subset \mathcal{F}$を,それぞれ単調減少列とする.すなわち,$A_1 \supset A_2 \supset A_3 \supset \cdots$かつ$B_1 \supset B_2 \supset B_3 \supset \cdots$とする.このとき,
    $$ \lim_{k \to \infty} \lim_{\ell \to \infty} \mu(A_k \cap B_\ell) \quad \text{と} \quad \lim_{\ell \to \infty} \lim_{k \to \infty} \mu(A_k \cap B_\ell) $$
    が存在することを示せ.ここで,極限が$+\infty$となる場合も,極限が存在するということとする.さらに,
    $$ \lim_{k \to \infty} \lim_{\ell \to \infty} \mu(A_k \cap B_\ell) = \lim_{\ell \to \infty} \lim_{k \to \infty} \mu(A_k \cap B_\ell) $$
    となることを示せ.
  4. 可測集合列$\{ A_n\}_{n \in \NN} \subset \mathcal{F}$$\{ B_n\}_{n \in \NN} \subset \mathcal{F}$を,それぞれ単調増大列,単調減少列とする.すなわち,$A_1 \subset A_2 \subset A_3 \subset \cdots$かつ$B_1 \supset B_2 \supset B_3 \supset \cdots$とする.このとき,
    $$ \lim_{k \to \infty} \lim_{\ell \to \infty} \mu(A_k \cap B_\ell) \quad \text{と} \quad \lim_{\ell \to \infty} \lim_{k \to \infty} \mu(A_k \cap B_\ell) $$
    が存在することを示せ.ここで,極限が$+\infty$となる場合も,極限が存在するということとする.さらに,
    $$ \lim_{k \to \infty} \lim_{\ell \to \infty} \mu(A_k \cap B_\ell) = \lim_{\ell \to \infty} \lim_{k \to \infty} \mu(A_k \cap B_\ell) $$
    が成り立つかどうかを答え,成り立つならば証明を与え,成り立たないならば反例となる$(X, \mathcal{F}, \mu), \{ A_n\}_{n \in \NN}, \{ B_n\}_{n \in \NN}$を一組あげよ.

(1)
$B := \{ x \in X \, ; \, h(x) < 0\} \in \mathcal{F}$とおく.$\mu(B) > 0$とすると$\int_B h(x)d\mu(x) < 0$となって矛盾するから$\mu(B) = 0.$すなわち$h(x) \geq 0$ a.e..

(2)
成り立たない.$X = [0, \infty), \mathcal{F} = \mathcal{B}(X)$とし$\mu$をLebesgue測度とする.$f_n(x) = e^{-nx} + \frac{1}{n} \chi_{[0, n]}(x)$とすると$f(x) = 0, g(x) = e^{-nx}, a_n = 1 / n$として (a), (b) が成り立つ.ところが
$$ \int_X f_n(x) d\mu(x) = \frac{1}{n} + 1 \to 1 \quad (n \to \infty), \qquad \int_X f(x) d\mu(x) = 0 $$
である.

(3)
$\ell$を任意に固定すると$\{ \mu(A_n \cap B_\ell)\}_n$$n$について単調減少で下に有界だから$\dis{L_\ell := \lim_{k \to \infty} \mu(A_k \cap B_\ell)}$が存在する.さらに$A_n \cap B_\ell \supset A_n \cap B_{\ell + 1}$より$\{ L_\ell\}_\ell$は下に有界な単調減少列であるから,$\dis{L := \lim_{\ell \to \infty} L_\ell}$も存在する.同様にして$\dis{L' := \lim_{k \to \infty} \lim_{\ell \to \infty} \mu(A_k \cap B_\ell)}$も存在する.今$\mu(A_k \cap B_\ell) \geq L_\ell \geq L$だから,$\ell \to \infty$とした後に$k \to \infty$とすれば$L' \geq L.$同様に$L \geq L'$となるから$L = L'.$

(4)
$2$つの極限が存在することは (3) と同様の議論で示せる.これらは等しいとは限らない.$X = [0, \infty), \mathcal{F} = \mathcal{B}(X)$とし,$\mu$をLebesgue測度とする.
$$ A_n = [0, n), \qquad B_n = \bigcup_{i \geq 0} \bigg[ i, i + \frac{1}{n} \bigg) $$
とすると
$$ \mu(A_k \cap B_\ell) = \mu \bigg( \bigcup_{i = 0}^{k - 1} \bigg[ i, i + \frac{1}{\ell} \bigg) \bigg) = \frac{k}{\ell} $$
だから
$$ \lim_{k \to \infty} \lim_{\ell \to \infty} \mu(A_k \cap B_\ell) = 0 \not= \infty = \lim_{\ell \to \infty} \lim_{k \to \infty} \mu(A_k \cap B_\ell). $$

(補足)
(3) の極限は,$A = \bigcap_{n \geq 1} A_n, B = \bigcap_{n \geq 1} B_n$とおいた時の$\mu(A \cap B)$とは限らない.例えば$A_n = [n, \infty), B_n = \RR$とすると (3) の極限は$\infty$だが$\mu(A \cap B) = \mu(\emptyset) = 0.$

投稿日:330
更新日:330

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

delta
0
1154
大学院入試の解答のまとめ(記事にしたもの含む)は下のURLから

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中