0
応用数学議論
文献あり

Machin型の円周率公式を格子上のCVPを利用して導く方法について

57
0
$$\newcommand{bm}[1]{\boldsymbol{#1}} \newcommand{norm}[1]{\left\|#1\right\|} \newcommand{round}[1]{\left\lfloor #1\right\rceil} $$

はじめに

本記事では,ある格子上の最近ベクトル問題(CVP)を用いてSchnorrSch21風の方法によりMachin型の円周率公式を導出するアルゴリズムについて書いていこうと考えている.具体的には,次の形をした円周率公式をCVPへ帰着して導出する.

Machin型の円周率公式

次の形で与えられる円周率公式をMachin型の円周率公式と呼ぶことにする:
$$ \frac{\pi}{4}=\sum_{i=1}^n p_i \arctan \frac{1}{a_i}. $$
ここで,$n\in \mathbb{Z}_{\ge 1}$$p_i\in \mathbb{Z}$$a_i\in \mathbb{Z}$である.

格子について

本節では,格子について簡単にまとめる.詳しくは格子19を参照せよ.

格子,基底,基底行列

$n\le m$なる$n, m\in \mathbb{Z}_{\ge 1}$に対して,一次独立なベクトル$\bm{b}_1,\ldots, \bm{b}_n\in \mathbb{R}^m$$\mathbb{Z}$係数の一次結合全体
$$ \mathcal{L}(\bm{b}_1,\ldots,\bm{b}_n)\coloneqq \mathbb{Z}\bm{b}_1\oplus \cdots \oplus \mathbb{Z}\bm{b}_n $$
$n$次元格子と呼び,$\{\bm{b}_1,\ldots,\bm{b}_n\}$基底と呼ぶ.
更に,全ての基底(横ベクトル)を縦に並べて作られた行列
$$ \bm{B}=\begin{bmatrix} \bm{b}_1\\ \vdots\\ \bm{b}_n \end{bmatrix} $$
基底行列と呼ぶ.

GSO

$n$次元格子$L=\mathcal{L}(\bm{b}_1,\ldots, \bm{b}_n)$に対して,基底$\{\bm{b}_1,\ldots,\bm{b}_n\}$Gram-Schmidtの直交化ベクトル(GSOベクトル)
$$ \left\{ \begin{aligned} \bm{b}_1^\star &\coloneqq \bm{b}_1, \\ \bm{b}_i^\star &\coloneqq \bm{b}_i \!-\! \sum_{j = 1}^{i-1} \mu_{i, j} \bm{b}_j^\star,~ \mu_{i, j} \coloneqq \frac{\langle \bm{b}_i, \bm{b}_j^\star\rangle}{\| \bm{b}_j^\star \|^2}~(1 \!\leq\!  j \!<\! i \!\leq\! n). \end{aligned} \right. $$
で定める.更に,$\bm{U}=(\mu_{i, j})_{i, j}$Gram-Schmidtの直交化係数行列(GSO係数行列)と呼ぶ.

最短ベクトル問題(SVP)

格子$L$の基底$\{\bm{b}_1,\ldots,\bm{b}_n\}$が与えられたとき,格子上の非零な最短ベクトルを求めよ.

最近ベクトル問題(CVP)

格子$L$の基底$\{\bm{b}_1,\ldots,\bm{b}_n\}$と目標ベクトル$\bm{t}\notin L$が与えられたとき,$t$に最も近い$L$上のベクトルを求めよ.

仮定1 幾何級数仮定(GSA)

$\{\bm{b}_1,\ldots,\bm{b}_n\}$を簡約基底とし,$\bm{b}_1^\star,\ldots,\bm{b}_n^\star$をそのGSOベクトルとしたとき,幾何級数仮定(GSA)Sch03
$$ \frac{3}{4}\le{}^\exists q< 1~\text{s.t.}~\frac{\norm{\bm{b}_i^\star}^2}{\norm{\bm{b}_1}^2}\approx q^{i-1} $$
を仮定する.

格子を利用した円周率公式の導出方法について

次の行列$\bm{B}_{c, a_i}$を基底行列に持つ格子$L_{c, a_i}$と目標ベクトル$\bm{t}_c$を考える.
$$ \bm{B}_{c, a_i}\coloneqq \begin{bmatrix} 1 & 0 & \cdots & 0 & 10^c\arctan \frac{1}{a_1}\\ 0 & 1 & \cdots & 0 & 10^c\arctan \frac{1}{a_2}\\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots\\ 0 & 0 & \cdots & 1 & 10^c\arctan \frac{1}{a_n} \end{bmatrix} $$
$$ \bm{t}_c\coloneqq \left(0,\cdots,0,\frac{10^c}{4}\pi\right)\in \mathbb{R}^{n+1} $$
このとき,$\bm{v}\in L_{c, a_i}$$\operatorname{CVP}(\bm{B}_{c,a_i}, \bm{t}_c)$の解だとすると
$$ \begin{aligned} \bm{v}&={}^{\exists}\bm{x}\bm{B}_{c, a_i}\\ &=\sum_{i=1}^n \left[{}^{\exists}x_i\bm{e}_i+10^c\arctan\frac{1}{a_i}\cdot{}^{\exists} x_i \bm{e}_{n+1}\right]\\ &=\left(x_1,\ldots, x_n, 10^c\sum_{i=1}^n x_i\arctan\frac{1}{a_i}\right) \end{aligned} $$
であるため,$\bm{v}\approx \bm{t}$より
$$ \left(x_1,\ldots,x_n, 10^c \sum_{i=1}^n x_i\arctan \frac{1}{a_i}\right)\approx \left(0,\cdots,0,\frac{10^c}{4}\pi\right) $$
なので,
$$ 10^c \sum_{i=1}^n x_i\arctan \frac{1}{a_i}\approx \frac{10^c}{4}\pi\iff \frac{\pi}{4}\approx \sum_{i=1}^n x_i\arctan \frac{1}{a_i} $$
であることが期待される.特に,これは,パラメタ$c$が大きいほど精度が高くなり,より適切な$x_i$が発見できると思われる.

より厳密(ヒューリスティックな評価なので本当に厳密化と言われると微妙なのだが^^ゞ)には,$\lambda_1$を非零最短ベクトルのノルムとすると
$$ \begin{aligned} &\norm{\left(x_1,\ldots,x_n, 10^c \sum_{i=1}^n x_i\arctan \frac{1}{a_i}\right)-\left(0,\cdots,0,\frac{10^c}{4}\pi\right)}<\lambda_1\\ \iff &\norm{\left(x_1,\ldots,x_n, 10^c \sum_{i=1}^n x_i\arctan \frac{1}{a_i}-\frac{10^c}{4}\pi\right)}<\lambda_1\\ \iff &\sqrt{\sum_{i=1}^nx_i^2 +10^{2c}\left(\sum_{i=1}^n x_i\arctan\frac{1}{a_i}-\frac{\pi}{4}\right)^2}<\lambda \end{aligned} $$
である.
更に,Gaussのヒューリスティックから
$$ \sum_{i=1}^nx_i^2 +10^{2c}\left(\sum_{i=1}^n x_i\arctan\frac{1}{a_i}-\frac{\pi}{4}\right)^2\lessapprox \frac{n}{2\pi e}\operatorname{vol}(L)^{\frac{2}{n}} $$
であり,$x_i\approx \mathcal{O}(1)$であると期待できるので
$$ 10^{2c}\left(\sum_{i=1}^n x_i\arctan\frac{1}{a_i}-\frac{\pi}{4}\right)^2\lessapprox \frac{n}{2\pi e}\operatorname{vol}(L)^{\frac{2}{n}}+\mathcal{O}(n). $$
また,GSAを信じると
$$ \begin{aligned} \operatorname{vol}(L)^{\frac{2}{n}}&=\prod_{i=1}^n \norm{\bm{b}_i^\star}^{\frac{2}{n}}\\ &\approx\prod_{i=1}^n \left(q^{i-1}\norm{\bm{b}_1}^2\right)^{\frac{1}{n}}\\ &=\left(q^{\frac{n(n-1)}{2}}\norm{\bm{b}_1}^{2n}\right)^{\frac{1}{n}}=q^{\frac{n-1}{2}}\norm{\bm{b}_1}^2 \end{aligned} $$
より
$$ 10^{2c}\left(\sum_{i=1}^n x_i\arctan\frac{1}{a_i}-\frac{\pi}{4}\right)^2\lessapprox \frac{nq^{\frac{n-1}{2}}\norm{\bm{b}_1}^2}{2\pi e}+\mathcal{O}(n)<\frac{n\norm{\bm{b}_1}^2}{2\pi e}+\mathcal{O}(n) $$
なので
$$ \left(\sum_{i=1}^n x_i\arctan\frac{1}{a_i}-\frac{\pi}{4}\right)^2\lessapprox \frac{1}{10^{2c}}\mathcal{O}\left(n\norm{\bm{b}_1}^2\right) $$
より,ヒューリスティックな仮定の下では,$c$を大きく取るほど精度が良くなると考えられる.

Babaiのアルゴリズムで十分か

CVPの(近似)解を考える上で,例えば数え上げ法やKannanの埋め込み法を利用すればCVPの厳密解を得ることができる.しかし,計算量が非常に大きいため,多項式時間で停止するBabaiの最近平面アルゴリズムで十分な係数が得られるかが非常に興味のある点である.そこで,本小節において,少しその辺りについて議論を行う.

まず,Babaiの最近平面アルゴリズムについて確認する.

格子$L$の基底$\{\bm{b}_1,\ldots,\bm{b}_n\}$のGSOベクトル$\bm{b}_1^\star, \ldots, \bm{b}_n^\star$と目標ベクトル
$$ \bm{t}=\sum_{i=1}^n c_i \bm{b}_i^\star $$
に対して,
$$ \bm{y}\coloneqq\round{c_n}\bm{b}_n,\quad \bm{t}'\coloneqq \sum_{i=1}^{n-1} c_i \bm{b}_i^\star +\round{c_n}\bm{b}_n^\star $$
とすると,$\bm{y}$$U+\bm{y}$と目標ベクトル$\bm{t}$との距離を最小とする$L$の元であり,$\bm{t}'$$\bm{t}$$U+\bm{y}$への直交射影ベクトルである.
但し,$U\coloneqq \langle\bm{b}_1,\ldots,\bm{b}_{n-1}\rangle_{\mathbb{R}}$である.

略.(格子19Lemma 5.1.1などを参考にせよ)

上の命題を基に開発されたアルゴリズムがBabaiの最近平面アルゴリズムBabai86である.Babaiのアルゴリズムは,最近ベクトルを出力するとは限らないが,ある程度近いベクトルを多項式時間で出力するという性格をしており,且つ実装も非常に簡単なためBabiのアルゴリズムで十分であるのならば,こんなに素晴らしいことはない.

擬似コードをMathlog上で書くのはやや骨が折れるので,擬似コードの代わりとして$\texttt{SageMath}$での実装例を以下に示す.
実際には,$\texttt{C++}$などで実装するのが良い.

      def babai(B, t):
    bs, _ = B.gram_schmidt()
    b = copy(t)
    for i in xsrange(n - 1, -1, -1):
        q = round(b.inner_product(bs[i])) / (bs[i].norm() ^ 2)
        b -= q * B[i]
    return t - b
    

$n$次元格子$L$の基底$\{\bm{b}_1,\ldots,\bm{b}_n\}$$0.75$-LLL簡約されているとし,$\bm{b}_1^\star,\ldots,\bm{b}_n^\star$をそのGSOベクトルとする.目標ベクトル$\bm{t}$に対するBabaiのアルゴリズムの出力ベクトルを$\bm{v}$とすると
$$ \|\bm{t}-\bm{v}\|^2\le \frac{2^n-1}{4}\|\bm{b}_n^\star\|^2 $$
となる.

略.(格子19Lemma 5.1.3などを参考にせよ)

命題2から
$$ \begin{aligned} &\norm{\left(x_1,\ldots,x_n, 10^c \sum_{i=1}^n x_i\arctan \frac{1}{a_i}\right)- \left(0,\cdots,0,\frac{10^c}{4}\pi\right)}^2\\ =&\norm{\left(x_1,\ldots,x_n, 10^c\left(\sum_{i=1}^n x_i\arctan \frac{1}{a_i}-\frac{\pi}{4}\right)\right)}^2\\ =&\sum_{i=1}^n x_i^2+10^{2c}\left(\sum_{i=1}^n x_i\arctan \frac{1}{a_i}-\frac{\pi}{4}\right)^2\le \frac{2^n-1}{4}\|\bm{b}_n^\star\|^2 \end{aligned} $$
更に,GSAを信じると
$$ \sum_{i=1}^n x_i^2+10^{2c}\left(\sum_{i=1}^n x_i\arctan \frac{1}{a_i}-\frac{\pi}{4}\right)^2\lessapprox 1.02\cdot \frac{2^n-1}{4}\|\bm{b}_1\|^2 $$
となるNguyen09.また,各$x_i$$x_i\approx \mathcal{O}(1)$だろうと期待できるので,
$$ 10^{2c}\left(\sum_{i=1}^n x_i\arctan \frac{1}{a_i}-\frac{\pi}{4}\right)^2\lessapprox 1.02\cdot \frac{2^n-1}{4}\|\bm{b}_1\|^2+\mathcal{O}(n) $$
つまり
$$ \left(\sum_{i=1}^n x_i\arctan \frac{1}{a_i}-\frac{\pi}{4}\right)^2\lessapprox \frac{1}{10^{2c}}\left\{1.02\cdot \frac{2^n-1}{4}\|\bm{b}_1\|^2+\mathcal{O}(n)\right\} $$
が期待されるため,特に$c$を大きくとればBabaiでも十分であると思われる.

Machin型円周率公式の探索報告

ここでは,実装上の簡単のため,整数格子を考える.即ち
$$ \round{\bm{B}_{c, a_i}}\coloneqq \begin{bmatrix} 1 & 0 & \cdots & 0 & \round{10^c\arctan \frac{1}{a_1}}\\ 0 & 1 & \cdots & 0 & \round{10^c\arctan \frac{1}{a_2}}\\ \vdots & \vdots & \ddots & \vdots & \vdots\\ 0 & 0 & \cdots & 1 & \round{10^c\arctan \frac{1}{a_n}} \end{bmatrix} $$
を基底行列にもち,
$$ \round{\bm{t}_c}\coloneqq \left(0,\cdots,0,\round{\frac{10^c}{4}\pi}\right)\in \mathbb{R}^{n+1} $$
を目標ベクトルに持つCVPを考える.実装コードは
https://github.com/satoshin-des/MachinLattice
で確認可能である.
まずは,実際にMachinの公式が導出できるのかを確かめてみよう.

      $ ./a.exe 5 239
[4 -1 7853981632]
    

より,$a_1=5, a_2=239$のときは,$p_1=4, p_2=-1$であると言っている.即ち,
$$ \frac{\pi}{4}=4\arctan \frac{1}{5}-\arctan \frac{1}{239} $$
ということである.これはMachinの公式そのものである.
実際に幾つか検証を行ってみると以下のようなMachin型の円周率公式が得られた.

$$ \begin{aligned} \frac{\pi}{4}&=\arctan\left(\frac{1}{30}\right)+1 \arctan\left(\frac{1}{2}\right)-1\arctan\left(\frac{1}{242}\right)+2\arctan\left(\frac{1}{4}\right)-1\arctan\left(\frac{1}{5}\right) \end{aligned} $$

また,以下の近似式も得られた

$$ \begin{aligned} \frac{\pi}{4}&\approx -2 \arctan\left(\frac{1}{360}\right)+29 \arctan\left(\frac{1}{43}\right)-5 \arctan\left(\frac{1}{440}\right)-1 \arctan\left(\frac{1}{751}\right)+13 \arctan\left(\frac{1}{99}\right)-2 \arctan\left(\frac{1}{420}\right)+2 \arctan\left(\frac{1}{713}\right) \end{aligned} $$

但し,松元00によれば具体的な構成方法は既にあるらしく,少なくとも数百万個見つかっているらしい.

参考文献

投稿日:14日前
更新日:12日前
数学の力で現場を変える アルゴリズムエンジニア募集 - Mathlog served by OptHub

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

立教大院のD2 大学院で格子基底簡約について研究しています.

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中