0

Problem 3-28. Michael Spivak著『Calculus on Manifolds』

9
0
$$$$

Fubiniの定理を使って、$D_{1,2}f, D_{2,1}f$が連続であるとき、$D_{1,2}f=D_{2,1}f$が成り立つことの容易な証明を与えよ。

$D_{1,2}f$および$D_{2,1}f$$a$を含む開集合$U$で連続であるが、$D_{1,2}f(a)\neq D_{2,1}f(a)$であると仮定する。
$D_{1,2}f(a)>D_{2,1}f(a)$が成り立つと仮定しても一般性を失わないので、そう仮定する。
$D_{1,2}f-D_{2,1}f$は点$a$で連続であるから、$a\in [b,c]\times [d,e]\subset U$をみたす閉直方体$[b,c]\times [d,e]$で任意の$x\in [b,c]\times [d,e]$に対し、$D_{1,2}f(x)-D_{2,1}f(x)>0$となるようなものが存在する。

よって、$\int_{[b,c]\times [d,e]}D_{1,2}f-D_{2,1}f>0$である。

一方、Fubiniの定理より、
$$\begin{align} \int_{[b,c]\times [d,e]}D_{1,2}f&=\int_{[b,c]}\left(\int_{[d,e]} D_{1,2} f(x,y)\,dy\right)\,dx\\&=f(c,e)-f(b,e)-f(c,d)+f(b,d)\\&=\int_{[d,e]}\left(\int_{[b,c]} D_{2,1} f(x,y)\,dx\right)\,dy=\int_{[b,c]\times [d,e]}D_{2,1}f \end{align}$$である。
よって、$0=\int_{[b,c]\times [d,e]}D_{1,2}f-\int_{[b,c]\times [d,e]}D_{2,1}f=\int_{[b,c]\times [d,e]}D_{1,2}f-D_{2,1}f$である。

これは矛盾である。

投稿日:2023125
更新日:2023125

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

趣味で数学を勉強しています。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中