3
大学数学基礎議論
文献あり

C[[h]]におけるあるq超幾何2φ1の等式

354
1
$$\newcommand{aa}[0]{\alpha} \newcommand{ad}[0]{\mathrm{ad}} \newcommand{bb}[0]{\beta} \newcommand{Ch}[0]{\mathbb{C}[[h]]} \newcommand{dd}[0]{\delta} \newcommand{DD}[0]{\Delta} \newcommand{ee}[0]{\epsilon} \newcommand{g}[0]{\mathfrak g} \newcommand{GG}[0]{\Gamma} \newcommand{gg}[0]{\gamma} \newcommand{hb}[0]{\hbar} \newcommand{K}[0]{\mathbb K} \newcommand{kk}[0]{\kappa} \newcommand{ll}[0]{\lambda} \newcommand{LL}[0]{\Lambda} \newcommand{oo}[0]{\omega} \newcommand{OO}[0]{\Omega} \newcommand{p}[0]{\partial} \newcommand{q}[1]{\left( #1 \right)} \newcommand{qhg}[5]{{}_{#1}\phi_{#2} \left[\begin{matrix} #3 \\ #4 \end{matrix} ; #5\right]} \newcommand{sgn}[0]{\mathrm{sgn}} \newcommand{SS}[0]{\sigma} \newcommand{tt}[0]{\theta} \newcommand{TT}[0]{\Theta} \newcommand{uu}[0]{\upsilon} \newcommand{V}[0]{\mathbb V} \newcommand{ve}[0]{\varepsilon} \newcommand{vp}[0]{\varphi} \newcommand{vt}[0]{\vartheta} $$

こんにちは (`・∀・)
研究が結構進展して中々blogを書けていないですが,問題提起をします!
私の専攻は低次元トポロジーの不変量です.背景の詳細は伏せますが,トポロジーの議論から今回の等式を発見(と証明)しました.しかし級数,代数の手法で示す方法がわかりませんでした.些細でもいいのでコメントお願いします!

$h,\theta,t$を変数,$\mathbb C[h]$$h$-adic topologyに関する完備化を$\Ch $, $Q=e^h\in \Ch$とする. 区別のために$\Ch$における等号($h$の各次数の係数が等しいこと)を$=_h$と書く.

以下では$\Ch$上の等式を考察する. 超幾何級数III に基づき,記号の導入をする.

$q$-Pochhammer symbol
$$(a;q)_n = \prod_{k=0}^{n-1} (1-aq^k) = (1-a)(1-aq)(1-aq^2) \dots (1-aq^{n-1})$$
$q$-binomial coefficient
$$\binom {\theta+k}k_q = \frac{(q^{\theta+1} ;q)_k}{(q;q)_k}$$
$q$-Hypergeometric series
$$ \qhg21{a,b}{c}{q,z}= \sum_{k=0}^{\infty} \frac{(a; q)_k (b; q)_k}{(q; q)_k (c; q)_k} z^k$$

Main Theorem

$\Ch$上で以下の等式が成立する:
$$\qhg21{Q^{\theta+1},t^{-1}Q^{\theta}}{0}{Q,Q}=_ht^{\theta +1}Q^{-\theta^2 - \theta} $$

つまり$h$の次数ごとに区切ると恒等式が得られる.たとえば$h^0,h^1$の係数では
$$ \sum_{n \ge 0} \binom{\theta+n}{n} (1-t^{-1})^n = t^{\theta+1} = t^\theta \sum_{n \ge 0} (1-t^{-1})^n $$

\begin{align} &~~~~\qhg21{Q^{\theta+1},t^{-1}Q^{\theta}}{0}{Q,Q}\\ &=_h\sum_{n \ge 0} \binom{\theta+n}{n}_QQ^n (t^{-1} Q^\theta ; Q)_n\\ &=_h \sum_{n \ge 0}\binom{\theta+n}{n}\left(1+\frac{h}2n\theta\right) (1+hn) \prod_{k=0}^{n-1} (1-t^{-1} (1+h(\theta + k)) ) + O(h^2)\\ &=_h \sum_{n \ge 0} \binom{\theta+n}{n} \left(1+\frac{h}2n\theta\right)\left(1+hn\right)(1-t^{-1})^{n} \left(1-\frac{h}{t-1}(n\theta+\binom n2)\right) + O(h^2)\\ &=_h (1-(1-t^{-1}))^{-(\theta+1)} \times \left( 1 - \frac{h}{t-1} \left[ \theta (\theta+1)(t-1)+\frac{1}{2} (\theta+2)(\theta+1)(t-1)^2 \right] +\frac{h}{2}(\theta+2)(\theta+1) (t-1) \right) + O(h^2) \\ &=_h t^{\theta+1} \left( 1 - h(\theta+1)\theta \right) + O(h^2)\\ &=_h t^{\theta+1} Q^{-\theta^2 - \theta} + O(h^2) \end{align}
と確かめられる.(Gemini3Proに投げたら早く分かりやすく正確に計算できました.手でもチェックしています.この計算タスクについては導出過程の明瞭さの点でGPT5.1より優位でした.)

通常のqとしての恒等式ではない

$Q\in\Ch$$q\in\mathbb C$とで距離が異なるため,通常のq超幾何の等式ではない.
詳しくは Desmosにおける数値計算例 を参照のこと.

次の有名な公式を用いて証明できるか考えたが,$\theta$は非負整数とは限らないので適用できない.

q-Vandermonde identity

$${}_2\phi_1 \left[\begin{matrix} q^{-n}, b \\ c \end{matrix} ; q, q\right] = \frac{(c/b; q)_n}{(c; q)_n} b^n$$

無理やり適用すると
$$\qhg21{Q^{\theta+1},t^{-1}Q^{\theta}}{0}{Q,Q}=^{???}\frac{(0;Q)_{-\theta-1}}{(0;Q)_{-\theta-1}}(t^{-1}Q)^{-\theta-1}=t^{\theta +1}Q^{-\theta^2 - \theta} $$
を得るが....
というわけで,級数としてどう証明すればよいか分からなかった.
さらなる一般的な等式も模索中である.

参考文献

投稿日:11日前
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

赤げふ
赤げふ
100
18460
東工大情報M1 数学,理論物理,Minecraft計算機/微分演算子の記事を書きます/主に表現論,量子群,物理の数理に興味があります

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中