本記事ではランダム強制法が-boundingになりえることを示す.
ランダム強制法とは,
で通常の包含関係で順序を入れた強制概念を指す.ここでは上の通常の測度.
を無限基数とする.強制概念が-boundingであるとは,
を満たすことを言う.
ここにはからへの関数の全体の集合で,はを意味する.
ランダム強制法が-boundingなことはよく知られている.証明はKunen [1]のLemma IV.7.34を参照せよ.
この記事では,次を示す.
次のことは無矛盾:ランダム強制法は-boundingである.
次の定理は本記事では証明しない.証明はBartoszynski-Judahの本 [2]のTheorem 3.2.2に載っている。
は次の基数に等しい: の部分代数であって次の条件(*)を満たすものの濃度の最小.
(*) の可算部分集合であって,の稠密部分集合ではない.
ここでがの稠密部分集合であるとは,を満たすことを意味する.
ここで,は通常の測度が加法的でない最小の基数として定義される基数である.
をなる非可算正則基数とする.このとき,は-caliberを持つ.
すなわち,任意のconditionの列について,濃度を持つが存在して,は共通下界を持つ.
conditionの列を任意にとる.
集合が生成する部分代数を考えると,それは濃度以下である.
仮定と定理2より,は定理2の条件(*)を満たなさい.
すなわち,の可算部分集合が取れて,稠密である.
ところが,の濃度が可算なので,鳩の巣原理により,あると濃度のがあって,どのでもである. ■
を強制概念で-boundingかつ,-caliberを持つものとする.
このときは-boundingでもある.
からへの関数の-nameを任意にとりとする.
各について関数はが-boundingなことよりある条件とある関数をもってして,とできる.
列に対して,-caliberの定義を使うと濃度を持つが存在して,は共通下界を持つ.
ここで
と定める.ただしはより大きくに属する最小の順序数である.
するとを得る. ■
以上を総括すると次を得る.
とする.
このときランダム強制法は-boundingである.
はZFCから相対的に無矛盾であるので,結局,「ランダム強制法は-bounding」という主張はZFCから相対的に無矛盾である.
がZFCから相対的に無矛盾である理由は「これがマーティンの公理から従うから」「アメーバ強制法の反復でこれを強制できるから」など.
次は読者への演習とする.
は-boundingにはなりえない.ここには連続体濃度.
よって,CHを仮定すると,は-boundingではない.