0

距離空間6 局所リプシッツ写像

18
0
$$$$

今回は距離は実数値をとるとします.
前回まで内在的距離の具体例や性質をみてきました.今回は長さ空間の性質の一つとして局所リプシッツ写像に関連するものをみてみましょう.

局所リプシッツ写像

$X,Y$を距離空間とする.写像$f:X\to Y$は任意の$x\in X$に対してある$x$の近傍$U$が存在して$f|_U$がリプシッツ写像となるとき,局所リプシッツ写像という.

局所リプシッツであってリプシッツでない写像として$\mathbb{R}$上の$f(x)=x^2$があります.しかし定義域がコンパクトであればこの二つは一致することがわかります.

$X,Y$を距離空間,$X$はコンパクト,$f:X\to Y$が局所リプシッツ写像であるとする.このとき$f$はリプシッツ写像である.

局所リプシッツ性から任意の$x\in X$に対し,ある開球$B(x,r_x)$と正の数$M_x>0$が存在して任意の$y,z\in B(x,r_x)$に対し$d(f(y),f(z))\leq M_xd(y,z)$を満たす.$X$はコンパクトだから有限部分被覆$B(x_1,r_{x_1}),\dots,B(x_n,r_{x_n})$を取り出すことができる.ここで,$f$は局所リプシッツ性から連続だから,$d(f(\cdot),f(\cdot)):X\times X\to \mathbb{R}$,$(x,y)\mapsto d(f(x),f(y))$も連続である.$X\times X$はコンパクトだから最大値が存在し,それを$M$とおき$\delta=\displaystyle\min_i \dfrac{r_i}{2}$とする.$C=\displaystyle\max\{\frac{M}{\delta},M_{x_1},\dots,M_{x_n}\}$とおく.
$d(x,y)<\delta$のとき$x\in B(x_i,r_i)$として
$d(y,x_i)\leq d(x,y)+d(x,x_i)\leq \delta+\dfrac{r_i}{2}\leq r_i$.よって$x,y\in B(x_i,r_i)$であり
$d(f(x),f(y))\leq M_i d(x,y)\leq Cd(x,y)$.
$d(x,y)\geq \delta$のとき$d(f(x),f(y))\leq \dfrac{M}{\delta}\delta\leq Cd(x,y)$.$\Box$

さて,$f(x)=x^2$$\mathbb{R}$上でリプシッツ連続ではありませんでした.これは局所リプシッツ写像ではありましたがリプシッツ定数全体が有界になるようにはとることができないので仕方がないと思われます.では,各点の近傍ごとに存在するリプシッツ定数全体が上に有界な場合はどうでしょう.

$f(x)=x^2$$\mathbb{Z}$に制限したものを考える.$n\in\mathbb{Z}$の近傍$\{n\}$でリプシッツ定数として$0$をとることができる.しかし全体ではリプシッツ写像ではない.

しかし,次の命題が成り立ちます.

$X$を長さ空間,$Y$を距離空間とし,$C\geq0$を定数とする.写像$f:X\to Y$を,任意の点$x\in X$に対してある近傍$U_x$が存在して,$U_x$への制限がリプシッツ定数として$C$をとることができる局所リプシッツ写像とする.このとき$f$はリプシッツ写像である.

簡単のため$Y$の距離が狭義内在的であるとして示す.内在的な場合も同様である.
$x,y\in X$とすると$x$から$y$への道$\gamma:[a,b]\to X$であって$d(x,y)=L(\gamma) $となるものが存在する.各点$x\in \gamma([a,b])$に対して,ある$r_x>0$が存在して$f|_{B(x,r_x)}$はリプシッツ写像となる.コンパクト性から有限部分被覆$B(x_1,r_{x_1}),\dots,B(x_n,r_{x_n})$がとれる.$x_0=x,x_{n+1}=y$とする.$i=0,1,\dots,n$に対し,$y_{2i}=x_i$とし,$y_{2i+1}$$x_i$$x_{i+1}$の中点とする.すると,$i=0,1,\dots,n$に対し$d(y_{2i},y_{2i+1})=\dfrac{r_i}{2}$なので$y_{2i+1}\in B(x_i,r_i)$であり,$d(y_{2i+1},y_{2i+2})=\dfrac{r_{i+1}}{2}$なので$y_{2i+1}\in B(x_{i+1},y_{i+1})$.よって
$d(f(x),f(y))\leq \displaystyle\sum_i d(f(y_{2i},y_{2i+1}))+\sum_i d(f(y_{2i+1}),f(y_{2i+2}))$
$\leq \sum_i Cd(y_{2i},y_{2i+1})+\sum_i Cd(y_{2i+1},y_{2i+2})=Cd(x,y)$.$\Box$

参考文献: if-f-is-locally-lipschitz-on-x-and-x-is-compact-then-f-is-lipschitz

投稿日:11日前
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

qq_pp
qq_pp
4
2527

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中