3
大学数学基礎解説
文献あり

ガウス和と符号決定問題

1278
0

はじめに

 この記事ではGauss和τ(χ)の絶対値とτ((p))の符号決定問題について解説していきます。
 まずガウス和の定義を確認しておきます。

ガウス和

 法Nディリクレ指標χに対し
τ(χ)=a=1Nχ(a)ζNa
と定められる値τ(χ)χガウス和と言う。ただしζN=e2πiNとした。

 一般にガウス和の絶対値は以下のように求まります。

 法Nの原始的ディリクレ指標χに対して|τ(χ)|=Nが成り立つ。

 また以下に示すようにτ(χ)=χ(1)τ(χ)が成り立つので実指標χに対してはτ(χ)2=χ(1)Nが成り立ちます。となると
τ(χ)=±χ(1)N
の符号は+なのか、なのかということが問題となってきます。
 実は法pの非自明な実指標に対しては以下のように符号が決定できることが示せます。

 pを奇素数、(np)をルジャンドル記号とすると
τ((p))=(1)p12p={pp1(mod4) のときpp3(mod4) のとき
が成り立つ。

ガウス和の絶対値

 以下χを法Nのディリクレ指標とし、ζ=ζN=e2πiNとおく。

 χ(n)0ならば
χ(n)τ(χ)=a=1Nχ(a)ζan
が成り立つ。

 (Z/NZ)×においてχ(n)=χ(n)1=χ(n1)が成り立つので
χ(n)τ(χ)=a(Z/NZ)×χ(an1)ζa=an1(Z/NZ)×χ(a)ζan=a(Z/NZ)×χ(a)ζan
とわかる。

補題 4

 τ(χ)=χ(1)τ(χ)が成り立つ。

 補題3においてn=1,χχとするとわかる。

 原始指標χに対してはχ(n)=0においても
χ(n)τ(χ)=a=1Nχ(a)ζan
が成り立つ。

 χ(n)=0のとき右辺が0となることを示せばよい。
 このときgcd(n,N)=g>1,N=gN,n=gnとおくと
a=1Nχ(a)ζan=a=1Nχ(a)ζNan=b=0N1ζNbnk=0N/N1χ(Nk+b)=b=0N1ζNbna(Z/NZ)×ab(modN)χ(a)
とでき、χは原始的であったので最後の式の内側の和は この記事 の命題8の3より0になる。

証明

 法Nの原始的ディリクレ指標χに対して|τ(χ)|=Nが成り立つ。

 補題3より
|χ(n)τ(χ)|2=(χ(n)τ(χ))(χ(n)τ(χ))=(a=1Nχ(a)ζan)(b=1Nχ(b)ζbn)=a,b=1Nχ(a)χ(b)ζ(ab)n
が成り立つので|χ(n)|=0,1および
n=1Nζkn={NNk のとき0Nk のとき
に注意してこれをnについて足し合わせると
φ(N)|τ(χ)|2=a,b=1Nχ(a)χ(b)n=1Nζ(ab)n=Na=bχ(a)χ(b)=Na=1N|χ(a)|2=Nφ(N)
よって|τ(χ)|2=Nつまり|τ(χ)|=Nを得る。

符号決定問題

 以下pを奇素数とする。

ルジャンドル記号

  この記事 の定理2で見たように法pのディリクレ指標のなす群は(Z/pZ)×に同型である。実指標は値域に±1しかとらないのでその二乗が自明な指標となるものとして特徴付けられ、(Z/pZ)×において二乗して単位元になるものは±1だけであるので実指標も±1に対応する自明な指標と非自明な指標の丁度2つあることになる。
 そしてその非自明な実指標はルジャンドル記号(np)として以下のように定められる(指標を定めることは後述)。

ルジャンドル記号

 ルジャンドル記号(p)
pnのとき(np)=0
x2n(modp)なる整数xがあるとき(np)=1
x2n(modp)なる整数xがないとき(np)=1
によって定める。

 ルジャンドル記号には以下の明示的な公式が成り立つ。

オイラーの規準

(ap)ap12(modp)

 pの原始根の一つをrとおいたとき、rp121(modp)に注意すると、(ap)=1ar2,r4,,rp1(modp)
であり、このときap12(rp1)k1(modp)が成り立つ。また
(ap)=1ar,r3,,rp2(modp)
であり、このときap12(rp1)krp121(modp)が成り立つ。

 これによって(np)はディリクレ指標となる、つまり
(abp)=(ap)(bp)
を満たすことがわかる。
 またa=1を代入すると以下の公式を得る。

第一補充則

(1p)=(1)p12

 最後にもう一つ公式を紹介しておく。

第二補充則

(2p)=(1)p218

λ=ζ8+ζ81=2cosπ4=2
とおく。このとき合同式をZ[ζ8]で考えると
λp=(λ2)p12λ=2p12λ(2p)λ(modp)
および
λpζ8p+ζ8p=2cosπp4(modp)={2cos(π4)p±1(mod8)2cos(π4)p±3(mod8)=(1)p218λ
が成り立つので
(2p)λ(1)p218λ(modp)
となり、λ=2pと互いに素なので主張を得る。

定理3の証明

 以下、簡単のためχp=(p),m=p12とおく。このとき冒頭での議論および第一補充則から
τ(χp)=±χp(1)p=±(1)mp
が成り立つことに注意する。
 最終的に符号決定問題は以下の等式を示すことで解決される。

a=1pχp(a)ζa=(2p)k=1m(ζkζk)
が成り立つ。

 まず右辺が求めたい形になっているかを確かめる。

(2p)k=1m(ζkζk)=(1)mp

 簡単のためδ=()とおく。このとき
δ2=k=1m(ζkζk)2=(k=1m(ζk)(1ζ2k))(k=1mζk(1ζ2k))=(1)mk=1p1(1ζ2k)
が成り立ち、また
k=1p1(xζk)=k=0p1xk
に注意すると
k=1p1(1ζk)=pk=1p1(1+ζk)=(1)p1k=1p1((1)ζk)=(1)p1=1
つまりδ2=(1)mpがわかる。
 また
k=1m(ζkζk)=k=1m2iζkζk2i=2mimk=1msin2πkp
と変形できるのでsin2πkp>0に注意するとδの(虚数単位を含めた)符号はim(2p)に等しい。そして
im(2p)=im(1)m(1)12m(m+1)=im2
なので主張を得る。

 いまτ(χp)=±δが成り立つことまではわかっているのであった。そしてこの符号が正であることを示すにはZ[ζ]のイデアルとして
(τ(χp))=(δ)=(p)=(1ζ)m
が成り立つことに注意すると以下のことを確かめればよい。

τ(χp)δ(mod(1ζ)m+1)

 具体的には以下の合同式が成り立つことを示す。

τ(χp)m!(1ζ)mδ(mod(1ζ)m+1)

 以下簡単のためλ=1ζとおく。

δm!λm(modλm+1)の証明

 δの各因数について
ζkζk=ζkζpk=(1λ)k(1λ)pk(1kλ)(1(pk)λ)=2kλ(modλ2)
が成り立つので、オイラーの規準から
(2p)(1)m2m(modp=λ2m)
となること、および2p11(modp)に注意すると
δ(1)m2mk=1m(2kλ)=2p1m!λmm!λm(modλm+1)
を得る。

τ(χp)m!λm(modλm+1)の証明

 pの原始根のひとつをrとおくと
a=1p1ank=1p1rkn(modp){0(p1)n1(p1)n
が成り立つことに注意する。
 いま
τ(χp)=a=1p1χp(a)ζa=a=1p1χp(a)(1λ)a=a=1p1k=0a(1)kχp(a)(ak)λk=k=0p1(1)kλka=1p1χp(a)(ak)
と展開でき、またオイラーの規準から
χp(a)(ak)ama(a1)(a2)(ak+1)k!(modp)
aについてのm+k次多項式となることに注意するとk<mにおいて
a=1p1χp(a)(ak)0(modp)
およびk=mにおいて
a=1p1χp(a)(am)1m!(modp)
が成り立つので
τ(χp)(1)m+1λm1m!(modλm+1)
を得る。
 またウィルソンの定理から
1(p1)!=(k=1mk)(k=1m(pk))(1)m(m!)2(modp)
つまり
(1)m+11m!m!(modp)
が成り立つので
τ(χp)m!λm(modλm+1)
を得る。

 以上より
τ(χp)=δ=(1)p12p
が示された。

余談

 ルジャンドル記号の一般化としてクロネッカー記号というものがあります(ヤコビ記号とは少し異なる)。

 整数a,n(n>0)に対してクロネッカー記号(a|n)=(an)を次のように定める。
・奇素数pに対しては(a|p)をルジャンドル記号とする。
p=2のときは奇数aに対して(a|p)=(1)a218とする。
n=p|npepと素因数分解されるときは(a|n)=p|n(a|p)epとする。

 整数Dがある二次体Q(D)の判別式であるとき
χD(n)=(Dn)
は法|D|の原始的ディリクレ指標を定めることが知られており、そのガウス和は
τ(χD)=D
と符号が決定されるようです。
 その証明はまだ見かけたことがないため、何かわかったことがあればいつか追記したいと思います。

参考文献

投稿日:20201212
更新日:2024115
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

子葉
子葉
1069
263125
主に複素解析、代数学、数論を学んでおります。 私の経験上、その証明が簡単に探しても見つからない、英語の文献を漁らないと載ってない、なんて定理の解説を主にやっていきます。 同じ経験をしている人の助けになれば。最近は自分用のノートになっている節があります。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中
  1. はじめに
  2. ガウス和の絶対値
  3. 証明
  4. 符号決定問題
  5. ルジャンドル記号
  6. 定理3の証明
  7. 余談
  8. 参考文献