4

Mathias強制法入門

318
0

Mathematical Logic Advent Calendar 2020 の21日目の記事です.

この記事ではMathias強制法の初歩の解説を行う.

Mathias強制法の定義

M={(s,A):s[ω]<ω&A[ω]ω&maxs<minA}
Mの元の間の順序は
(t,B)(s,A)(st)&(BA)&(tsA)
で定める.

MをMathias強制法という.

Mの最大元は(,ω)でありこれを1Mと書く.

Mathias強制法はωのある部分集合g (Mathias実数という)を追加する強制法であり,各条件 (Mの元)はその追加する実数の近似と思える.

mathias mathias

まず,sの元はgに入れる.sにもAにも入っていない自然数はgに入れない.Aに入っている自然数はgに入れるかどうかは未定である.

このことをフォーマルに述べると次の通りだ.

(V,M)ジェネリックフィルターGに対してg={s:(A)((s,A)G)}ωとおく.gをMathias実数という.gを表す名前をg˙VMとする.
このとき,(s,A)Mに対して
(s,A)Msg˙sA.

(s,A)Mを含む(V,M)ジェネリックフィルターGをとる.

このとき,gの定義からsgである.

また,ngとすると(t,B)Gがあってntである.Gはフィルタ―なので(u,C)(s,A),(t,B)をとれる.Mの順序の定義よりtuなのでnuでもある.nsならばnsAとなる.nsならばMの順序の定義よりnusAなのでnsAである.よって,どちらにせよnsA.

したがって強制定理により命題の主張を得る.

Mathias強制法はcccを満たさないが,Axiom Aという性質を満たし,したがってproperという性質を満たすことを注意しておく.

Mathias強制法はsplitting numberを上げる

x,y[ω]ωについてxyをsplitするとはyxyxがともに無限なことと定める.

Mathias実数はグラウンドモデルのどんな実数によってもsplitされない.すなわち次が成り立つ.

1MM(xP(ω)V)(|g˙x|<0or|g˙x|<0)

Vで議論する.(s,A)Mとし,xP(ω)とする.
Aが無限集合なのでAxAxの少なくともどちらかは無限である.

Axが無限ならば,(s,Ax)M(g˙s(Ax))であるので,(s,Ax)M(g˙x(s(Ax))xs)sは有限集合なので(s,Ax)M(|g˙x|<0).
Axが無限ならば,同様に(s,Ax)M(|g˙x|<0)となる.

F[ω]ωがsplitting familyであるとは,どんなY[ω]ωもあるXFによってsplitされることをいう.

s=min{|F|:F[ω]ωはsplitting family}
とおき,sをsplitting numberという.

次は反復強制法やproper強制の性質を使うが,証明の概略は明快なので概略を述べる.

CHを仮定する.順序数αについてPαをMathias強制法のα回の可算サポート反復とする.このとき
Pω2s=20=2.

iteration iteration

概略

(V,Pω2)ジェネリックフィルターGをとる.V[G]の中でA[ω]ω|A|ω1を満たすものとする.

CHの仮定とMがサイズ連続体濃度のproper強制法なことから,proper強制法の性質により,Aは途中のステージV[Gα] (ただしα<ω2)で現れ,またV[G]20=2である.

V[Gα]からV[Gα+1]へ行くときに追加されるMathias実数gを考える.このとき命題2よりV[Gα+1]の中で,どんなxAgをsplitしないことが分かる.二つの実数X,Yについて「XYをsplitする」という関係は絶対的であるので,同じことがV[G]でも成り立つ.したがって,V[G]の中でAはsplitting familyではない.

Aは濃度1以下で任意にとっていたことから,s>1である.よって20=2よりs=2である.

ほかの性質

  1. Mathias強制法はdominating realを追加し,したがってbを上げる
  2. Mathias強制法はLaverの性質を持ち,したがってcov(null)cov(meager)を小さくする
  3. VPω2ではBorel予想が成り立つ.

1はそれほど証明は難しくない.2の証明にはMathias forcingが"pure decision"という性質を持つことを使い,ちょっと議論が必要だ.3はさらに議論が必要.

余力があれば1と2についてこの記事に証明を追記したいと思う.特にpure decisionはMathias強制の最も重要な性質の一つなので書いておきたい思いはある.

今回書いたsを上げるという事実と項目1と2により結局,Mathias強制法のω2回反復で次のような基数不変量の分離ができる.オレンジが2になる部分,水色が1になる部分である.薄いオレンジは2になるが,この記事では証明しない部分である.

invariants invariants

cichon cichon

ただし1枚目の画像は参考文献1の図に色を付けたものである.

ZFCで証明できる不等式snon(null)があることに注意しておく.よってsが上がることからnon(null)も上がる.また,ecov(meager)という不等式もあるので,cov(meager)が下がることからeも下がる.

実はPω2が薄いオレンジの部分を上げることは既に証明を記事にしてある:

参考文献

  1. Blass A. (2010) Combinatorial Cardinal Characteristics of the Continuum. In: Foreman M., Kanamori A. (eds) Handbook of Set Theory. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-5764-9_7
投稿日:20201220
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

でぃぐ
でぃぐ
58
3735

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中
  1. Mathias強制法の定義
  2. Mathias強制法はsplitting numberを上げる
  3. ほかの性質
  4. 参考文献