1

連分数4:二次無理数とペル方程式

106
0
$$\newcommand{a}[0]{\alpha} \newcommand{Aut}[0]{\operatorname{Aut}} \newcommand{b}[0]{\beta} \newcommand{C}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{c}[0]{\cdot} \newcommand{cd}[0]{{\atop\ddots}} \newcommand{d}[0]{\delta} \newcommand{dis}[0]{\displaystyle} \newcommand{e}[0]{\varepsilon} \newcommand{F}[4]{{}_2F_1\left(\begin{matrix}#1,#2\\#3\end{matrix};#4\right)} \newcommand{farc}[2]{\frac{#1}{#2}} \newcommand{FF}[6]{{}_3F_2\left(\begin{matrix}#1,#2,#3\\#4,#5\end{matrix};#6\right)} \newcommand{G}[0]{\Gamma} \newcommand{g}[0]{\gamma} \newcommand{Gal}[0]{\operatorname{Gal}} \newcommand{H}[0]{\mathbb{H}} \newcommand{id}[0]{\operatorname{id}} \newcommand{Im}[0]{\operatorname{Im}} \newcommand{Ker}[0]{\operatorname{Ker}} \newcommand{l}[0]{\left} \newcommand{L}[0]{\Lambda} \newcommand{la}[0]{\lambda} \newcommand{La}[0]{\Lambda} \newcommand{Li}[0]{\operatorname{Li}} \newcommand{li}[0]{\operatorname{li}} \newcommand{M}[4]{\begin{pmatrix}#1& #2\\#3& #4\end{pmatrix}} \newcommand{N}[0]{\mathbb{N}} \newcommand{o}[0]{\omega} \newcommand{O}[0]{\Omega} \newcommand{ol}[1]{\overline{#1}} \newcommand{ord}[0]{\operatorname{ord}} \newcommand{P}[0]{\mathfrak{P}} \newcommand{p}[0]{{\atop{}+{}}} \newcommand{q}[0]{\mathfrak{q}} \newcommand{Q}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{r}[0]{\right} \newcommand{R}[0]{\mathbb{R}} \newcommand{Re}[0]{\operatorname{Re}} \newcommand{s}[0]{\sigma} \newcommand{t}[0]{\theta} \newcommand{ul}[1]{\underline{#1}} \newcommand{vp}[0]{\varphi} \newcommand{vt}[0]{\vartheta} \newcommand{Z}[0]{\mathbb{Z}} \newcommand{z}[0]{\zeta} \newcommand{ZZ}[1]{\mathbb{Z}/#1\mathbb{Z}} \newcommand{ZZt}[1]{(\mathbb{Z}/#1\mathbb{Z})^\times} $$

はじめに

 この記事では 前回の記事 の続きとして二次無理数の連分数展開とペル方程式への応用について簡単にまとめていきます。
 簡単のため今回の記事では連分数と言えば、($a_0$を除き)正整数からなる正則連分数
$$x=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots]$$
を指すものとします。

循環性と二次無理性

 いま実数の小数展開においては「循環小数$\iff$有理数」という関係が成り立っていましたが、その連分数への類似として「循環連分数$\iff$二次無理数」という関係が成り立つことをまず紹介していきましょう。

循環連分数

 連分数
$$x=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots]$$
循環するとは、ある$m,l\ (l\geq1)$が存在し$n\geq m$において
$$a_n=a_{n+l}$$
が成り立つことを言い、このとき循環節に上線を引いたり、循環節の両端に上点を打って
\begin{align} x&=[a_0;\ \ldots,\ a_{m-1},\ \ol{a_m,\ \ldots,\ a_{m+l-1}}]\\ &=[a_0;\ \ldots,\ a_{m-1},\ \dot a_m,\ \ldots,\ \dot a_{m+l-1}] \end{align}
のように表す(この記事では前者の記法を用いる)。
 また$m=0$なる循環連分数のことを純循環連分数と言う。

二次無理数

 無理数$\a$であってある整数係数の二次方程式
$$a\a^2+b\a+c=0$$
を満たすようなものを二次無理数と言い、この方程式のもう一つの解$\ol\a$のことを$\a$共役と言う。
 また$-1<\ol\a<0,\ 1<\a$を満たすような二次無理数$\a$のことを簡約二次無理数と言う。

 このとき以下が成り立つことを示していきます。

ラグランジュの定理

 実数$\a$が二次無理数であることと、その連分数展開が循環することは同値である。

ガロアの定理

 実数$\a$が簡約二次無理数であることと、その連分数展開が純循環することは同値である。
 特に簡約二次無理数
$$\a=[\ol{a_0;\ a_1,\ \ldots,\ a_{l-1}}]$$
に対し
$$-\frac1{\ol\a}=[\ol{a_{l-1};\ \ldots,\ a_1,\ a_0}]$$
が成り立つ。

 以下簡単のため、実数$\a$の連分数展開を
$$\a=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots]$$
とし、また実数$\a_n$
$$\a=[a_0;\ a_1,\ \ldots,\ a_{n-1},\ \a_n]$$
によって定める、つまり
$$\a_n=[a_n;\ a_{n+1},\ a_{n+2},\ \ldots]$$
とします。

循環$\Rightarrow$二次無理数

 まず循環連分数の二次無理性について示していきましょう。

 循環連分数は二次無理数である。

証明

 循環連分数
$$\a=[a_0;\ \ldots,\ a_{m-1},\ \ol{a_m,\ \ldots,\ a_{m+l-1}}]$$
に対し
\begin{align} \a_m &=[\ol{a_m;\ \ldots,\ a_{m+l-1}}]\\ &=[a_m;\ \ldots,\ a_{m+l-1},\a_m] \end{align}
が成り立つので
$$\frac{px+q}{rx+s}=[a_m;\ \ldots,\ a_{m+l-1},x]$$
なる整数$p,q,r,s$を取ると、$\a_m$は二次方程式
$$r\a_m^2+(s-p)\a_m-q=0$$
を満たすことがわかる。
 したがって$\a_n$は二次無理数であり、また
$$\a=[a_0;\ \ldots,\ a_{m-1},\ \a_m]=\frac{p_{m-1}\a_m+p_{m-2}}{q_{m-1}\a_m+q_{m-2}}$$
より$\a$も二次無理数であることがわかる。

 純循環連分数は簡約二次無理数である。

証明

 純循環連分数
\begin{align} \a &=[\ol{a_0;\ a_1,\ \ldots,\ a_{l-1}}]\\ &=[a_0;\ a_1,\ \ldots,\ a_{l-1},\ \a]\\ &=\frac{p_{l-1}\a+p_{l-2}}{q_{l-1}\a+q_{l-2}} \end{align}
は二次方程式
$$q_{l-1}\a^2+(q_{l-1}-p_{l-1})\a-p_{l-2}=0$$
を満たすことに注意して
$$f(x)=q_{l-1}x^2+(q_{l-2}-p_{l-1})x-p_{l-2}$$
とおく。
 このとき$a_0=a_l\geq1$であることや$p_n,q_n$
$$p_{n+1}\geq p_n,\quad q_{n+1}\geq q_n,\quad p_n\geq q_n$$
を満たすことに注意すると
\begin{alignat}{3} f(-1)&={}&(q_{l-1}-q_{l-2})+(p_{l-1}-p_{l-2})&>0\\ f(0)&=&-p_{l-2}&<0\\ f(1)&=&(q_{l-1}-p_{l-1})+(q_{l-2}-p_{l-2})&<0 \end{alignat}
が成り立つので$f(x)$の増減を考えることで方程式$f(x)=0$の解$x=\a,\ol\a$
$$-1<\ol\a<0,\quad 1<\a$$
を満たすことがわかる。

二次無理数$\Rightarrow$循環

 次に二次無理数の循環性について示していきましょう。

 二次無理数$\a$の満たす方程式を
$$A\a^2+B\a+C=0$$
としたとき
$$\begin{pmatrix}A_n&B_n/2\\B_n/2&C_n\end{pmatrix} =\begin{pmatrix}p_{n-1}&p_{n-2}\\q_{n-1}&q_{n-2}\end{pmatrix}^T \begin{pmatrix}A&B/2\\B/2&C\end{pmatrix} \begin{pmatrix}p_{n-1}&p_{n-2}\\q_{n-1}&q_{n-2}\end{pmatrix}$$
($T$は転置の意)つまり
\begin{align} A_n&=Ap_{n-1}^2+Bp_{n-1}q_{n-1}+Cq_{n-1}^2\\ B_n&=2Ap_{n-1}p_{n-2}+B(p_{n-1}q_{n-2}+p_{n-2}q_{n-1})+2Cq_{n-1}q_{n-2}\\ C_n&=Ap_{n-2}^2+Bp_{n-2}q_{n-2}+Cq_{n-2}^2 \end{align}
とおくと
$$A_n\a_n^2+B_n\a_n+C_n=0$$
が成り立つ。

証明

$$\a=\frac{p_{n-1}\a_n+p_{n-2}}{q_{n-1}\a_n+q_{n-2}}$$
より
$$\begin{pmatrix}\a\\1\end{pmatrix} =\frac1{q_{n-1}\a_n+q_{n-2}}\begin{pmatrix}p_{n-1}&p_{n-2}\\q_{n-1}&q_{n-2}\end{pmatrix}\begin{pmatrix}\a_n\\1\end{pmatrix}$$
が成り立つことと
\begin{align} A\a^2+B\a+C &=\begin{pmatrix}\a\\1\end{pmatrix}^T \begin{pmatrix}A&B/2\\B/2&C\end{pmatrix} \begin{pmatrix}\a\\1\end{pmatrix}\\ A_n\a_n^2+B_n\a_n+C_n &=\begin{pmatrix}\a_n\\1\end{pmatrix}^T \begin{pmatrix}A_n&B_n/2\\B_n/2&C_n\end{pmatrix} \begin{pmatrix}\a_n\\1\end{pmatrix} \end{align}
と表せることに注意するとわかる。

 二次無理数$\a$の連分数展開は循環する。

証明

 二次無理数$\a$が満たす整数係数の方程式を
$$A\a^2+B\a+C=0$$
とおいたとき、整数の組$(A_n,B_n,C_n)$の取り得る値が有限通りであること、つまり有界であることを示せばよい。
 実際それが示されれば$\a_n,\a_{n'},\a_{n''}$が同じ二次方程式を満たすような番号$n,,n',n''$が取れ、このとき$\a_m=\a_{m+l}$とすると
$$\a=[a_0;\ \ldots,\ a_{m-1},\ \ol{a_m,\ \ldots,\ a_{m+l-1}}]$$
となることがわかる。
 いま$d_n=p_n-q_n\a,\ \b=2A\a+B$とおくと
\begin{align} \begin{pmatrix}1&-\a\\0&1\end{pmatrix} \begin{pmatrix}p_{n-1}&p_{n-2}\\q_{n-1}&q_{n-2}\end{pmatrix} &=\begin{pmatrix}d_{n-1}&d_{n-2}\\q_{n-1}&q_{n-2}\end{pmatrix}\\ \begin{pmatrix}1&\a\\0&1\end{pmatrix}^T \begin{pmatrix}A&B/2\\B/2&C\end{pmatrix} \begin{pmatrix}1&\a\\0&1\end{pmatrix} &=\begin{pmatrix}A&\b/2\\\b/2&0\end{pmatrix} \end{align}
より
$$\begin{pmatrix}a_n&b_n/2\\b_n/2&c_n\end{pmatrix} =\begin{pmatrix}d_{n-1}&d_{n-2}\\q_{n-1}&q_{n-2}\end{pmatrix}^T \begin{pmatrix}A&\b/2\\\b/2&0\end{pmatrix} \begin{pmatrix}d_{n-1}&d_{n-2}\\q_{n-1}&q_{n-2}\end{pmatrix}$$
と変形でき、また
$$\l|\a-\frac{p_n}{q_n}\r|<\frac1{q_nq_{n+1}}$$
より$|d_{n-2}|,|d_{n-1}|<1/q_{n-1}$と評価できるので上の右辺の各成分は
\begin{align} &\begin{pmatrix}1/q_{n-1}&1/q_{n-1}\\q_{n-1}&q_{n-1}\end{pmatrix}^T \begin{pmatrix}|A|&|\b|/2\\|\b|/2&0\end{pmatrix} \begin{pmatrix}1/q_{n-1}&1/q_{n-1}\\q_{n-1}&q_{n-1}\end{pmatrix}\\ ={}&(|\b|+|A|/q_{n-1}^2)\begin{pmatrix}1&1\\1&1\end{pmatrix} \end{align}
で抑えられる、つまり$|A_n|,|B_n|,|C_n|$
$$|A_n|,\frac{|B_n|}2,|C_n|<|\b|+\frac{|A|}{q_{n-1}^2}\leq|2A\a+B|+|C|$$
$n$に依らない定数で抑えられることが示された。

 簡約二次無理数$\a$に対し各$\a_n$も簡約二次無理数となる。

証明

 $\a_1$が簡約であることを示せば十分である。
 いま$a_0=\lfloor\a\rfloor$および$\a$の簡約性から
$$0<\a-a_0<1,\quad\ol\a-a_0<-a_0\leq-1$$
が成り立つので
$$\a_1=\frac1{\a-a_0},\quad\ol{\a_1}=\frac1{\ol\a-a_0}$$
に注意すると
$$-1<\ol{\a_1}<0,\quad1<\a_1$$
を得る。

 簡約二次無理数$\a$の連分数展開は純循環する。

証明

$$\a=[a_0;\ \ldots,\ a_{m-1},\ \ol{a_m,\ \ldots,\ a_{m+l-1}}]$$
と連分数展開できるとき、$m\neq0$であれば
$$a_{m-1}=a_{m+l-1}$$
が成り立つことを示せばよい。
 いま
$$\a_m=\frac1{\a_{m-1}-a_{m-1}}=\a_{m+l}=\frac1{\a_{m+l-1}-a_{m+l-1}}$$
より
$$\a_{m-1}-\a_{m+l-1}=a_{m-1}-a_{m+l-1}$$
が成り立つので、この共役を取ることで
$$\ol\a_{m-1}-\ol\a_{m+l-1}=a_{m-1}-a_{m+l-1}$$
がわかる。
 よって$\a_{m-1},\a_{m+l-1}$の簡約性から
$$-1< a_{m-1}-a_{m+l-1}<1$$
つまり$a_{m-1}=a_{m+l-1}$を得る。

ガロアの定理

 最後にガロアの定理の後半部分を示しましょう。

 簡約二次無理数
$$\a=[\ol{a_0;\ a_1,\ \ldots,\ a_{l-1}}]$$
に対し
$$-\frac1{\ol\a}=[\ol{a_{l-1};\ \ldots,\ a_1,\ a_0}]$$
が成り立つ。

証明

 $\a$の収束分数を$p_n/q_n$とし、また
$$\b=[\ol{a_{l-1};\ \ldots,\ a_1,\ a_0}]$$
とおくと 第一回の記事 の結果から
\begin{align} \a &=[a_0;\ a_1,\ \ldots,\ a_{l-1},\ \a] =\frac{p_{l-1}\a+p_{l-2}}{q_{l-1}\a+q_{l-2}}\\ \b&=[a_{l-1};\ \ldots,\ a_1,\ a_0,\ \b] =\frac{p_{l-1}\b+q_{l-1}}{p_{l-2}\b+q_{l-2}} \end{align}
が成り立つので、$\a,\b$はそれぞれ二次方程式
\begin{align} 0&=q_{l-1}\a^2+(q_{l-2}-p_{l-1})\a-p_{l-2}\\ 0&=q_{l-1}-(q_{l-2}-p_{l-1})\b-p_{l-2}\b^2 \end{align}
を満たす。特に後者の方程式は
$$\b=-\frac1\a,-\frac1{\ol\a}$$
と解け、$\b>1$に注意すると$\b=-1/\ol\a$を得る。

$\sqrt r$の連分数展開

 ところで代表的な二次無理数である$\sqrt r$の連分数展開を考えると次のようになることがわかります。

 非平方な有理数$r>1$に対し、$\sqrt r$の連分数展開は
$$\sqrt r=[a_0;\ \ol{a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_2,\ a_1,\ 2a_0}]$$
という形に表せる。

証明

 $a_0=\lfloor\sqrt r\rfloor$に対し$\a=\sqrt r+a_0$とおくと
$$1<\a,\quad -1<\ol\a=a_0-\sqrt r<0$$
が成り立つので、$\a$は簡約二次無理数となる。
 したがって
\begin{align} \a&=[\ol{2a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{l-1}}]\\ -\frac1{\ol\a}&=[\ol{a_{l-1};\ \ldots,\ a_2,\ a_1,\ 2a_0}] \end{align}
と連分数展開できるので$\sqrt r$
\begin{align} \sqrt r &=\a-a_0=[a_0;\ \ol{a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{l-1},\ 2a_0}]\\ &=a_0-\ol\a=[a_0;\ \ol{a_{l-1};\ \ldots,\ a_2,\ a_1,\ 2a_0}] \end{align}
と連分数展開でき、特に連分数展開の一意性より
$$a_{l-1}=a_1,\quad a_{l-2}=a_2,\quad\cdots$$
となることがわかる。

 ちなみにその逆として、同様の対称性を持つ連分数はある有理数の平方根であることも示せます。

$$\a=[a_0;\ \ol{a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_2,\ a_1,\ 2a_0}]$$
という形の連分数は$\a^2\in\Q$を満たす。

証明

$$\a+a_0=[\ol{2a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_2,\ a_1}]$$
は純循環性より簡約二次無理数となるので、ガロアの定理より
$$-\frac1{\ol\a+a_0}=[\ol{a_1;\ a_2,\ \ldots,\ a_2,\ a_1,\ 2a_0}]=\frac1{\a-a_0}$$
つまり$\a+\ol\a=0$が成り立つ。したがって$\a^2\in\Q$となることがわかる。

ペル方程式の解

 さて前回の記事では有理数の連分数展開
$$\frac ab=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{n-1},\ a_n]$$
に対し
$$\frac YX=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{n-1}]$$
とおくことで不定方程式
$$aX-bY=\pm1$$
の解$X,Y$が得られるのでした。
 これに類似して$\sqrt d$の連分数展開
$$\sqrt d=[a_0;\ \ol{a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_2,\ a_1,\ 2a_0}]$$
に対し
$$\frac xy=[a_0;\ \ol{a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_2,\ a_1}]$$
とおくとペル方程式
$$x^2-dy^2=\pm1$$
の解$x,y$を得ることができます。
 もっと言うと、任意の収束分数は次のようなある種のペル方程式を満たすことがわかります。

 $d$を非平方な正整数とし、$\sqrt d$の連分数展開
$$\sqrt d=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots]$$
に対し、実数$\a_n$
$$\sqrt d=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{n-1},\ \a_n]$$
によって定める。
 このとき
$$\a_n=\frac{P_n+\sqrt d}{Q_n}$$
なる整数$P_n,Q_n\ (Q_n\geq1)$が取れ
$$p_{n-1}^2-dq_{n-1}^2=(-1)^nQ_n$$
が成り立つ。

証明

 補題5より$\a_n$の満たす方程式
$$A_nx^2+B_nx+C_n=0$$
を考えると
$$\begin{pmatrix}A_n&B_n/2\\B_n/2&C_n\end{pmatrix} =\begin{pmatrix}p_{n-1}&p_{n-2}\\q_{n-1}&q_{n-2}\end{pmatrix}^T \begin{pmatrix}1&0\\0&-d\end{pmatrix} \begin{pmatrix}p_{n-1}&p_{n-2}\\q_{n-1}&q_{n-2}\end{pmatrix}$$
が成り立っていたので、この行列式を取ることで
$$(B_n/2)^2-A_nC_n=d$$
が得られることと
$$B_n=2(p_{n-1}p_{n-2}-dq_{n-1}q_{n-2})$$
は偶数であることに注意すると
$$\a_n,\ol\a_n=\frac{-B_n/2\pm\sqrt d}{A_n}$$
と表せる。
 また$\a_n$の簡約性(補題7)から$\ol\a_n<\a_n$が成り立つので$\sqrt d$の符号は
$$\a_n=\frac{P_n+\sqrt d}{|A_n|}\qquad(P_n=\pm B_n/2)$$
と決定でき、また
\begin{align} A_n &=p_{n-1}^2-dq_{n-1}^2\\ &=q_{n-1}^2\l(\frac{p_{n-1}}{q_{n-1}}+\sqrt d\r)\l(\frac{p_{n-1}}{q_{n-1}}-\sqrt d\r) \end{align}
の符号に注意すると
$$Q_n=|A_n|=(-1)^n(p_{n-1}^2-dq_{n-1}^2)$$
を得る。

 そしてこのことから次のような事実が得られます。

$$\sqrt d=[a_0;\ \ol{a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{l-1},\ 2a_0}]$$
なる任意の$l\geq1$に対し、既約分数$x/y$
$$\frac xy=[a_0;\ \ol{a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{l-1}}]$$
によって定めると
$$x^2-dy^2=(-1)^l$$
が成り立つ。
 特にペル方程式
$$x^2-dy^2=\pm1$$
の正の整数解$(x,y)$はこのようにして得られるもので尽くされる。

証明

 定理10より
$$\sqrt d=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{l-1},\ a_0+\sqrt d]$$
が成り立つ、つまり$Q_l=1$となることから前半の主張を得る。
 また正整数$x,y$
$$x^2-dy^2=\pm1$$
を満たすとき
\begin{align} \l|\sqrt d-\frac xy\r| &=\frac{|x^2-dy^2|}{y(x+\sqrt dy)}\\ &<\frac1{y(y+\sqrt d y)}\\ &<\frac1{2y^2} \end{align}
が成り立つので 第二回の記事 の定理10より$x/y$はある収束分数$p_n/q_n$に等しい、特に$x,y$は互いに素なので$(x,y)=(p_n,q_n)$と表せることがわかる。
 このとき上の補題より$Q_{n+1}=1$が成り立ち、また
$$\a_{n+1}=P_{n+1}+\sqrt d$$
の簡約性(補題7)から
$$-1< P_{n+1}-\sqrt d<0$$
つまり$P_{n+1}=\lfloor\sqrt d\rfloor=a_0$がわかるので
\begin{align} \sqrt d &=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_n,\ a_0+\sqrt d]\\ &=[a_0;\ \ol{a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_n,\ 2a_0}] \end{align}
となって後半の主張が得られる。

 特にこれによってペル方程式が次のような構造を持つことが示せます。

 ペル方程式
$$x^2-dy^2=\pm1$$
の最小の正の整数解を$(x_1,y_1)$とおくと、この方程式の正の整数解は
$$x_n+\sqrt dy_n=(x_1+\sqrt dy_1)^n$$
によって定まる整数の組
$$(x_n,y_n)\quad(n=1,2,3,\ldots)$$
で尽くされる。

証明

 $\sqrt d$の連分数展開の最小周期を$l$とおくと、ペル方程式
$$x^2-dy^2=\pm1$$
の正の整数解は
$$\frac{x_n}{y_n}=[a_0;\ \ol{a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{nl-1}}]$$
なる$(x_n,y_n)$によって尽くされるので、これらが
$$x_n+\sqrt dy_n=(x_1+\sqrt dy_1)^n$$
を満たすことを示せばよい。
 いま
\begin{align} \sqrt d &=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{nl-1},\ \sqrt d+a_0]\\ &=\frac{p_{nl-1}(\sqrt d+a_0)+p_{nl-2}}{q_{nl-1}(\sqrt d+a_0)+q_{nl-2}} \end{align}
より両辺に$q_{nl-1}(\sqrt d+a_0)+q_{nl-2}$を掛けて$1,\sqrt d$の係数を比較することで
\begin{align} dq_{nl-1}&=a_0q_{nl-1}+p_{nl-2}\\ a_0q_{nl-1}+q_{nl-2}&=p_{nl-1} \end{align}
特に
\begin{align} &[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{nl-1},\ X+a_0]\\ ={}&\frac{p_{nl-1}(X+a_0)+p_{nl-2}}{q_{nl-1}(X+a_0)+q_{nl-2}}\\ ={}&\frac{x_nX+dy_n}{y_nX+x_n} \end{align}
がわかる。
 またこれに対応する行列を
$$M_n=\begin{pmatrix}x_n&dy_n\\y_n&x_n\end{pmatrix}$$
とおくと
$$\begin{pmatrix}\sqrt d\\1\end{pmatrix} =\frac1{x_n+\sqrt dy_n}M_n\begin{pmatrix}\sqrt d\\1\end{pmatrix}$$
が成り立つので、周期性より
\begin{align} &\phantom{{}={}}[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{nl-1},\ X+a_0]\\ &=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{(n-1)l-1},\ 2a_0,\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{l-1},\ X+a_0]\\ &=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{(n-1)l-1},\ a_0+[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{l-1},\ X+a_0]]\\ \end{align}
つまり
$$M_n=M_{n-1}M_1=(M_1)^n$$
が成り立つことに注意すると
\begin{align} M_n\begin{pmatrix}\sqrt d\\1\end{pmatrix} &=(x_n+\sqrt dy_n)\begin{pmatrix}\sqrt d\\1\end{pmatrix}\\ =(M_1)^n\begin{pmatrix}\sqrt d\\1\end{pmatrix} &=(x_1+\sqrt dy_1)^n\begin{pmatrix}\sqrt d\\1\end{pmatrix} \end{align}
を得る。

$\Z\big[\frac{1+\sqrt d}2\big]$の単数

 ところでペル方程式には実二次体$\Q(\sqrt d)$の整環$\Z[\sqrt d]$においてノルム
$$N(x+\sqrt dy)=x^2-dy^2$$
$\pm1$とする元、つまり単数を求める方程式としての側面があります。
 そして整環と言えば$\Z[\sqrt d]$の他にも$d\equiv1\pmod4$における$\Z\big[\frac{1+\sqrt d}2\big]$も整環となりますが、これの単数を求めるにはどうすればよいでしょうか。
 もちろん補題12を用いて$\sqrt d$の連分数展開から
$$N\bigg(\frac{x+\sqrt dy}2\bigg)=\frac{x^2-dy^2}4=\pm1$$
の解を探すのもアリですが、この方法ではいつ$Q_n=4$となるのか、そもそも$Q_n=4$となるような$n$は存在するのか、などといったことが問題になります。
 なのでより確実な方法として
$$N\bigg(x+\frac{1+\sqrt d}2y\bigg)=x^2+xy-\frac{d-1}4y^2=\pm1$$
という方程式、つまり$\frac{1+\sqrt d}2$の連分数展開を用いる方法を考えてみましょう。
 やることはこれまでと同様なので証明は省略します。

 非平方な有理数$r>1$に対し、$\frac{1+\sqrt r}2$の連分数展開は
$$\frac{1+\sqrt r}2=[a_0;\ \ol{a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_2,\ a_1,\ 2a_0-1}]$$
という形に表せる。

 $d$$d\equiv1\pmod4$かつ非平方な整数とし、$\frac{1+\sqrt d}2$の連分数展開
$$\frac{1+\sqrt d}2=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots]$$
に対し、実数$\a_n$
$$\frac{1+\sqrt d}2=[a_0;\ a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{n-1},\ \a_n]$$
によって定める。
 このとき
$$\a_n=\frac{P_n+\sqrt d}{2Q_n}$$
なる整数$P_n,Q_n\ (Q_n\geq1)$が取れ
$$p_{n-1}^2+p_{n-1}q_{n-1}-\frac{d-1}2q_{n-1}^2=(-1)^nQ_n$$
が成り立つ。

$$\frac{1+\sqrt d}2=[a_0;\ \ol{a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{l-1},\ 2a_0-1}]$$
なる任意の$l\geq1$に対し、既約分数$x/y$
$$\frac xy=[a_0;\ \ol{a_1,\ a_2,\ \ldots,\ a_{l-1}}]$$
によって定めると
$$x^2+xy-\frac{d-1}2y^2=(-1)^l$$
が成り立つ。
 特に不定方程式
$$x^2+xy-\frac{d-1}2y^2=\pm1$$
の正の整数解$(x,y)$はこのようにして得られるもので尽くされる。

 不定方程式
$$x^2+xy-\frac{d-1}2y^2=\pm1$$
の最小の正の整数解を$(x_1,y_1)$とおくと、この方程式の正の整数解は
$$x_n+\frac{1+\sqrt d}2y_n=\bigg(x_1+\frac{1+\sqrt d}2y_1\bigg)^n$$
によって定まる整数の組
$$(x_n,y_n)\quad(n=1,2,3,\ldots)$$
で尽くされる。

投稿日:829
更新日:829
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

子葉
子葉
1325
336771
主に複素解析、代数学、数論を学んでおります。 私の経験上、その証明が簡単に探しても見つからない、英語の文献を漁らないと載ってない、なんて定理の解説を主にやっていきます。 同じ経験をしている人の助けになれば。最近は自分用のノートになっている節があります。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中