3
大学数学基礎解説
文献あり

Re:マクローリン展開から始める三角関数

375
0

introduction

 高校では三角関数は直角三角形の一方の鋭角θ[rad]に対する正弦、余弦で定義される。
 そして直角三角形と扇の面積比較(図1)による不等式sinθ<θ<tanθから
limθ0sinθθ=1
が導かれ、三角関数の解析的性質が考察されていく。

 

 しかし円及びに扇の面積は積分によって計算され、積分を計算するためには三角関数の解析的性質がわからないといけないのでこれは循環論法となってしまう。というのは有名な話である。
 そこでその矛盾を回避すべく現代数学は三角関数の定義を変えてしまおうという手を取った。幾何学的性質から解析的性質が得られないなら、解析的性質から幾何学的性質を得ればよいではないか、と。
 本記事では三角関数の級数による定義からどうやって幾何学的な性質を導くのかを個人的に考察していく。

本題

 現代数学においては三角関数は
sinx=n=0(1)n(2n+1)!x2n+1,cosx=n=0(1)n(2n)!x2n
で定義される。これらは
(sinx)=n=0(1)n(2n+1)!(x2n+1)=n=0(1)n(2n+1)!(2n+1)x2n=n=0(1)n(2n)!x2n=cosx
同様に(cosx)=sinxという関係を満たす。
 特に
(sin2x+cos2x)=2sinx(sinx)+2cosx(cosx)=2sinxcosx2sinxcosx=0
が成り立つのでsin0=0, cos0=1に注意すると
sin2x+cos2x=1
を満たすことがわかる。
 したがって媒介変数表示
{x=costy=sint
によって表される曲線は単位円(の少なくとも一部)を描き、
{x=sinty=cost
なのでtの増加に伴って点(x,y)は半時計回りの方向に進む(図2)。

 

 また任意の実数t0に対しt=0からt=t0までに曲線(cost,sint)の描く弧の長さは
0t0(dxdt)2+(dydt)2dt=0t01dt=t0
なので、弧度法の定義よりθ[rad]=t(図3)であり、高校における三角関数と現代数学における三角関数は一致することがわかる。

 

 ちなみに高校数学では厳密には示せなかった
limx0sinxx=1
が現代数学における三角関数だと
limx0sinxx=limx0n=0(1)n(2n+1)!x2n=1
と簡単に示せてしまう。

おまけ

その1

 高校における三角関数では
limθ0sinθθ=1
が厳密には示せないと言ったが実は頑張れば示すことができる。
 その一例として円の面積は三角関数を使わないと求められないのに対し、球の体積は簡単な計算で求まることを利用した説明を考えてみた。
 いま円x2+y2=r2の面積をS(r)、球x2+y2+z2=1の体積をVとおく。このとき相似比と面積の関係から
S(r)=S(1)r2
であり、yz平面による球の断面積はS(1x2)なので
V=11S(1x2)dx=S(1)11(1x2)dx=43S(1)
が成り立つ。
 またバームクーヘン分割によって
V=2π01x(21x2)dx=4π[13(1x2)32]01=43π
とも計算できる。
 よってS(1)=πつまりS(r)=S(1)r2=πr2が示される。

その2

 指数関数exは定理、または定義として
ex=n=01n!xn
という表示を持つので
eix=n=01n!(ix)n=n=01(2n)!(ix)2n+n=01(2n+1)!(ix)2n+1=n=0(1)n(2n)!x2n+in=0(1)n(2n+1)!x2n+1
となり、関数等式eix=cosx+isinx(オイラーの定理)が得られる。
 また双曲線関数sinhx,coshx
sinhx=exex2,coshx=ex+ex2
と定義されるように、三角関数もオイラーの定理より
sinx=eixeix2i,cosx=eix+eix2
と定義されることもある。

おわりに

 この記事は 昔に私が書いたコラム的なもの をテキトーに編集し直したものになります。
 少し前に Don@ld さんが幾何学的な定義から解析的な性質を考察する記事( limh0sinhh=1の循環論法,解決 )をあげていたのを見て、じゃあ私も解析的な定義から幾何学的な性質を考察する記事を書いておこうと思って投稿することにしました。

参考文献

投稿日:2021328
更新日:2024111
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

子葉
子葉
1105
274509
主に複素解析、代数学、数論を学んでおります。 私の経験上、その証明が簡単に探しても見つからない、英語の文献を漁らないと載ってない、なんて定理の解説を主にやっていきます。 同じ経験をしている人の助けになれば。最近は自分用のノートになっている節があります。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中
  1. introduction
  2. 本題
  3. おまけ
  4. その1
  5. その2
  6. おわりに
  7. 参考文献