前回の記事で帰納法が回るところは示さないとか言ってましたが,示した方が絶対に良いのでそうします.というか示さないとなんだかおさまりが悪くて.
示すのは次の定理でしたね.
ν1,⋯,νn(n≥2)を互いに同値でないKの付値とすれば,Kの元xが存在して,ν1(1−x)>0,ν2(x)>0,⋯,νn(x)>0が成り立つ.
n=2の時は参考文献[2]で示したので,n≥3として帰納法が回るかどうかを示します.
仮定より,ν1(1−x1)>0,ν3(x1)>0,ν4(x1)>0,⋯,νn(x1)>0ν1(1−x2)>0,ν2(x2)>0,ν4(x2)>0,⋯,νn(x2)>0をみたすKの元x1,x2が存在する.そこで,
計算を地道にやってみます.コレガメンドウ.(i)ν(1−x)>0,ν(1−y)>0のとき,ν(1−xy)=ν((1−x)+x(1−y))とν(x)=0よりν(1−xy)>0.
(ii)ν(x)>0のとき,ν(x1+x(1−x))=ν(11/x+(1−x))=−min(−ν(x),ν(1−x))>0である.
(iii)ν(1−x)>0のとき,ν(1−x1+x(1−x))=ν(1−x21+x(1−x))=ν(11/(1−x2)+x/(1+x)).−min(−ν(1−x2),ν(x)−ν(1+x))を調べる.ν(1−x)+ν(1+x)>0より,ν(1−x1+x(1−x))>0.
(iv)ν(x)<0のとき,ν(x1+x(1−x))=ν(11/x+(1−x))=−min(−ν(x),ν(1−x))で,ν(1−x)=min(0,ν(x))<0より,.ν(x1+x(1−x))>0.
これらより,帰納法が回ります.
やっぱりメンドウじゃないか.でもやってよかった.ここまで見ていただきありがとうございます.
バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。