9
大学数学基礎解説
文献あり

『台がコンパクトでない可微分関数で導関数の台がコンパクトになる例』の行間

1138
0

ごあいさつ

こんにちは!はっぴーたーんです!

今回は、こちらの記事Ohrui(削除済みなのでアーカーブです)で誤った解説が行われていた内容の、正しい説明を紹介したいと思います〜

元々、その誤りについてはコメント欄にて指摘されていたものの、記事の投稿者による誹謗中傷が原因でそのコメントが削除されていましたので、指摘を行っていたユーザーに許可を頂いて記事にしています!

それでは、やっていきましょ〜

本題

今回、証明していく主張は次のものになります!

R上の任意の可微分関数uについて

supp(u)supp(u)

が成り立つ. ただし, supp(f)は関数fの台(非零点集合の閉包){xR:f(x)0}を表す.

削除されたコメントによると、元々は次のような証明が掲載されていたようです!

大類昌俊(Masatoshi Ohrui)氏によるもの(現在は証明のみ削除済)

一般に,

u(x)=0u(x)=0

が成り立つことから分かる.

高校生でも分かることですが、この証明内で使われている主張は一般に成立しません!

大類昌俊(Masatoshi Ohrui)氏の主張の反例

u(x):=x (xR)とするとu(0)=0だがu(0)=10である.

という訳で、正しい証明をやっていきましょ〜

(supp(u)supp(u))

supp(u)csupp(u)cを示す. x(supp(u))cとする. このとき,

(supp(u))c=({xR:u(x)0})c=({xR:u(x)0}c)={xR:u(x)=0}

なので, あるδ>0が存在して, 任意のyRについて|yx|<δ ならば u(y)=0となる. 特に, 任意のhRについて0<|h|<δならば

u(x+h)u(x)h=00h=0

なので, 微分の定義からu(x)=0となる.

よって, x(supp(u))cの任意性から(supp(u))c{xR:u(x)=0}が得られる.

はじめに見たように(supp(u))cは開集合なので, 内部の最大性から

(supp(u))c{xR:u(x)=0}=(supp(u))c

となる.

(証明終)

おわりに

いかがでしたか?みなさんも、一見成り立ちそうだけど実は成り立たない主張をうっかり確認もせずに証明内で使ってしまわないように気をつけましょうね〜

それでは、平和で楽しいMathlogライフを〜

参考文献

投稿日:2023年10月28日
更新日:6日前
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

北田均・現代数学社『数理解析学概論』新訂版序文の「ほぼ独学と思われる熱心な読者」(通称「序文と初等的弱解の人」「序文の人」)こと、大類昌俊 (おおるい まさとし, Masatoshi OHRUI) さんと彼のサイト「序文とあとがきの人のブログ」に関する話題をメインに記事を投稿しています! 誹謗中傷や低評価による嫌がらせはお止め下さい。 🧞‍♂️類憐憫令

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中