1
現代数学解説
文献あり

WP-Bailey対2

20
0

前の記事 でWP-Bailey対を導入し, WP-Baileyの補題を示したが, WP-Bailey対から別のWP-Bailey対を得る方法は他にもあり, Andrewsによって以下の定理が得られている.

Andrews(2001)

(αn,βn)(a,w)に関するWP-Bailey対とするとき,
αn:=(w;q)2n(a2q/w;q)2n(a2qw2)nαnβn:=k=0n(a2q/w2;q)nk(q;q)nk(a2qw2)kβk
(a,a2q/w)に関するWP-Bailey対である.

上の定理を示したAndrewsの論文にはアクセスできなかったので, 代わりに思いついた証明を書くことにする. 証明の前に1つ補題を用意する.

k=0n(1wq2k)(qn,aqn,w2/a2q;q)k(wqn+1,wq1n/a,q;q)kqk=(1a2q/w)(a2qn+2/w;q)n1(w/aq;q)n(wqn+1;q)n1(a/w;q)n

(1aw)(1wq2k)=(1qkn)(1aqn+k)aw(1wqn+k)(1wqkna)
であることを用いると,
k=0n(1wq2k)(qn,aqn,w2/a2q;q)k(wqn+1,wq1n/a,q;q)kqk=11awk=0n(qn,aqn,w2/a2q;q)k(wqn+1,wq1n/a,q;q)kqk((1qkn)(1aqn+k)aw(1wqn+k)(1wqkna))=11aw(k=0n(qn,aqn;q)k+1(w2/a2q;q)k(wqn+1,wq1n/a,q;q)kqkawk=0n(qn,aqn;q)k+1(w2/a2q;q)k(wqn+1,wq1n/a;q)k1(q;q)kqk)
ここで, q-Saalschützの和公式より, それぞれ,
k=0n(qn,aqn;q)k+1(w2/a2q;q)k(wqn+1,wq1n/a,q;q)kqk=(1qn)(1aqn)3ϕ2[q1n,aqn+1,w2/a2qwqn+1,wq1n/a;q]=(1qn)(1aqn)(w/a,a2qn+2/w;q)n1(wqn+1,aq/w;q)n1k=0n(qn,aqn;q)k+1(w2/a2q;q)k(wqn+1,wq1n/a;q)k1(q;q)kqk=(1wqn)(1wqn/a)3ϕ2[qn,aqn,w2/a2qwqn,wqn/a;q]=(1wqn)(1wqn/a)(w/a,a2qn+1/w;q)n(wqn,aq/w;q)n=wqna(w/a,a2qn+1/w;q)n(wqn+1,aq/w;q)n1
よって,
11aw(k=0n(qn,aqn;q)k+1(w2/a2q;q)k(wqn+1,wq1n/a,q;q)kqkawk=0n(qn,aqn;q)k+1(w2/a2q;q)k(wqn+1,wq1n/a;q)k1(q;q)kqk)=11aw((1qn)(1aqn)(w/a,a2qn+2/w;q)n1(wqn+1,aq/w;q)n1+qn(w/a,a2qn+1/w;q)n(wqn+1,aq/w;q)n1)=qn1aw(w/a,a2qn+2/w;q)n1(wqn+1,aq/w;q)n1((1wqn1a)(1a2qn+1w)(1qn)(1aqn))=11aw(w/a,a2qn+2/w;q)n1(wqn+1,aq/w;q)n1(1waq)(1a2qw)=(1a2q/w)(a2qn+2/w;q)n1(w/aq;q)n(wqn+1;q)n1(a/w;q)n
となって示される.

定理1の証明

Bressoudの反転公式 より,
αn=1aq2n1ak=0n1a2q2k+1/w1a2q/w(w/aq;q)nk(a;q)n+k(q;q)nk(a2q2/w;q)n+k(aqw)nkβk
を示せばよい. 右辺は
1aq2n1ak=0n1a2q2k+1/w1a2q/w(w/aq;q)nk(a;q)n+k(q;q)nk(a2q2/w;q)n+k(aqw)nkβk=1aq2n1ak=0n1a2q2k+1/w1a2q/w(w/aq;q)nk(a;q)n+k(q;q)nk(a2q2/w;q)n+k(aqw)nkj=0k(a2q/w2;q)kj(q;q)kj(a2qw2)j=1aq2n1aj=0n(a2qw2)jβjk=jn1a2q2k+1/w1a2q/w(w/aq;q)nk(a;q)n+k(q;q)nk(a2q2/w;q)n+k(aqw)nk(a2q/w2;q)kj(q;q)kj=1aq2n1aj=0n(a2qw2)jβjk=0nj1a2q2k+2j+1/w1a2q/w(w/aq;q)njk(a;q)n+j+k(q;q)njk(a2q2/w;q)n+j+k(aqw)njk(a2q/w2;q)k(q;q)k=1aq2n1a(a2qw2)nj=0n11a2q/w(w/aq;q)nj(a;q)n+j(q;q)nj(a2q2/w;q)n+j(wa)njβjk=0nj(1a2q2k+2j+1/w)(qjn,aqn+j,a2q/w2;q)k(aq2+jn/w,a2qn+j+2/w,q;q)kqk
ここで, 補題2を用いれば,
k=0nj(1a2q2k+2j+1/w)(qjn,aqn+j,a2q/w2;q)k(aq2+jn/w,a2qn+j+2/w,q;q)kqk=(1wq2j)(wqn+j+1;q)nj1(a/w;q)nj(a2qn+j+2/w;q)nj1(w/aq;q)nj
であるから, これを代入すると,
1aq2n1a(a2qw2)nj=0n11a2q/w(w/aq;q)nj(a;q)n+j(q;q)nj(a2q2/w;q)n+j(wa)njβjk=0nj(1a2q2k+2j+1/w)(qjn,aqn+j,a2q/w2;q)k(aq2+jn/w,a2qn+j+2/w,q;q)kqk=1aq2n1a(a2qw2)nj=0n11a2q/w(w/aq;q)nj(a;q)n+j(q;q)nj(a2q2/w;q)n+j(wa)njβj(1wq2j)(wqn+j+1;q)nj1(a/w;q)nj(a2qn+j+2/w;q)nj1(w/aq;q)nj=(w;q)2n(a2q/w;q)2n(a2qw2)n1aq2n1aj=0n1wq2j1w(a;q)n+j(a/w;q)nj(q;q)nj(wq;q)n+j(wa)njβj=(w;q)2n(a2q/w;q)2n(a2qw2)nαn
となって, 示すべきことが得られた.

定理1は, 二回適用すると元のWP-Bailey対に戻るという性質がある.

定理1から得られるWP-Baileyの例として, 定理1において, βn=δn,0とすることによって,
αn:=1aq2n1a(a,a/w;q)n(wq,q;q)n(w;q)2n(a2q/w;q)2n(aqw)nβn:=(a2q/w2;q)n(q;q)n
(a,a2q/w)に関するWP-Bailey対であることが分かる.

参考文献

[1]
G. E. Andrews, Bailey's transform, lemma, chain and tree, NATO Sci. Ser. II Math. Phys. Chem., 2001, 1-22
投稿日:55
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

Wataru
Wataru
774
51484
超幾何関数, 直交関数, 多重ゼータ値などに興味があります

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中