0
大学数学基礎解説
文献あり

固有多項式と最小多項式との関係

68
0
$$\newcommand{cl}[0]{\operatorname{Cl}} \newcommand{d}[1]{\mathrm{d}{#1}} \newcommand{diam}[1]{\mathrm{diam}\left({#1}\right)} \newcommand{dist}[2]{\mathrm{dist}\left({#1},{#2}\right)} \newcommand{gen}[1]{\qty\langle#1\rangle} \newcommand{id}[0]{\mathrm{id}} \newcommand{incl}[2]{\mathrm{id}_{#1}^{#2}} \newcommand{Int}[0]{\operatorname{Int}} \newcommand{Ker}[0]{\operatorname{Ker}} \newcommand{sgn}[0]{\operatorname{sgn}} \newcommand{supp}[1]{\mathrm{supp}(#1)} \newcommand{transpose}[0]{\mathsf{T}} $$

任意の$A \in \mathbb{C}^{n \times n}, C(x) \in \mathbb{C}[x]^{n \times n}$に対して,
$$ (xE-A)C(x) \in \mathbb{C}^{n \times n} \implies C(x) = O$$
が成り立つ.

$C(x) \neq O$とすると
$$ C(x) = x^{m}C_{m} +\cdots+ C_{0};\ C_{m} \neq O,\ m \geq 0$$
と書けるので,
$$ (xE-A)C(x) = x^{m+1}C_{m} +\cdots+ (-AC_{0}) \notin \mathbb{C}^{n \times n}$$
となる.

次の形で“因数定理”が成り立つ(cf. furuyap.125):

$A \in \mathbb{C}^{n \times n}, f(x) \in \mathbb{C}[x]$とする.このとき次は同値である:

  1. $f(A) = O$;
  2. $\exists\,C(x) \in \mathbb{C}[x]^{n \times n},\ f(x)E = (xE-A)C(x)$.

まづ,
$$ f(x) = a_{m}x^{m} +\cdots+ a_{1}x + a_{0}$$
とおき
$$ F(x) \coloneqq \sum_{i=1}^{m} a_{i}(x^{i-1}E + x^{i-2}A +\cdots+ xA^{i-2} + A^{i-1}) \in \mathbb{C}[x]^{n \times n}$$
と定めると,
\begin{align} f(x)E-f(A) &= \sum_{i=1}^{m} a_{i}(x^{i}E-A^{i}) \\ &= (xE-A) \cdot \sum_{i=1}^{m} a_{i}(x^{i-1}E + x^{i-2}A +\cdots+ xA^{i-2} + A^{i-1}) \\ &= (xE-A)F(x) \end{align}
が成り立つことに注意する.

(i)$\implies$(ii)

上の注意より
$$ f(x)E = (xE-A)F(x)$$
が成り立つ.

(ii)$\implies$(i)

上の注意と仮定より
$$ f(A) = f(x)E - (xE-A)F(x) = (xE-A)(C(x)-F(x))$$
となるので,constより
$$ C(x)-F(x)=O \quad\leadsto\quad f(A) = O$$
を得る.

Cayley–Hamilton

$n$次正方行列$A$の固有多項式を$f_{A}(x)$とし$xE-A$の余因子行列を$B(x)$とすると
$$ f_{A}(x)E = (xE-A)B(x)$$
が成り立つので,factorより,$f_{A}(A)=O$を得る.したがって$A$の最小多項式$\varphi_{A}(x)$$f_{A}(x)$を割り切る.より詳しく,$B(x)$の成分たちの最大公約モニック多項式を$\psi(x) \in \mathbb{C}[x]$とおくと,
$$ f_{A}(x) = \varphi_{A}(x)\psi(x)$$
が成り立つ(cf. furuyap.126;satakep.139).

いま,$B'(x) \in \mathbb{C}[x]^{n \times n}$であって
$$ B(x) = \psi(x)B'(x) \quad\leadsto\quad f_{A}(x)E = (xE-A)\psi(x)B'(x)$$
なるものが存在する.よって$(1,1)$成分の比較により$\psi(x) \mid f_{A}(x)$であるから
$$ f_{A}(x) = \prescript{\exists}{}\varphi(x)\psi(x)$$
と書ける.あとは$\varphi(x) = \varphi_{A}(x)$なることを示せばよい.

まづ,$\varphi_{A}(A)=O$であるから,factorより,$B^{*}(x) \in \mathbb{C}[x]^{n \times n}$であって
$$ \varphi_{A}(x)E = (xE-A)B^{*}(x)$$
なるものが存在する.また,$\psi(x)\neq 0$より
$$ \varphi(x)\psi(x)E = (xE-A)\psi(x)B'(x) \quad\leadsto\quad \varphi(x)E = (xE-A)B'(x)$$
となるので,factorより$\varphi(A)=O$,したがって$\varphi_{A}(x) \mid \varphi(x)$を得る.そこで
$$ \varphi(x) = \prescript{\exists}{}\varphi'(x)\varphi_{A}(x)$$
と書くと,
\begin{align} O &= \varphi(x)E-\varphi'(x)\varphi_{A}(x)E \\ &= (xE-A)B'(x) - (xE-A)\varphi'(x)B^{*}(x) \\ &= (xE-A)(B'(x)-\varphi'(x)B^{*}(x)) \end{align}
より
$$ B'(x) = \varphi'(x)B^{*}(x)$$
を得る(cf. const).よって$\varphi'(x)$$B'(x)$の各成分を割り切るモニック多項式なので,$\psi(x)$の定義より$\varphi'(x) =1$でなければならない.

等式
$$ \varphi_{A}(x)E = (xE-A)B^{*}(x)$$
において,両辺のディターミナントを取ると
$$ \varphi_{A}(x)^{n} = f_{A}(x) \det B^{*}(x)$$
となるので,$f_{A}(x) \mid \varphi_{A}(x)^{n}$が成り立つ(cf. satakep.139).したがって,固有多項式を
$$ f_{A}(x) = (x-\lambda_{1})^{n_{1}} \cdots (x-\lambda_{r})^{n_{r}}$$
と表わすと,最小多項式は
$$ \varphi_{A}(x) = (x-\lambda_{1})^{m_{1}} \cdots (x-\lambda_{r})^{m_{r}},\ 1 \leq m_{k} \leq n_{k}$$
と書ける.

参考文献

[1]
佐武一郎, 『線型代数学』, 裳華房
[2]
古屋茂, 『行列と行列式 増補版』, 培風館
[3]
S. MacLane and G. Birkhoff, Algebra (third edition), AMS Chelsea Pub.
投稿日:99
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

うすい
89
19935
学んだことをまとめています.

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中