0

二項関係 ⑦

37
1
$$$$

Prop&Proof.

共通部分に対する合成関係の包含①

$A,B,C$ を集合とし、$R_1,R_2\subseteq A\times B,\ S\subseteq B\times C$ を二項関係とする。
このとき、
$$ S\circ(R_1\cap R_2)\subseteq(S\circ R_1)\cap(S\circ R_2) $$
が成り立つ。

任意に
$$ z\in S\circ(R_1\cap R_2) $$
をとる。
合成関係の定義より、ある $a\in A,\ b\in B,\ c\in C$ が存在して、
$$ z=(a,c) $$
かつ
$$ (a,b)\in R_1\cap R_2\land (b,c)\in S $$
が成り立つ。
共通部分の定義より、
$$ (a,b)\in R_1\land (a,b)\in R_2 $$
である。

  1. まず、
    $$ (a,b)\in R_1\land (b,c)\in S $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (a,c)\in S\circ R_1 $$
    である。
    $ $
  2. また、
    $$ (a,b)\in R_2\land (b,c)\in S $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (a,c)\in S\circ R_2 $$
    である。

-したがって、
$$ (a,c)\in S\circ R_1\land (a,c)\in S\circ R_2 $$
である。共通部分の定義より、
$$ (a,c)\in(S\circ R_1)\cap(S\circ R_2) $$
である。
$z=(a,c)$ であるから、
$$ z\in(S\circ R_1)\cap(S\circ R_2) $$
である。
$z\in S\circ(R_1\cap R_2)$ は任意であったから、
$$ S\circ(R_1\cap R_2)\subseteq(S\circ R_1)\cap(S\circ R_2) $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

共通部分では一般に等号ではなく包含になる

前半に用いる関係を共通部分にした場合、左辺から右辺への包含は成り立つ。
すなわち、
$$ S\circ(R_1\cap R_2)\subseteq(S\circ R_1)\cap(S\circ R_2) $$
である。
しかし、一般には逆向き
$$ (S\circ R_1)\cap(S\circ R_2)\subseteq S\circ(R_1\cap R_2) $$
は成り立たない。
理由は、$(S\circ R_1)\cap(S\circ R_2)$ に属するためには、$S\circ R_1$ を作る中間元と $S\circ R_2$ を作る中間元が別々でもよいからである。
一方、
$$ S\circ(R_1\cap R_2) $$
に属するためには、同じ中間元 $b\in B$ に対して、
$$ (a,b)\in R_1\cap R_2 $$
が成り立つ必要がある。
すなわち、同じ中間元で
$$ (a,b)\in R_1\land (a,b)\in R_2 $$
を満たす必要がある。
したがって、共通部分の場合は和集合の場合と異なり、一般には等号は成り立たず、包含だけが成り立つ。

逆向きが一般には成り立たない具体例

一般には、
$$ (S\circ R_1)\cap(S\circ R_2)\subseteq S\circ(R_1\cap R_2) $$
は成り立たない。
反例を与える。集合 $A,B,C$
$$ A:=\{1\},\qquad B:=\{2,3\},\qquad C:=\{4\} $$
とし、二項関係 $R_1,R_2\subseteq A\times B,\ S\subseteq B\times C$
$$ R_1:=\{(1,2)\} $$
$$ R_2:=\{(1,3)\} $$
$$ S:=\{(2,4),(3,4)\} $$
で定める。

  1. まず、
    $$ R_1\cap R_2=\varnothing $$
    である。
    したがって、
    $$ S\circ(R_1\cap R_2)=S\circ\varnothing=\varnothing $$
    である。
    $ $
  2. 次に、$S\circ R_1$ を考える。
    $$ (1,2)\in R_1 $$
    かつ
    $$ (2,4)\in S $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (1,4)\in S\circ R_1 $$
    である。
    $ $
  3. また、$S\circ R_2$ を考える。
    $$ (1,3)\in R_2 $$
    かつ
    $$ (3,4)\in S $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (1,4)\in S\circ R_2 $$
    である。

-したがって、
$$ (1,4)\in(S\circ R_1)\cap(S\circ R_2) $$
である。
一方で、
$$ S\circ(R_1\cap R_2)=\varnothing $$
であるから、
$$ (1,4)\notin S\circ(R_1\cap R_2) $$
である。
よって、
$$ (1,4)\in(S\circ R_1)\cap(S\circ R_2) $$
であるが、
$$ (1,4)\notin S\circ(R_1\cap R_2) $$
である。
したがって、
$$ (S\circ R_1)\cap(S\circ R_2)\subseteq S\circ(R_1\cap R_2) $$
は成り立たない。
ゆえに、逆向きの包含は一般には成り立たない。

共通部分に対する合成関係の包含②

$A,B,C$ を集合とし、$R\subseteq A\times B,\ S_1,S_2\subseteq B\times C$ を二項関係とする。
このとき、
$$ (S_1\cap S_2)\circ R\subseteq(S_1\circ R)\cap(S_2\circ R) $$
が成り立つ。

任意に
$$ z\in(S_1\cap S_2)\circ R $$
をとる。合成関係の定義より、ある $a\in A,\ b\in B,\ c\in C$ が存在して、
$$ z=(a,c) $$
かつ
$$ (a,b)\in R\land (b,c)\in S_1\cap S_2 $$
が成り立つ。共通部分の定義より、
$$ (b,c)\in S_1\land (b,c)\in S_2 $$
である。

  1. まず、
    $$ (a,b)\in R\land (b,c)\in S_1 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (a,c)\in S_1\circ R $$
    である。
    $ $
  2. また、
    $$ (a,b)\in R\land (b,c)\in S_2 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (a,c)\in S_2\circ R $$
    である。

-したがって、
$$ (a,c)\in S_1\circ R\land (a,c)\in S_2\circ R $$
である。共通部分の定義より、
$$ (a,c)\in(S_1\circ R)\cap(S_2\circ R) $$
である。$z=(a,c)$ であるから、
$$ z\in(S_1\circ R)\cap(S_2\circ R) $$
である。
$z\in(S_1\cap S_2)\circ R$ は任意であったから、
$$ (S_1\cap S_2)\circ R\subseteq(S_1\circ R)\cap(S_2\circ R) $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

共通部分では一般に等号ではなく包含になる

後半に用いる関係を共通部分にした場合、左辺から右辺への包含は成り立つ。
すなわち、
$$ (S_1\cap S_2)\circ R\subseteq(S_1\circ R)\cap(S_2\circ R) $$
である。
しかし、一般には逆向き
$$ (S_1\circ R)\cap(S_2\circ R)\subseteq(S_1\cap S_2)\circ R $$
は成り立たない。
理由は、$(S_1\circ R)\cap(S_2\circ R)$ に属するためには、$S_1\circ R$ を作る中間元と $S_2\circ R$ を作る中間元が別々でもよいからである。
一方、
$$ (S_1\cap S_2)\circ R $$
に属するためには、同じ中間元 $b\in B$ に対して、
$$ (b,c)\in S_1\cap S_2 $$
が成り立つ必要がある。
すなわち、同じ中間元で
$$ (b,c)\in S_1\land (b,c)\in S_2 $$
を満たす必要がある。
したがって、共通部分の場合は和集合の場合と異なり、一般には等号は成り立たず、包含だけが成り立つ。

逆向きが一般には成り立たない具体例

一般には、
$$ (S_1\circ R)\cap(S_2\circ R)\subseteq(S_1\cap S_2)\circ R $$
は成り立たない。
反例を与える。集合 $A,B,C$
$$ A:=\{1\},\qquad B:=\{2,3\},\qquad C:=\{4\} $$
とし、二項関係 $R\subseteq A\times B,\ S_1,S_2\subseteq B\times C$
$$ R:=\{(1,2),(1,3)\} $$
$$ S_1:=\{(2,4)\} $$
$$ S_2:=\{(3,4)\} $$
で定める。

  1. まず、
    $$ S_1\cap S_2=\varnothing $$
    である。
    したがって、
    $$ (S_1\cap S_2)\circ R=\varnothing\circ R=\varnothing $$
    である。
    $ $
  2. 次に、$S_1\circ R$ を考える。
    $$ (1,2)\in R $$
    かつ
    $$ (2,4)\in S_1 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (1,4)\in S_1\circ R $$
    である。
    $ $
  3. また、$S_2\circ R$ を考える。
    $$ (1,3)\in R $$
    かつ
    $$ (3,4)\in S_2 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (1,4)\in S_2\circ R $$
    である。

-したがって、
$$ (1,4)\in(S_1\circ R)\cap(S_2\circ R) $$
である。
一方で、
$$ (S_1\cap S_2)\circ R=\varnothing $$
であるから、
$$ (1,4)\notin(S_1\cap S_2)\circ R $$
である。
よって、
$$ (1,4)\in(S_1\circ R)\cap(S_2\circ R) $$
であるが、
$$ (1,4)\notin(S_1\cap S_2)\circ R $$
である。
したがって、
$$ (S_1\circ R)\cap(S_2\circ R)\subseteq(S_1\cap S_2)\circ R $$
は成り立たない。
ゆえに、逆向きの包含は一般には成り立たない。

共通部分に対する合成関係の包含③

$A,B,C$ を集合とし、$R_1,R_2\subseteq A\times B,\ S_1,S_2\subseteq B\times C$ を二項関係とする。
このとき、
$$ (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) \subseteq (S_1\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
が成り立つ。

任意に
$$ z\in(S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) $$
をとる。合成関係の定義より、ある $a\in A,\ b\in B,\ c\in C$ が存在して、
$$ z=(a,c) $$
かつ
$$ (a,b)\in R_1\cap R_2\land (b,c)\in S_1\cap S_2 $$
が成り立つ。
共通部分の定義より、
$$ (a,b)\in R_1\land (a,b)\in R_2 $$
かつ
$$ (b,c)\in S_1\land (b,c)\in S_2 $$
である。

  1. まず、
    $$ (a,b)\in R_1\land (b,c)\in S_1 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (a,c)\in S_1\circ R_1 $$
    である。
    $ $
  2. また、
    $$ (a,b)\in R_2\land (b,c)\in S_2 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (a,c)\in S_2\circ R_2 $$
    である。

-したがって、
$$ (a,c)\in S_1\circ R_1\land (a,c)\in S_2\circ R_2 $$
である。共通部分の定義より、
$$ (a,c)\in(S_1\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
である。$z=(a,c)$ であるから、
$$ z\in(S_1\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
である。
$z\in(S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2)$ は任意であったから、
$$ (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) \subseteq (S_1\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

共通部分では一般に等号ではなく包含になる

前半と後半の両方に用いる関係を共通部分にした場合、左辺から右辺への包含は成り立つ。
すなわち、
$$ (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) \subseteq (S_1\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
である。
しかし、一般には逆向き
$$ (S_1\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) \subseteq (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) $$
は成り立たない。
右辺 $(S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2)$ に属するためには、同じ中間元 $b\in B$ によって、
$$ (a,b)\in R_1\cap R_2 $$
かつ
$$ (b,c)\in S_1\cap S_2 $$
が同時に成り立つ必要がある。
一方、左辺 $(S_1\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2)$ に属するためには、$S_1\circ R_1$ を作る中間元と $S_2\circ R_2$ を作る中間元が別々でもよい。
そのため、共通部分の場合は和集合の場合と異なり、一般には等号は成り立たず、包含だけが成り立つ。

逆向きが一般には成り立たない具体例

一般には、
$$ (S_1\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) \subseteq (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) $$
は成り立たない。
反例を与える。集合 $A,B,C$
$$ A:=\{1\},\qquad B:=\{2,3\},\qquad C:=\{4\} $$
とし、二項関係 $R_1,R_2\subseteq A\times B,\ S_1,S_2\subseteq B\times C$
$$ R_1:=\{(1,2)\} $$
$$ R_2:=\{(1,3)\} $$
$$ S_1:=\{(2,4)\} $$
$$ S_2:=\{(3,4)\} $$
で定める。

  1. まず、
    $$ R_1\cap R_2=\varnothing $$
    であり、また
    $$ S_1\cap S_2=\varnothing $$
    である。したがって、
    $$ (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2)=\varnothing $$
    である。
    $ $
  2. 次に、$S_1\circ R_1$ を考える。
    $$ (1,2)\in R_1 $$
    かつ
    $$ (2,4)\in S_1 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (1,4)\in S_1\circ R_1 $$
    である。
    $ $
  3. また、$S_2\circ R_2$ を考える。
    $$ (1,3)\in R_2 $$
    かつ
    $$ (3,4)\in S_2 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (1,4)\in S_2\circ R_2 $$
    である。

-したがって、
$$ (1,4)\in(S_1\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
である。
一方で、
$$ (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2)=\varnothing $$
であるから、
$$ (1,4)\notin(S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) $$
である。
よって、
$$ (1,4)\in(S_1\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
であるが、
$$ (1,4)\notin(S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) $$
である。
したがって、
$$ (S_1\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) \subseteq (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) $$
は成り立たない。
ゆえに、逆向きの包含は一般には成り立たない。

次の命題へのつながり

上の命題では、
$$ (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) \subseteq (S_1\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
を示した。
これは、$(a,b)\in R_1\cap R_2$ かつ $(b,c)\in S_1\cap S_2$ であるとき、特に
$$ (a,b)\in R_1\land (b,c)\in S_1 $$
および
$$ (a,b)\in R_2\land (b,c)\in S_2 $$
が成り立つことを用いたものである。
しかし、$(a,b)\in R_1\cap R_2$ かつ $(b,c)\in S_1\cap S_2$ からは、さらに
$$ (a,b)\in R_1,\quad (a,b)\in R_2,\quad (b,c)\in S_1,\quad (b,c)\in S_2 $$
がすべて成り立つ。
したがって、同じ中間元 $b$ を用いて、
$$ S_1\circ R_1,\quad S_1\circ R_2,\quad S_2\circ R_1,\quad S_2\circ R_2 $$
のすべてに属することが分かる。
このため、上の命題はさらに強めることができ、次の命題が成り立つ。
$$ (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) \subseteq (S_1\circ R_1)\cap(S_1\circ R_2)\cap(S_2\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$

共通部分に対する合成関係の包含④

$A,B,C$ を集合とし、$R_1,R_2\subseteq A\times B,\ S_1,S_2\subseteq B\times C$ を二項関係とする。
このとき、
$$ (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) \subseteq (S_1\circ R_1)\cap(S_1\circ R_2)\cap(S_2\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
が成り立つ。

任意に
$$ z\in(S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) $$
をとる。
合成関係の定義より、ある $a\in A,\ b\in B,\ c\in C$ が存在して、
$$ z=(a,c) $$
かつ
$$ (a,b)\in R_1\cap R_2\land (b,c)\in S_1\cap S_2 $$
が成り立つ。
共通部分の定義より、
$$ (a,b)\in R_1\land (a,b)\in R_2 $$
かつ
$$ (b,c)\in S_1\land (b,c)\in S_2 $$
である。

  1. したがって、
    $$ (a,b)\in R_1\land (b,c)\in S_1 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (a,c)\in S_1\circ R_1 $$
    である。
    $ $
  2. また、
    $$ (a,b)\in R_2\land (b,c)\in S_1 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (a,c)\in S_1\circ R_2 $$
    である。
    $ $
  3. さらに、
    $$ (a,b)\in R_1\land (b,c)\in S_2 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (a,c)\in S_2\circ R_1 $$
    である。
    $ $
  4. また、
    $$ (a,b)\in R_2\land (b,c)\in S_2 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (a,c)\in S_2\circ R_2 $$
    である。

-以上より、
$$ (a,c)\in S_1\circ R_1 \land (a,c)\in S_1\circ R_2 \land (a,c)\in S_2\circ R_1 \land (a,c)\in S_2\circ R_2 $$
が成り立つ。したがって、共通部分の定義より、
$$ (a,c)\in (S_1\circ R_1)\cap(S_1\circ R_2)\cap(S_2\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
である。
$z=(a,c)$ であるから、
$$ z\in (S_1\circ R_1)\cap(S_1\circ R_2)\cap(S_2\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
である。
$z\in(S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2)$ は任意であったから、
$$ (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) \subseteq (S_1\circ R_1)\cap(S_1\circ R_2)\cap(S_2\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

共通部分では一般に等号ではなく包含になる

一方で、逆向きは一般には成り立たない。
なぜなら、
$$ (a,c)\in (S_1\circ R_1)\cap(S_1\circ R_2)\cap(S_2\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
であるためには、それぞれの合成を実現する中間元が存在すればよいが、それらの中間元がすべて同じである必要はないからである。
つまり、$S_1\circ R_1$ を作る中間元、$S_1\circ R_2$ を作る中間元、$S_2\circ R_1$ を作る中間元、$S_2\circ R_2$ を作る中間元は、一般には別々であってよい。
しかし、
$$ (a,c)\in(S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) $$
であるためには、ある同じ $b\in B$ が存在して、
$$ (a,b)\in R_1\cap R_2 $$
かつ
$$ (b,c)\in S_1\cap S_2 $$
を同時に満たさなければならない。
したがって、共通部分を含む合成では、和集合の場合と異なり、一般には等号は成り立たず、包含だけが成り立つのである。

逆向きが一般には成り立たない具体例

一般には、
$$ (S_1\circ R_1)\cap(S_1\circ R_2)\cap(S_2\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) \subseteq (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) $$
は成り立たない。反例を与える。
集合 $A,B,C$
$$ A:=\{1\},\qquad B:=\{2,3\},\qquad C:=\{4\} $$
とし、二項関係 $R_1,R_2\subseteq A\times B,\ S_1,S_2\subseteq B\times C$
$$ R_1:=\{(1,2),(1,3)\} $$
$$ R_2:=\{(1,2),(1,3)\} $$
$$ S_1:=\{(2,4)\} $$
$$ S_2:=\{(3,4)\} $$
で定める。
まず、
$$ R_1\cap R_2=\{(1,2),(1,3)\} $$
である。一方、
$$ S_1\cap S_2=\varnothing $$
である。したがって、
$$ (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2)=\varnothing $$
である。
次に、各合成を確認する。
$ $

  1. $S_1\circ R_1$ について
    $$ (1,2)\in R_1 $$
    かつ
    $$ (2,4)\in S_1 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (1,4)\in S_1\circ R_1 $$
    である。
    $ $
  2. $S_1\circ R_2$ について
    $$ (1,2)\in R_2 $$
    かつ
    $$ (2,4)\in S_1 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (1,4)\in S_1\circ R_2 $$
    である。
    $ $
  3. $S_2\circ R_1$ について
    $$ (1,3)\in R_1 $$
    かつ
    $$ (3,4)\in S_2 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (1,4)\in S_2\circ R_1 $$
    である。
    $ $
  4. $S_2\circ R_2$ について
    $$ (1,3)\in R_2 $$
    かつ
    $$ (3,4)\in S_2 $$
    であるから、合成関係の定義より、
    $$ (1,4)\in S_2\circ R_2 $$
    である。

-以上より、
$$ (1,4)\in S_1\circ R_1 $$
かつ
$$ (1,4)\in S_1\circ R_2 $$
かつ
$$ (1,4)\in S_2\circ R_1 $$
かつ
$$ (1,4)\in S_2\circ R_2 $$
である。したがって、
$$ (1,4)\in (S_1\circ R_1)\cap(S_1\circ R_2)\cap(S_2\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
である。
しかし、
$$ (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2)=\varnothing $$
であるから、
$$ (1,4)\notin(S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) $$
である。よって、
$$ (1,4)\in (S_1\circ R_1)\cap(S_1\circ R_2)\cap(S_2\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) $$
であるが、
$$ (1,4)\notin(S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) $$
である。したがって、
$$ (S_1\circ R_1)\cap(S_1\circ R_2)\cap(S_2\circ R_1)\cap(S_2\circ R_2) \subseteq (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) $$
は一般には成り立たない。

この反例の要点

この反例では、$(1,4)$$S_1$ を使う合成では中間元 $2$ を通り、$S_2$ を使う合成では中間元 $3$ を通っている。
すなわち、
$$ (1,2)\in R_1\cap R_2,\quad (2,4)\in S_1 $$
かつ
$$ (1,3)\in R_1\cap R_2,\quad (3,4)\in S_2 $$
である。
しかし、同じ中間元 $b$ に対して
$$ (b,4)\in S_1\cap S_2 $$
を満たすものは存在しない。実際、
$$ S_1\cap S_2=\varnothing $$
である。
そのため、$(1,4)$$4$ つの合成関係すべてには属するが、
$$ (S_1\cap S_2)\circ(R_1\cap R_2) $$
には属さないのである。

投稿日:11日前
更新日:9日前
数学の力で現場を変える アルゴリズムエンジニア募集 - Mathlog served by OptHub

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

Kagura
Kagura
7
4858
■ 分野を問わず数学の証明が好きです。あとで自分が読み返したときに、きちんと理解できるノートを作ることを心がけています。不定期に過去のノートを確認し、修正&更新 (追加&削除) しています。定義、命題、証明などに誤りや不正確な点がございましたら、ご指摘いただけますと幸いです(2025年12月28日)。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中