1
大学数学基礎解説
文献あり

Tietzeの拡張定理

217
1
$$\newcommand{cl}[0]{\mathrm{Cl}} \newcommand{diam}[1]{\mathrm{diam}\left({#1}\right)} \newcommand{dist}[2]{\mathrm{dist}\left({#1},{#2}\right)} \newcommand{gen}[1]{\qty\langle#1\rangle} \newcommand{I}[0]{\mathrm{Int}} \newcommand{id}[0]{\mathrm{id}} \newcommand{incl}[2]{\mathrm{id}_{#1}^{#2}} \newcommand{supp}[1]{\mathrm{supp}(#1)} \newcommand{transpose}[0]{\mathsf{T}} $$

ossaの証明を紹介したかったのですが,穴が埋められなかったので諦めました.(2024/11/03:解決しました.)

準備:稠密集合で添字づけられた増大列

$X$を集合とする.稠密部分集合$D \subset [0,1]$で添字づけられた$X$の被覆$(X(r))_{r \in D}$について
$$ r < s \implies X(r) \subset X(s)$$
が成り立つとする.いま$X = \bigcup_{r} X(r)$より,任意の$x \in X$に対して
$$ \{r \in D \mid x \in X(r)\} \neq \varnothing$$
であるから,写像$F := F_{(X(r))_{r\in D}} \colon X \to [0,1]$
$$ F(x) := \inf\{r \in D \mid x \in X(r)\}$$
で定めることができる.

kelley p. 114

$t \in [0,1]$とする.このとき次が成り立つ:

  1. $\{x \in X \mid F(x) < t\} = \bigcup\{X(r) \mid r \in D,\ r < t\}$;
  2. $\{x \in X \mid F(x) \leq t\} = \bigcap \{X(s) \mid s \in D,\ t < s\}$.
  1. 写像$F$の定義より
    \begin{align} x \in \mathrm{LHS} &\iff \inf\{r \in D \mid x \in X(r)\} < t\\ &\iff \exists r \in D,\ x \in X(r),\ r < t\\ &\iff x \in \mathrm{RHS} \end{align}
    が成り立つ.
    1. $x \in \mathrm{LHS}$とし,$s \in D, t < s$とする.このとき$F(x) < s$より,$r \in D$であって$x \in X(r),\,r < s$なるものが存在するので,
      $$ x \in X(r) \subset X(s)$$
      が成り立つ.よって$x \in \mathrm{RHS}$を得る.
    2. $x \in \mathrm{RHS}$とする.もし$t < F(x)$であるとすると,$D \subset [0,1]$の稠密性より,$s \in D$であって$t < s < F(x)$なるものが存在する.このとき仮定より$x \in X(s)$であるが,
      $$ F(x) \leq s < F(x)$$
      となって不合理である.
kelley p. 114

$X$を位相空間とし,その被覆$(X(r))_{r \in D}$が以下のいづれかを満たすとする:

  1. $X(r) \subset X$は開集合であり,
    $$ r < s \implies \cl(X(r)) \subset X(s)$$
    が成り立つ;
  2. $X(r) \subset X$は閉集合であり,
    $$ r < s \implies X(r) \subset \I(X(s))$$
    が成り立つ.

このとき,写像
$$ F:= F_{(X(r))_{r\in D}} \colon X \to [0,1];\ x \mapsto \inf\{r \in D \mid x \in X(r)\}$$
は連続である.

$\tau([0,1])$の準開基の元の$F$による逆像が$X$の開集合であること,すなわち任意の$t \in [0,1]$に対して,
$$ F^{\leftarrow}([0,t[\,) \subset X$$
が開集合であること,および
$$ F^{\leftarrow}([0,t]) = X \smallsetminus F^{\leftarrow}(\,]t,1]) \subset X$$
が閉集合であることを示せばよい.

    1. inv-imgより
      \begin{align} F^{\leftarrow}([0,t[\,) &= \{x \in X \mid F(x) < t\}\\ &= \bigcup \{X(r) \mid r \in D,\ r < t\} \subset X \end{align}
      は開集合である.
    2. まづ
      $$ \bigcap \{X(s) \mid s \in D,\ t < s\} \subset \bigcap \{\cl(X(r)) \mid r \in D,\ t < r\}$$
      が成り立つことに注意する.逆に,$x \in \mathrm{RHS}$とし,$s \in D, t < s$とすると,$r \in D$であって$t < r < s$なるものが存在するので,
      $$ x \in \cl(X(r)) \subset X(s)$$
      が成り立ち,したがって$x \in \mathrm{LHS}$を得る.よってinv-imgより,
      \begin{align} F^{\leftarrow}([0,t]) &= \{x \in X \mid F(x) \leq t\}\\ &= \bigcap \{X(s) \mid s \in D,\ t < s\}\\ &= \bigcap \{\cl(X(r)) \mid r \in D,\ t< r\} \subset X \end{align}
      は閉集合である.
    1. まづ
      $$ \bigcup \{X(r) \mid r \in D,\ r < t\} \supset \bigcup \{\I(X(s)) \mid s \in D,\ s < t\}$$
      が成り立つことに注意する.逆に,$x \in \mathrm{LHS}$とすると,$r \in D, r < t$であって$x \in X(r)$なるものが存在するので,$s \in D$であって$r < s < t$なるものを取れば
      $$ x \in X(r) \subset \I(X(s)) \subset \mathrm{RHS}$$
      が成り立つ.よってinv-imgより
      \begin{align} F^{\leftarrow}([0,t[\,) &= \{x \in X \mid F(x) < t\}\\ &= \bigcup \{X(r) \mid r \in D,\ r < t\}\\ &= \bigcup \{\I(X(s)) \mid s \in D,\ s < t\} \subset X \end{align}
      は開集合である.
    2. inv-imgより
      \begin{align} F^{\leftarrow}([0,t]) &= \{x \in X \mid F(x) \leq t\}\\ &= \bigcap \{X(s) \mid s \in D,\ t < s\} \subset X \end{align}
      は閉集合である.

$n \in \mathbb{N} = \mathbb{Z}_{\geq 0}$に対して
$$ D_{n} := \{r \in [0,1] \mid 2^{n}r \in \mathbb{N}\}$$
とおき,
$$ D := \bigcup_{n \in \mathbb{N}} D_{n}$$
とおく.このとき$D \subset [0,1]$は可算稠密部分集合である.

$a,b \in [0,1],a< b,$とする.このとき$n \in \mathbb{N}$であって
$$ \frac{1}{2^{n}} < b-a$$
なるものが存在する.いま
$$ a \in [0,1[\, = \bigcup_{i=0}^{2^{n}-1} \left[\frac{i}{2^{n}}, \frac{i+1}{2^{n}}\right[$$
であるから,$i \in [2^{n}-1] := \{0,\ldots,2^{n}-1\}$であって
$$ a \in \left[\frac{i}{2^{n}},\frac{i+1}{2^{n}}\right[$$
を満たすものが存在する.よって$r := (i+1)2^{-n} \in D$とおくと,
$$ a < r = \frac{i}{2^{n}} + \frac{1}{2^{n}} \leq a + \frac{1}{2^{n}} < b$$
が成り立つ.

$$ D_{0} = \{0,1\} \subset D_{1} = \{0,\tfrac{1}{2},1\} \subset D_{2} = \{0,\tfrac{1}{4}, \tfrac{1}{2}, \tfrac{3}{4}, 1\}.$$

任意の$n \in \mathbb{N}$に対して
$$ D_{n+1} = D_{n} \sqcup \qty{\frac{2i+1}{2^{n+1}} \in [0,1] \,\middle|\, i \in [2^{n}-1]}$$
が成り立つ.実際,$\supset$は明らかであり,$r \in D_{n+1}\smallsetminus D_{n}$とすると,$2^{n+1}r \in \mathbb{N}$より$m \in \mathbb{N}$であって
$$ r = \frac{m}{2^{n+1}}$$
なるものが存在するが,$2^{n}r \notin \mathbb{N}$より$m \in [2^{n+1}]$は奇数である.

本題:Tietzeの拡張定理とUrysohnの補題

$X$を位相空間とする.このとき次は同値である:

  1. $X$正規空間である,すなわち互いに交わらない任意の閉集合$A,C \subset X$に対して,それぞれの開近傍$U \in \tau(A,X), V \in \tau(C,X)$であって$U \cap V = \varnothing$を満たすものが存在する;
  2. 任意の閉集合$C \subset X$とその開近傍$W \in \tau(C,X)$に対して,$C$の開近傍$V \subset X$であって$\cl(V) \subset W$なるものが存在する;
  3. 任意の閉集合$C \subset X$とその開近傍$W \in \tau(C,X)$に対して,$C$の閉近傍$N \subset X$であって$N \subset W$なるものが存在する.

(i)$\implies$(ii)

$A := X \smallsetminus W$とおくと,$A,C \subset X$は互いに交わらない閉集合なので,$U \in \tau(A,X), V \in \tau(C,X)$であって$U \cap V = \varnothing$を満たすものが存在する.このとき
$$ V \subset X \smallsetminus U \in \tau^{c}(X)$$
より,
$$ \cl(V) \subset X \smallsetminus U \subset X \smallsetminus A = W$$
が成り立つ.

(ii)$\implies$(iii)

$N := \cl(V)$とおけば
$$ C \subset V \subset \I(N) \subset N \subset W$$
が成り立つ.

(iii)$\implies$(i)

$W := X \smallsetminus A$とおくと,これは$C$の開近傍なので,$C$の閉近傍$N \subset X$であって$N \subset W$を満たすものが存在する.このとき,
$$ A = X \smallsetminus W \subset X \smallsetminus N$$
より,$U:= X \smallsetminus N \in \tau(X)$$A$の開近傍であって$U \cap \I(N) = \varnothing$を満たす.

以下,$D = \bigcup_{n} D_{n} \subset [0,1]$dyadicで定めたものとする.

Tietzeの拡張定理

$X$を正規空間,$A \subset X$をその閉集合とし,$f \colon A \to [0,1]$を連続写像とする.このとき,連続写像$\tilde{f} \colon X \to [0,1]$であって$\tilde{f}|A = f$を満たすものが存在する.

証明は こちら (Theorem 2.53(p. 32))にあるものを大いに参考にした.

Step. 0

$r \in D$に対して
$$ U_{A}(r) := \{x \in A \mid f(x) < r\} \subset \{x \in A \mid f(x) \leq r\} =: A(r)$$
とおく.$A(r) \subset X$は閉集合であることに注意する.また,
$$ U(r) := (X\smallsetminus A) \cup U_{A}(r) = X \smallsetminus f^{\leftarrow}([r,1]) \in \tau(X)$$
とおくと,
$$ r < s \implies A(r) \subset U(s)$$
が成り立つ.最後に,
$$ \Delta := \{(r,s) \in D \times D \mid r < s\}$$
とおき,
$$ (r',s') < (r,s) :\iff (r' < r) \land (s' < s)$$
と定める.

Step. 1

$((r_{n},s_{n}))_{n \in \mathbb{N}}$$\Delta$の元の数え上げとする.$X$の開集合族$(W(r,s))_{(r,s) \in \Delta}$であって

  1. $A(r) \subset W(r,s) \subset \cl(W(r,s)) \subset U(s)$;
  2. $(r',s') < (r,s) \implies \cl(W(r',s')) \subset W(r,s)$;

を満たすものを,次のようにして定める:

  1. $A(r_{0}) \subset U(s_{0})$に対して,cl-nhdより,開集合$W(r_{0},s_{0}) \in \tau(X)$であって
    $$ A(r_{0}) \subset W(r_{0},s_{0}) \subset \cl(W(r_{0},s_{0})) \subset U(s_{0})$$
    を満たすものが存在する.
  2. $(W(r_{i},s_{i}))_{i \in [n]}$まで定まったとする.そこで
    $$ \Delta_{n} := \{(r_{0},s_{0}),\ldots,(r_{n},s_{n})\}$$
    とおいて,閉集合$C_{n+1} \subset X$と開集合$O_{n+1} \subset X$
    \begin{align} C_{n+1} &:= A(r_{n+1}) \cup \bigcup\{\cl(W(r',s')) \mid (r',s') \in \Delta_{n},\ (r',s') < (r_{n+1},s_{n+1})\},\\ O_{n+1} &:= U(s_{n+1}) \cap \bigcap\{W(r,s) \mid (r,s) \in \Delta_{n},\ (r_{n+1},s_{n+1}) < (r,s)\} \end{align}
    で定める.明らかに$A(r_{n+1}) \subset U(s_{n+1})$であり,任意の$(r,s) \in \Delta_{n},(r_{n+1},s_{n+1}) < (r,s),$に対して
    $$ A(r_{n+1}) \subset A(r) \subset W(r,s)$$
    が成り立つので,$A(r_{n+1}) \subset O_{n+1}$を得る.また,$(r',s') \in \Delta_{n}, (r',s') < (r_{n+1},s_{n+1}),$とすると,
    $$ \cl(W(r',s')) \subset U(s') \subset U(s_{n+1})$$
    であり,任意の$(r,s) \in \Delta_{n},\ (r_{n+1},s_{n+1}) < (r,s),$に対して,$(r',s') < (r,s)$より
    $$ \cl(W(r',s')) \subset W(r,s)$$
    が成り立つので,$\cl(W(r',s')) \subset O_{n+1}$を得る.以上より
    $$ C_{n+1} \subset O_{n+1}$$
    が成り立つので,cl-nhdより,開集合$W(r_{n+1},s_{n+1}) \in \tau(X)$であって
    $$ C_{n+1} \subset W(r_{n+1},s_{n+1}) \subset \cl(W(r_{n+1},s_{n+1})) \subset O_{n+1}$$
    を満たすものが存在する.$C_{n+1},O_{n+1}$の定め方より,開集合族$(W(r_{i},s_{i}))_{i \in [n+1]}$は明らかに所期の条件を満たす.

Step. 2

$X$の閉被覆$(X(r))_{r \in D}$
$$ X(r) := \begin{cases} \bigcap\{\cl(W(r,s)) \mid s \in D,\ r < s\} &, r < 1\\ X &, r = 1 \end{cases}$$
で定める.このとき

  1. $r < s \implies X(r) \subset \I(X(s))$;
  2. $A \cap X(r) = A(r)$;

が成り立つことを示す.

Step. 2-1

$(r,s) \in \Delta$とする.
$$ X(r) \subset X = \I(X(1))$$
であるから,$s < 1$としてよい.$D \subset [0,1]$の稠密性より,$s' \in D$であって$r < s' < s$なるものが存在する.このとき,$(r,s') < (s',s)$より,
$$ X(r) \subset \cl(W(r,s')) \subset W(s',s)$$
が成り立つ.一方,
$$ X(s) = \bigcap \{\cl(W(s,t)) \mid t \in D,\ s < t\}$$
であった.そこで$t \in D, s < t,$とすると,$(s',s) < (s,t)$より
$$ W(s',s) \subset \cl(W(s',s)) \subset W(s,t) \subset \cl(W(s,t))$$
が成り立つ.よって,
$$ W(s',s) \subset \bigcap\{\cl(W(s,t)) \mid t \in D,\ s < t\} = X(s)$$
となるので,
$$ X(r) \subset W(s',s) \subset \I(X(s))$$
が成り立つ.

Step. 2-2

$r \in D$とする.
$$ A \cap X(1) = A = A(1)$$
であるから,$r < 1$としてよい.

  1. 任意の$s \in D, r < s,$に対して
    $$ A(r) \subset W(r,s) \subset \cl(W(r,s))$$
    が成り立つので,
    $$ A(r) \subset A \cap X(r)$$
    を得る.
  2. 逆に,
    \begin{align} A \cap X(r) &\subset A \cap \bigcap\{U(s) \mid s \in D,\ r < s\}\\ &= \bigcap \{A \cap U(s) \mid s \in D,\ r < s\}\\ &= \bigcap \{U_{A}(s) \mid s \in D,\ r < s\}\\ &\supset A(r) \end{align}
    が成り立つが,$D \subset [0,1]$の稠密性より,
    $$ \bigcap\{U_{A}(s) \mid s \in D,\ r < s\} \subset A(r)$$
    も成り立つ.

以上より
$$ A \cap X(r) = A(r)$$
が成り立つ.

Step. 3

写像$\tilde{f} \colon X \to [0,1]$
$$ \tilde{f}(x) := F_{(X(r))_{r\in D}}(x) = \inf\{r \in D \mid x \in X(r)\}$$
で定めると,contiより,これは連続写像である.あとは$\tilde{f}|A = f$を示せばよい.そこで$x \in A$とする.

  1. 任意の$r \in D,x \in X(r)$に対して,
    $$ x \in A \cap X(r) = A(r)$$
    より,$f(x) \leq r$となるので,
    $$ f(x) \leq \tilde{f}(x)$$
    が成り立つ.
  2. もし$f(x) < \tilde{f}(x)$であるとすると,$D \subset [0,1]$の稠密性より,$r \in D$であって$f(x) < r < \tilde{f}(x)$なるものが存在するが,このとき
    $$ x \in U_{A}(r) \subset A(r) = A \cap X(r) \subset X(r)$$
    より
    $$ \tilde{f}(x) \textcolor{orange}{\leq} r < \tilde{f}(x)$$
    となり不合理である.

$h \colon [a,b] \to [0,1]$を同相写像とする.正規空間$X$の閉集合$A \subset X$上の連続写像$f \colon A \to [a,b]$に対して,$h \circ f \colon A \to [0,1]$の連続拡張を$g \colon X \to [0,1]$とおくと,$\tilde{f} := h^{-1} \circ g \colon X \to [a,b]$$f$の連続拡張である.実際,$x \in A$とすると
$$ \tilde{f}(x) = h^{-1}(g(x)) = h^{-1}(h(f(x))) = f(x)$$
が成り立つ.

Urysohnの補題

$X$を正規空間,$A_{0},A_{1} \subset X$を交わらない閉集合とする.このとき,連続写像$f \colon X \to [0,1]$であって
$$ f^{\rightarrow}(A_{0}) \subset \{0\},\ f^{\rightarrow}(A_{1}) \subset \{1\}$$
を満たすものが存在する.

写像$g \colon A_{0} \sqcup A_{1} \to [0,1]$
$$ g(x) := \begin{cases} 0 &, x \in A_{0}\\ 1 &, x \in A_{1} \end{cases}$$
で定めると,これは連続であるから,tietzeより,連続写像$f \colon X \to [0,1]$であって$f|A_{0} \sqcup A_{1} = g$を満たすものが存在する.明らかに
$$ f^{\rightarrow}(A_{0}) \subset \{0\},\ f^{\rightarrow}(A_{1}) \subset \{1\}$$
が成り立つ.

$X$を正規空間,$A \subset X$をその閉集合とし,$f \colon A \to \mathbb{R}$を連続写像とする.このとき,連続写像$\tilde{f} \colon X \to \mathbb{R}$であって$\tilde{f}|A = f$を満たすものが存在する.

連続写像$\varphi \colon \mathbb{R} \rightleftarrows \,]-1,1[\, \colon \psi$
$$ \varphi(r) := \frac{2}{\pi}\arctan(r);\ \psi(s) := \tan\qty(\frac{\pi s}{2})$$
で定めると,これらは互いの逆写像である.そこで
$$ f_{0} := \id_{]-1,1[}^{[-1,1]} \circ \varphi \circ f \colon A \to \mathbb{R} \approx \,]-1,1[\, \subset [-1,1]$$
とおくと,tietzeより,連続写像$\tilde{f_{0}} \colon X \to [-1,1]$であって$\tilde{f_{0}}|A = f_{0}$を満たすものが存在する.いま,
$$ A_{0} := \tilde{f_{0}}^{\leftarrow}(\{-1,1\}) \subset X$$
$A$と交わらない閉集合であるから,urysohnより,連続写像$g \colon X \to [0,1]$であって
$$ g^{\rightarrow}(A_{0}) \subset \{0\},\ g^{\rightarrow}(A) \subset \{1\}$$
を満たすものが存在する.このとき,任意の$x \in X = A_{0} \cup (X \smallsetminus A_{0})$に対して
$$ \tilde{f_{0}}(x) g(x) \in \,]-1,1[$$
が成り立つので,連続写像$\tilde{f} \colon X \to \mathbb{R}$
$$ \tilde{f}(x) := \psi(\tilde{f_{0}}(x)g(x))$$
で定めることができる.この$\tilde{f}$$f$の連続拡張を与えている.実際,$x \in A$とすると,$g(x) = 1$より,
$$ \tilde{f}(x) = \psi(\tilde{f_{0}}(x)) = \psi(f_{0}(x)) = \psi(\varphi(f(x))) = f(x)$$
が成り立つ.

補遺:Urysohnの補題の直接証明

(Tietzeの拡張定理に依らない)よく見る証明もついでに書いておく.

開集合族$(X(r))_{r \in D}$であって
$$ r< s \implies A_{0} \subset X(r) \subset \cl(X(r)) \subset X(s) \subset X \smallsetminus A_{1}$$
を満たすものを,$r \in D_{n}$となる$n \in \mathbb{N}$に関して帰納的に定める:

  1. 閉集合$A_{0} \subset X$の開近傍$X \smallsetminus A_{1} \in \tau(A_{0},X)$に対して,cl-nhdより,$V \in \tau(A_{0},X)$であって
    $$ \cl(V) \subset X \smallsetminus A_{1}$$
    を満たすものが存在する.そこで
    $$ X(0) := V,\ X(1) := X \smallsetminus A_{1}$$
    とおく.
  2. $r := (2i+1)2^{-(n+1)} \in D_{n+1}\smallsetminus D_{n}$とする.いま
    $$ \cl\qty(X\qty(\frac{i}{2^{n}})) \subset X\qty(\frac{i+1}{2^{n}}) \in \tau(X)$$
    であるから,cl-nhdより,$V \in \tau(\cl(X(i/2^{n})),X)$であって
    $$ \cl(V) \subset X\qty(\frac{i+1}{2^{n}})$$
    を満たすものが存在する.そこで
    $$ X(r) := V \in \tau(X)$$
    とおくと,
    $$ A_{0} \subset \cl\qty(X\qty(\frac{i}{2^{n}})) \subset X(r) \subset \cl(X(r)) \subset X\qty(\frac{i+1}{2^{n}}) \subset X \smallsetminus A_{1}$$
    が成り立つ.

改めて$X(1) := X$とおくと,$X$の開被覆$(X(r))_{r \in D}$はやはり
$$ r < s \implies \cl(X(r)) \subset X(s)$$
を満たすので,contiより,写像
$$ f := F_{(X(r))_{r\in D}} \colon X \to [0,1];\ x \mapsto \inf\{r \in D \mid x \in X(r)\}$$
は連続である.

  1. $x \in A_{0}$のとき,$x \in A_{0} \subset X(0)$より
    $$ f(x) = 0$$
    が成り立つ.
  2. $x \in A_{1}$のとき,
    $$ \{r \in D \mid x \in X(r)\} = \{1\}$$
    より
    $$ f(x) = 1$$
    が成り立つ.

疑問:Ossaの論文の証明について

ossaでは,次の補題を用いて閉被覆$(X(r))_{r \in D}$を構成している:

$X$を正規空間とし,$A,C \subset X$をその閉集合とする.さらに,$W \in \tau(C,X)$$A \cap C$の閉近傍$N_{A \cap C} \subset A$$N_{A \cap C} \subset A \cap W$を満たすとする.このとき,$C$の閉近傍$N_{C} \subset X$であって
$$ N_{C} \subset W,\ A \cap N_{C} = N_{A \cap C}$$
を満たすものが存在する.

$W \in \tau(C,X)$に対して,cl-nhdより,$C$の閉近傍$N_{1} \subset X$であって$N_{1} \subset W$を満たすものが存在する.ここで
$$ A' := \cl(A \smallsetminus N_{A \cap C}) = \cl(A \smallsetminus N_{A \cap C}) \cap A = \cl_{A}(A \smallsetminus N_{A \cap C})$$
とおくと,
$$ A' = \cl_{A}(A \smallsetminus N_{A \cap C}) = A \smallsetminus \I_{A}(N_{A \cap C}) \subset A \smallsetminus (A \cap C) = A \smallsetminus C$$
より,$A' \cap C = \varnothing$が成り立つ.したがって,$X \smallsetminus A' \in \tau(C,X)$に対して,cl-nhdより,$C$の閉近傍$N_{2} \subset X$であって$N_{2} \subset X \smallsetminus A'$を満たすものが存在する.この$N_{2}$について
$$ A \cap N_{2} \subset A \cap (X \smallsetminus A') = A \smallsetminus A' \subset N_{A \cap C}$$
が成り立つことに注意する.そこで$N_{0} := N_{1} \cap N_{2}$とおくと,
$$ C \subset \I(N_{1}) \cap \I(N_{2}) = \I(N_{1} \cap N_{2}) = \I(N_{0})$$
より$N_{0} \subset X$$C$の閉近傍であり,
$$ N_{0} \subset N_{1} \subset W,$$
および
$$ A \cap N_{0} \subset A \cap N_{2} \subset N_{A \cap C}$$
が成り立つ.よって,
$$ N_{C} := N_{0} \cup N_{A \cap C}$$
とおくと,
$$ C \subset \I(N_{0}) \subset \I(N_{C})$$
より$N_{C} \subset X$$C$の閉近傍であり,
$$ N_{C} \subset W \cup (A \cap W) \subset W,$$
および
$$ A \cap N_{C} = (A \cap N_{0}) \cup (A \cap N_{A \cap C}) = (A \cap N_{0}) \cup N_{A \cap C} = N_{A \cap C}$$
が成り立つ.

閉被覆$(X(r))_{r \in D}$

  1. $r < s \implies X(r) \subset \I(X(s))$;
  2. $A \cap X(r) = A(r)$;

を満たすように構成したい.$r \in D_{0}$に対しては
$$ X(0) := A(0),\ X(1) := X$$
とおけばよい.$r:= (2i+1)2^{-(n+1)} \in D_{n+1} \smallsetminus D_{n}$とする.このとき
$$ C:= X\qty(\frac{i}{2^{n}}),\ W := \I\qty(X\qty(\frac{i+1}{2^{n}}))$$
とおくと,$C \subset X$は閉集合で$W \in \tau(C,X)$であり,
$$ A \cap C = A\qty(\frac{i}{2^{n}}) \subset U_{A}(r) \subset A(r)$$
より,$N_{A\cap C} := A(r)$$A \cap C$$A$における閉近傍である.ossaでは,ossa-lemより,$C$の閉近傍$N_{C} \subset X$であって
$$ N_{C} \subset W,\ A \cap N_{C} = N_{A\cap C}$$
を満たすものが存在するので,
$$ X(r) := N_{C}$$
とおけばよい,としている.ところが,ossa-lemを適用するために必要な条件
$$ N_{A \cap C} \subset A \cap W$$
が成り立つとは限らず,証明が回っていないように思う.

修正の要不要あるいは可否など,お気づきの点があればコメントしてくださると助かります.

解決:Ossaの論文の証明について

コメント欄にて,ossaの証明のギャップを埋める方法(key-lem)を教えていただきました. ナンブキトラさん ,ありがとうございました.

ここにそれを紹介するとともに,ossaの方法に沿ってTietzeの拡張定理を再証明します.上述の証明(tietze)や,Urysohnの補題の系として得るよく見る証明と読み比べてみてください.

Key Lemma

$X$を位相空間とし,$A,B \subset X$とする.このとき次は同値である:

  1. $U,V \in \tau(X)$であって
    $$ A \subset U,\ B \subset V,\ U \cap V = \varnothing$$
    を満たすものが存在する;
  2. $U \in \tau(X)$であって
    $$ A \subset U,\ \cl(U) \cap B = \varnothing$$
    を満たすものが存在する.

(i)$\implies$(ii)

$$ U \subset X \smallsetminus V \in \tau^{c}(X)$$
より
$$ \cl(U) \subset X \smallsetminus V \subset X \smallsetminus B,$$
すなわち
$$ \cl(U) \cap B = \varnothing$$
が成り立つ.

(ii)$\implies$(i)

$V := X \smallsetminus \cl(U)$とおけばよい.

$X$を位相空間とし,$F,G \subset X$とする.閉集合の(増大)列$(F_{n})_{n\in\mathbb{N}}$であって
$$ F = \bigcup_{n\in\mathbb{N}} F_{n}$$
を満たすものが存在するとき,$F$$X$$F_{\sigma}$集合という.また,$X \smallsetminus G \subset X$$F_{\sigma}$集合であるとき,$G$$X$$G_{\delta}$集合という.

$X$を正規空間とし,$F = \bigcup_{n} F_{n},C=\bigcup_{n} C_{n}$$X$$F_{\sigma}$集合とする.このとき,
$$ F \cap \cl(C) = \varnothing = \cl(F) \cap C$$
が成り立つならば,$U,V \in \tau(X)$であって
$$ F \subset U,\ C \subset V,\ U \cap V = \varnothing$$
を満たすものが存在する.

任意の$n \in\mathbb{N}$に対して,
$$ F_{n} \cap \cl(C) \subset F \cap \cl(C) = \varnothing$$
$X$の正規性より,$U_{n} \in \tau(F_{n},X)$であって
$$ \cl(U_{n}) \cap \cl(C) = \varnothing$$
を満たすものが存在する.同様に,任意の$m \in \mathbb{N}$に対して,
$$ \cl(F) \cap C_{m} \subset \cl(F) \cap C = \varnothing$$
$X$の正規性より,$V_{m} \in \tau(C_{m},X)$であって
$$ \cl(F) \cap \cl(V_{m}) = \varnothing$$
を満たすものが存在する.そこで$X$の開集合$U,V \in \tau(X)$
$$ U:= \bigcup_{n\in\mathbb{N}} \left(U_{n} \smallsetminus \bigcup_{j\in[n]} \cl(V_{j})\right),\ V:= \bigcup_{m\in\mathbb{N}} \left(V_{m} \smallsetminus \bigcup_{i\in[m]} \cl(U_{i})\right)$$
で定めると,任意の$n,m \in \mathbb{N}$に対して,
$$ F_{n} \subset U_{n} \cap \cl(F) \subset U_{n} \cap \left(X \smallsetminus \bigcup_{j\in[n]} \cl(V_{j})\right) = U_{n} \smallsetminus \bigcup_{j\in[n]} \cl(V_{j}),$$
および
$$ C_{m} \subset V_{m} \cap \cl(C) \subset V_{m} \cap \left(X \smallsetminus \bigcup_{i\in[m]} \cl(U_{i})\right) = V_{m} \smallsetminus \bigcup_{i\in[m]} \cl(U_{i})$$
が成り立つので,
$$ F = \bigcup_{n\in\mathbb{N}} F_{n} \subset U,\ C = \bigcup_{m\in\mathbb{N}} C_{m} \subset V$$
を得る.さらに,
$$ \left(U_{n} \smallsetminus \bigcup_{j\in[n]} \cl(V_{j})\right) \cap \left(V_{m} \smallsetminus \bigcup_{i\in[m]} \cl(U_{i})\right) = \left(U_{n} \smallsetminus \bigcup_{i\in[m]} \cl(U_{i})\right) \cap \left(V_{m} \smallsetminus \bigcup_{j\in[n]} \cl(V_{j})\right) = \varnothing $$
より,
$$ U \cap V = \varnothing$$
も成り立つ.

Key Lemma ( concious4410 補題14 )

$X$を正規空間,$A,C \subset X$をその閉集合とし,$W \in \tau(C,X)$とする.また,$A$$F_{\sigma}$開集合$F \subset A$$G_{\delta}$閉集合$N_{A\cap C} \subset A$
$$ A \cap C \subset F \subset N_{A \cap C} \subset A \cap W$$
を満たしているとする.このとき,$A$$F_{\sigma}$集合$F, A \smallsetminus N_{A \cap C}$について,
$$ F \cap \cl(A \smallsetminus N_{A\cap C}) = \varnothing = \cl(F) \cap (A \smallsetminus N_{A\cap C})$$
が成り立つならば,$C$の閉近傍$N_{C} \subset X$であって
$$ N_{C} \subset W,\ A \cap N_{C} = N_{A \cap C},\ F \subset \I(N_{C})$$
を満たすものが存在する.

  1. $F \in \tau(A)$より$N_{A\cap C} \subset A$$A \cap C$の閉近傍なので,ossa-lemより,$C$の閉近傍$N'_{C} \subset X$であって
    $$ N'_{C} \subset W,\ A \cap N'_{C} = N_{A \cap C}$$
    を満たすものが存在する.
  2. いま$A \subset X$が閉集合なので,$A$の閉集合の合併である$F, A \smallsetminus N_{A\cap C}$$X$$F_{\sigma}$集合で(も)ある.さらに$F \subset N_{A\cap C} \in \tau^{c}(X)$より
    $$ \cl(F) \subset N_{A\cap C} \subset W$$
    であるから,$X$$F_{\sigma}$集合$F, (X \smallsetminus W) \cup (A \smallsetminus N_{A\cap C})$について,
    $$ F \cap \cl((X \smallsetminus W) \cup (A \smallsetminus N_{A\cap C})) = F \cap ((X \smallsetminus W) \cup \cl(A \smallsetminus N_{A \cap C})) = \varnothing,$$
    および
    $$ \cl(F) \cap ((X \smallsetminus W) \cup (A \smallsetminus N_{A\cap C})) = \varnothing$$
    が成り立つ.よって,F-sigma-separatedより,$F$の開近傍$V \in \tau(X)$であって
    $$ \cl(V) \cap ((X \smallsetminus W) \cup (A \smallsetminus N_{A\cap C})) = \varnothing$$
    を満たすものが存在する.このとき
    $$ \cl(V) \subset W,\ A \cap \cl(V) \subset N_{A\cap C}$$
    が成り立つことに注意する.
  3. $N'_{C} \subset X$$C$の閉近傍であったので,
    $$ N_{C} := N'_{C} \cup \cl(V) \subset X$$
    $C$の閉近傍である.
    1. 明らかに$N_{C} \subset W$が成り立つ.
    2. $N'_{C},V$の取り方より
      $$ A \cap N_{C} = (A \cap N'_{C}) \cup(A \cap \cl(V)) = N_{A\cap C} \cup (A \cap \cl(V)) = N_{A\cap C}$$
      が成り立つ.
    3. $F \subset V \subset N_{C}$より
      $$ F \subset V \subset \I(N_{C})$$
      が成り立つ.

Tietzeの拡張定理の(再)証明

Step. 0

改めて記号を確認しておく:
$$ U_{A}(r) := \{x \in A \mid f(x) < r\} \subset \{x \in A \mid f(x) \leq r\} =: A(r).$$

いま$f \colon A \to [0,1]$は連続なので,$U_{A}(r)$$A$の開集合であり,$A(r)$$A$の閉集合である.

Step. 1

閉集合族$(X(r))_{r\in D}$であって

  1. $r < s \implies X(r) \subset \I(X(s))$:連続写像$\tilde{f} \colon X \to [0,1]$を得るための条件(conti);
  2. $A \cap X(r) = A(r)$$\tilde{f}$$f$の拡張であるようにするための条件;
  3. $U_{A}(r) \subset \I(X(r))$:構成の帰納法が回るようにするための条件;

を満たすものを,$r \in D_{n}$となる$n\in\mathbb{N}$について帰納的に定める:

  1. $X(0) := A(0),\ X(1) := X$とおけばよい.
  2. $(X(r))_{r\in D_{n}}$まで定まったとし,$r := (2i+1)2^{-(n+1)} \in D_{n+1}\smallsetminus D_{n}$とする.いま
    $$ C:= X\qty(\frac{i}{2^{n}}) \subset \I\left(X\qty(\frac{i+1}{2^{n}})\right) =: W$$
    であり,
    $$ \frac{i}{2^{n}} = \frac{2i}{2^{n+1}} < \frac{2i+1}{2^{n+1}} < \frac{2i+2}{2^{n+1}} = \frac{i+1}{2^{n}}$$
    と帰納法の仮定より,
    \begin{align} A \cap C &\textcolor{orange}{=} A\qty(\frac{i}{2^{n}}) \\ &\subset U_{A}(r) \\ &\subset A(r) \\ &\subset U_{A}\qty(\frac{i+1}{2^{n}}) \\ &\textcolor{orange}{\subset} A \cap \I\left(X\qty(\frac{i+1}{2^{n}})\right) \\ &= A \cap W \end{align}
    が成り立つ.さらに,
    $$ F := U_{A}(r) = \bigcup \{A(s) \mid s \in D,\ s < r\}$$
    より,$F$$A$$F_{\sigma}$開集合であり,
    $$ N_{A\cap C} := A(r) = \bigcap \{U_{A}(s) \mid s \in D,\ r< s\}$$
    より,$N_{A\cap C}$$A$$G_{\delta}$閉集合である(自明でない方の包含関係を示すときに$D \subset [0,1]$の稠密性を用いる).$A \in \tau^{c}(X)$より$A$の閉集合は$X$の閉集合でもあることに注意すると,$A$$F_{\sigma}$集合$F, A \smallsetminus N_{A \cap C}$について,
    \begin{align} F \cap \cl(A \smallsetminus N_{A\cap C}) &= U_{A}(r) \cap \cl(A \smallsetminus A(r))\\ &= U_{A}(r) \cap \cl(\{x \in A \mid r < f(x)\})\\ &\subset U_{A}(r) \cap \left\{x \in A \,\middle|\, r \leq f(x)\right\} \\ &= \varnothing, \end{align}
    および
    \begin{align} \cl(F) \cap (A \smallsetminus N_{A\cap C}) &= \cl(U_{A}(r)) \cap (A \smallsetminus A(r))\\ &\subset A(r) \cap (A \smallsetminus A(r))\\ &= \varnothing \end{align}
    が成り立つことがわかる.よって,key-lemより,$C$の閉近傍$N_{C} \subset X$であって
    $$ N_{C} \subset W,\ A \cap N_{C} = N_{A \cap C},\ F \subset \I(N_{C})$$
    を満たすものが存在する.そこで
    $$ X(r) := N_{C}$$
    とおくと,
    $$ X\qty(\frac{i}{2^{n}}) \subset \I(X(r)) \subset X(r) \subset \I\left(X\qty(\frac{i+1}{2^{n}})\right),$$
    および
    $$ A \cap X(r) = A(r),\ U_{A}(r) \subset \I(X(r))$$
    が成り立つ.

Step. 2

以上より,$X$の閉被覆$(X(r))_{r\in D}$であって
$$ r < s \implies X(r) \subset \I(X(s))$$
を満たすものが得られた.よって,contiより,写像
$$ \tilde{f} \colon X \to [0,1];\ x \mapsto \inf\{r \in D \mid x \in X(r)\}$$
は連続である.あとは$\tilde{f}|A = f$を示せばよい.そこで$x \in A$とする.

  1. 任意の$r \in D,x \in X(r)$に対して,
    $$ x \in A \cap X(r) = A(r)$$
    より,$f(x) \leq r$となるので,
    $$ f(x) \leq \tilde{f}(x)$$
    が成り立つ.
  2. もし$f(x) < \tilde{f}(x)$であるとすると,$D \subset [0,1]$の稠密性より,$r \in D$であって$f(x) < r < \tilde{f}(x)$なるものが存在するが,このとき
    $$ x \in U_{A}(r) \subset A(r) = A \cap X(r) \subset X(r)$$
    より
    $$ \tilde{f}(x) \textcolor{orange}{\leq} r < \tilde{f}(x)$$
    となり不合理である.

参考文献

投稿日:25日前
更新日:18日前

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

うすい
39
8727
位相空間論に興味があります.

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中