0
大学数学基礎解説
文献あり

森田『代数概論』第Ⅱ章 例4.2を理解しよう② シローの定理とその応用

57
0

 この記事は、「森田『代数概論』第Ⅱ章 例4.2を理解しよう」シリーズの第2回となります。
  第1回はこちら

あらすじ

p,q を素数とし、p>q, (q1)pとする。このとき位数pqの群はアーベル群である。

という命題の証明が『代数概論』(森田康夫 著)に載っており、その証明を読み解くことが目標でした。証明の全文は第1回の記事を参照して下さい。今回の目標は、第一段落を読み解くことです。

 前回の記事で、

  • 有限群の構造を調べる際、正規部分群が見つかれば嬉しい
  • 正規部分群を見つけるには、ある部分群と共役な部分群が自身しかないことを言えばよい
  • 共役な部分群の個数を数える手がかりとして、正規化群シローの定理がある

ということを述べました。正規化群については前回見たので、今回はシローの定理について見ていきます。

シローの定理

まずは関連する用語の確認から。

p-群

pを素数とする。位数がpのべきである群をp-群と呼ぶ。

{1}p-群であるとします。

p-部分群

pを素数とする。群Gの部分群でp-群であるようなものをGp-部分群という

シローp-部分群

Gを有限群とし、pを素数とする。|G|=pnm (n0以上の整数、mpと互いに素な整数)と表したとき、位数がpnであるようなGの部分群をシローp-部分群という。

つまりシローp-部分群は、考え得る最大の位数を持ったp-部分群です。

シローの定理

Gを有限群とし、pを素数とする。このとき
(1) Gの任意のp-部分群Hに対し、Hを含むGのシローp-部分群が存在する(H={1}でもよい)。
(2) シローp-部分群はすべて互いに共役である。
(3) シローp-部分群の個数は kp+1 (kは整数)の形である。

特に(1)より、任意の有限群、および任意の素数pに対し、Gのシローp-部分群が存在します。証明は、代数学のテキストなら大体載っていると思うので、そちらを参照して下さい。
 直感的に納得するのは難しいと思います。単に道具として使うものだと割り切ってしまうのが良いでしょう。

 シローの定理は、有限群の構造を調べる際の強力な道具になります。
 Gを有限群、PGのシローp-部分群としたとき、Pと共役な部分群の個数について考えてみます。まず、シローの定理(2)から、「Pと共役な部分群」は「Gのシローp-部分群」と言っても同じです。さらにシローの定理(3)とあわせれば、

  • Pと共役な部分群の個数はkp+1 (kは整数) の形

が得られます。一方、前回学んだことから、

  • Pと共役な部分群の個数は指数[G:P]の約数

でもあります。この2つにより、共役な部分群の個数をかなり絞り込むことができます。

 具体的な数で例を見ておきましょう。

Gを位数75の群とする。Gのシロー5-部分群Pが正規部分群であることを示せ。

解答:
シローの定理より、Pと共役な部分群の個数は5k+1 (kは整数) の形である。一方Pと共役な部分群の個数は[G:P]=75/25=3の約数でもある。これらの条件から、Pと共役な部分群は1つしかないとわかる。したがって、PGの正規部分群である。

これが、有限群の構造を調べる際の典型的な手法の1つです。
 なお、この手法がいつでもうまくいくとは限りません。例えば位数75の群Gにはシロー3-部分群も存在しますが、同じ方法を使うと、共役な部分群の個数は

  • 3k+1 (kは整数) の形
  • 25 の約数

となり、125の2択になってしまいます。なお、シロー3-部分群が正規部分群になる例、ならない例がいずれも存在します。

『代数概論』第Ⅱ章 例4.2 第一段落

ではいよいよ、『代数概論』の例の第一段落を見ていきます。と言っても、実はやっていることは上の問題1と同じです。
 まずは全体を表示します。

 p,qp>qなる素数とし、Gを位数pqの有限群とする。このときシローの定理より、Gはシローp-部分群Pを含む。GNG(P)Pかつ[G:P]=qは素数であるから、NG(P)=GまたはNG(P)=Pとなる。ところが、シローの定理より、Pと共役なGの部分群の個数[G:NG(P)]kp+1の形であり、1でなければpより大である。よって[G:NG(P)]=1だから、NG(P)=Gとなり、PGの正規部分群となる。

細かく見ていきます。

 p,qp>qなる素数とし、Gを位数pqの有限群とする。このときシローの定理より、Gはシローp-部分群Pを含む。

ここまでは良いでしょう。

次にいきなり正規化群NG(P)が登場しますが、その背景には

Pが正規部分群であることを示したい
 ↓
Pと共役な部分群がPしかないことを示せば良い
 ↓
Pと共役な部分群を数えるには正規化群の位数、指数を求めれば良い

という狙いがある訳です。

GNG(P)Pかつ[G:P]=qは素数であるから、

GNG(P)Pは前回示しました。[G:P]=qは素数というのも良いでしょう。

[G:P]=qが素数であることから、Pを含むGの部分群はGPしかないということになります。よって

NG(P)=GまたはNG(P)=Pとなる。

が成り立ちます。なお、それぞれの場合で指数[G:NG(P)]1,qとなります。

ところが、シローの定理より、Pと共役なGの部分群の個数[G:NG(P)]kp+1の形であり、1でなければpより大である。

Pと共役なGの部分群の個数」が[G:NG(P)]であるというのは前回見ました。あとはシローの定理(2),(3)ですね。

ここまでで、指数[G:NG(P)]について

  • 1またはq
  • 1でなければpより大

ということが分かったので、p>qとあわせて、[G:NG(P)]=1となります。

よって[G:NG(P)]=1だから、NG(P)=Gとなり、PGの正規部分群となる。

前回、「PNG(P)の正規部分群」ということを述べました。これとNG(P)=Gから、PGの正規部分群だと言えるわけです。

以上が『代数概論』の例の第一段落です。

 問題1と同じように、「シローp-部分群をとり、正規化群の性質とシローの定理を用いて共役な部分群が1つしかないことを示す」という流れになっています。なので、知った上で見れば、単によくある手法を使っているだけなのだと分かります。


今回はここまでとします。
次回は部分群の積、半直積について解説し、第二段落を見ていきます。

参考文献

[1]
森田康夫, 数学選書9 代数概論 第12版, 裳華房, 2003
投稿日:2024104
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

koumei
koumei
18
2670
(2023/11/30)別名義を使ってましたが、OMCでの名義に揃えました。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中
  1. あらすじ
  2. シローの定理
  3. 『代数概論』第Ⅱ章 例4.2 第一段落
  4. 参考文献