9

しゅーくりーむさんの問題を一般化する

389
0

こんにちは,itouです.今回はXで見かけた しゅーくりーむさんの問題 の(19)に関して書きます.

問題

以下,(nk)を二項係数nCkとします.

しゅーくりーむさんの問題の(19)

k=0N(2kk)k+1(2N2kNk)Nk+1を求めよ.

難しいですね...私は解けませんでした.しゅーくりーむさんによるとカタラン数の漸化式から導けるらしいです.一般に,このような問題は解く(=closed formで表す)ことが非常に難しいです.(closed formで表せないことの方が多いです.)結果からいうとこの問題の答えは以下です.

k=0N(2kk)k+1(2N2kNk)Nk+1=(2N+2N+1)N+2

この等式を導く方法の一つがZeilberger's Algorithmです.つい先日, GWリレー記事:有限和とZeilberger's Algorithm という記事を書きました.Zeilberger's Algorithmとは,ある関数a(n)が与えられたとき,それが満たす多項式係数漸化式を与えるアルゴリズムです.

有限和
aN=0<n2n1<N1n121Nn2
は,以下の漸化式を満たす.
0=(n3+6n2+12n+8)an+3+(5n317n222n11)an+2+(9n3+10n2+10n+3)an+1+(7n3+7n26n+2)an+(2n36n2+6n2)an1

このように,ある有限和を漸化式によって特徴づけることができるのがZeilberger's Algorithmです.そして,求められた漸化式が斉次2項間漸化式なら,容易に解くことができます.しゅーくりーむさんの問題においては
aN=k=0N(2kk)k+1(2N2kNk)Nk+1
とおき,アルゴリズムを適用して,
(N+2)aN=2(2N+1)aN1
を得るのでこの漸化式を繰り返し適用し,a0=1を用いて
aN=(2N+2N+1)N+2
を得ます.

一般化

Zeilberger's Algorithmを用いると,この等式の一般化を得ることができます.まず,少し変形しておきます.

k=0N(2kk)k+1(2N2kNk)Nk+1=(2N+2N+1)N+2

において
1(k+1)(Nk+1)=1N+2(1k+1+1Nk+1)およびkNkとしても式は変わらないので,
k=0N(2kk)k+1(2N2kNk)Nk+1=2N+2k=0N(2kk)(2N2kNk)k+1により,
k=0N(2kk)(2N2kNk)22N(k+1)=2k=0N(2N+2N+1)22N+2

ここで,記号を
(a)n=a(a+1)(a+n1)
( ポッホハマー記号 ),
[a]n=(a)nn!,βn=[1/2]n=(2nn)22n

とします.(この記号については こちらも参照 )

これを用いると,上の等式は
k=0NβkβNkk+1=2βN+1
とかけます.
さて,やはりZeilberger's Algorithmを用いると,以下の等式を得ます.
k=0N[a]k[1a]Nkk+1=11a[1a]N+1
分母を少し変えてみます.

k=0N[a]k[1a]Nk(k+1)(k+2)=2{(1a)N+2a}(1a)(2a)(N+2)[1a]N+1=2{(1a)N+2a}(3a)N1(N+2)!

k=0N[a]k[1a]Nk(k+1)(k+2)(k+3)=3{(1a)(2a)N2+(1a)(103a)N+2(2a)(3a)}(1a)(2a)(3a)(N+3)(N+2)[1a]N+1=3{(1a)(2a)N2+(1a)(103a)N+2(2a)(3a)}(4a)N2(N+3)!

逆に,分子にkが来る場合は,

k=0N[a]k[1a]Nk=1
k=0Nk[a]k[1a]Nk=aN
k=0Nk(k+1)[a]k[1a]Nk=a2N{(1+a)N+3a}
などが求まります.

背景?

Zeilberger's Algorithmにより,
βn=(2nn)22n,PN(x) ルジャンドル多項式 として
k=0NβkβNkxk=xN2PN(x+12x)

であることが分かります.この等式の両辺をxで微分したり積分したりすることで上の等式(においてa=1/2としたもの)の左辺の形を得ることができます.微分については容易ですが,積分については,私の力不足のためにできませんでした...ルジャンドル多項式には直行性があるなど良い性質があるので,求めることは不可能ではないと思います.

感想

Zeilberger's Algorithmで遊んでいるとこんな感じで等式を得ることができます.(ただし,自分で有限和の形をもってくる必要があるので,効率は悪いですが).kNkについて対称な形だと有限和が求まることが多い気がします.今回の等式はカタラン数がらみだったので,組み合わせ論的解釈を応用できないでしょうか.

謝辞

ここまで読んで下さりありがとうございました.誤植等指摘よろしくお願いいたします.

投稿日:202459
更新日:202459
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。
バッチを贈って投稿者を応援しよう

バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。

投稿者

itou
itou
149
13612
数学勉強中. https://twitter.com/G7UOMb0Zd8V7LdP

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中