0

べき集合上にF_2代数の構造を入れたものとハイパーグラフについて

40
0
$$\newcommand{id}[0]{\mathrm{id}} \newcommand{im}[0]{\mathrm{Im}} \newcommand{ker}[0]{\mathrm{Ker}} $$

グラフの話をしていたらグラフと全く関係なく定義できることに気づいたので抽出する。

べき集合上の$\mathbb{F}_2$代数

$X$:有限集合

$2^X$に演算を
$A_0,A_1 \in 2^X$に対し

$A_0+A_1:=A_0$$A_1$の対称差
$A_0A_1:=A_0 \cap A_1$

$A \in 2^X, 0,1 \in \mathbb{F}_2$に対し
$0A:=\varnothing$
$1A:=A$
と定める。

このとき、$2^X$$\mathbb{F}_2$代数になる。

[環であること]
[加法に関してAbel群]
(i)閉じている
明らか
(ii)結合法則
対称差だから成り立つ
(iii)単位元
$\varnothing$
(iv)逆元
$-A=A$
(v)交換法則
対称差だから成り立つ

[乗法に関してモノイド]
(vi)閉じている
明らか
(vii)結合法則
共通部分だから成り立つ
(viii)単位元
$X$

ついでに可換

[分配法則]
(ix)分配法則
[$(A_0+A_1)A_2 \subset A_0A_2+A_1A_2$]
$x \in (A_0+A_1)A_2$をとる。
$x \in A_2$である。
$(x \in A_0 \land x \not\in A_1)\lor(x \in A_1 \land x \not\in A_0)$である。
よって、$(x \in A_0A_2 \land x \not\in A_1A_2)\lor(x \in A_1A_2 \land x \not\in A_0A_2)$
ゆえに$x \in A_0A_2+A_1A_2$

[$(A_0+A_1)A_2 \supset A_0A_2+A_1A_2$]
$x \in A_0A_2+A_1A_2$をとる。
$(x \in A_0A_2 \land x \not\in A_1A_2)\lor(x \in A_1A_2 \land x \not\in A_0A_2)$である。
どちらの場合も$x \in A_2$$x \in A_0+A_1$
よって$x \in (A_0+A_1)A_2$

[$\mathbb{F}_2$ベクトル空間であること]
(x)スカラー倍で閉じる
$0A=\varnothing \in 2^X$
(xi)スカラー倍の結合法則
$0(0A)=0=(0 \cdot 0)A$
$0(1A)=0A=0=(0\cdot1)A$
$1(0A)=0=(1\cdot0)A$
$1(1A)=A=(1\cdot1)A$
(xii)分配法則
$(0+0)A=0=0A+0A$
$(0+1)A=A=0A+1A$
$(1+0)A=A=1A+0A$
$(1+1)A=0=1A+1A$

$0(A_0+A_1)=0=0A_0+0A_1$
$1(A_0+A_1)=A_0+A_1=1A_0+1A_1$

[スカラー倍と乗法が両立する]
(xiii)両立性
$0(A_0A_1)=0=A_0(0A_1)$
$1(A_0A_1)=A_0A_1=A_0(1A_1)$

1点集合全体$\{A \in 2^X\ |\ |A|=1\}$$2^X$の基底になる。
よって$\dim(2^X)=|X|$

[1次独立]
$X=\{x_0,x_1,...,x_{n-1}\}$とおく。
互いに素な集合同士の対称差は和集合に等しい。
よって、$c_0\{x_0\}+c_1\{x_1\}+...+c_{n-1}\{x_{n-1}\}=0$とおくと、
(左辺)=$\{x_{i_0},x_{i_1},...,x_{i_k}\}$($c_i=1$の部分だけ残る)
(右辺)=$\varnothing$
よって、$c_i=0$

[生成]
$A=\{x_0,...,x_{k-1}\}$とすると、$A=\{x_0\}+...+\{x_{k-1}\}$

ハイパーグラフ

ハイパーグラフ

$V$:有限集合
$E \subset 2^{V}$

この組$G=(V,E)$をハイパーグラフという。

この$V,E$$V(G),E(G)$と書く。

ハイパーグラフの準同型

$G,G'$:ハイパーグラフ
以下を満たす写像$\phi:V(G)→V(G')$をハイパーグラフ準同型写像と呼ぶ。

  • $\forall e \in E(G), \phi(e) \in E(G')$
    (像を取っていることに注意)

互いに逆な準同型があるとき、$G,G'$は同型という。

$\id_{V(G)}$は準同型

$e=\{v_0,...,v_{n-1}\}\in E(G)$をとる。

$\id_{V(G)}(e)=\{v_0,...,v_{n-1}\}\in E(G)$

$G_0,G_1,G_2$:ハイパーグラフ
$\phi:V(G_0)→V(G_1)$:準同型
$\psi:V(G_1)→V(G_2)$:準同型

このとき
$\psi \circ \phi: V(G_0)→V(G_2)$は準同型

$e \in E(G_0)$をとる。
$\phi$は準同型だから$\phi(e) \in E(G_1)$
$\psi$は準同型だから$\psi(\phi(e)) \in E(G_2)$
よって$(\psi \circ \phi)(e) \in E(G_2)$

$G \simeq G'$ならば
$|E(G)|=|E(G')|$

同型写像$\phi$をとる。

$f:E(G)→E(G')$
$e↦\phi(e)$
とおく。

[$f$は全単射]
[$f$は全射]
$\{v_0',v_1',...,v_{n-1}'\} \in E(G')$をとる。
$\phi$は同型写像だから、$\phi^{-1}$も準同型で、$\phi^{-1}(\{v_0',v_1',...,v_{n-1}'\}) \in E(G)$
$\{v_0,v_1,...,v_{n-1}\} = \phi^{-1}(\{v_0',v_1',...,v_{n-1}'\})$とおく。
$f(\{v_0,v_1,...,v_{n-1}\})=\phi(\{v_0,v_1,...,v_{n-1}\})=\{v_0',v_1',...,v_{n-1}'\}$

[$f$は単射]
$e_0,e_1 \in E(G) (e_0\not=e_1)$をとる。
$\phi$は単射より$\phi(e_1)\not=\phi(e_1)$
よって$f(e_0)\not=f(e_1)$

$\mathcal{V}(G):=2^{V(G)}$
$\mathcal{E}(G):=2^{E(G)}$

これらに$\mathbb{F}_2$代数の構造を入れる。

$\mathcal{V}(G)$の元を0次元面集合
$\mathcal{E}(G)$の元を1次元面集合
と呼ぶ。

$G \simeq G'$ならば

  • $\mathcal{V}(G) \simeq \mathcal{V}(G')$
  • $\mathcal{E}(G) \simeq \mathcal{E}(G')$

境界写像

接続写像

$G$:ハイパーグラフ

$E_G:V(G)→\mathcal{E}(G)$
$$E_G(v):=\{e \in E(G)\ |\ v \in e\}$$

境界写像

$G$:ハイパーグラフ

$$B_G:\mathcal{E}(G) → \mathcal{V}(G); E ↦ \sum_{e \in E}e$$
この$e$は0次元面集合としての$e$

$$^tB_G:\mathcal{V}(G) → \mathcal{E}(G); V ↦ \sum_{v \in V}E_G(v)$$
この$E_G(v)$は1次元面集合としての$E_G(v)$

$B_G$を境界写像、$^tB_G$を余境界写像と呼ぶ。

$^tB_G$はこれで一つの記号としておく。
何故このように書くかは後で分かる。

命題$P$に対して、$[P]$$P$が真のとき$1 \in \mathbb{F}_2$$P$が偽のとき$0 \in \mathbb{F}_2$を返す関数とする。

$V_0,V_1 \in \mathcal{V}(G), v \in V(G),c \in \mathbb{F}_2$に対し、
$[v \in V(G)]=1$
$[v \in V_0+V_1]=[v \in V_0]+[v \in V_1]$
$[v \in V_0V_1]=[v \in V_0][v \in V_1]$
$[v \in cV_0]=c[v \in V_0]$

つまり$[v \in \cdot \ ]$$\mathcal{V}(G)$から$\mathbb{F}_2$への代数準同型。

一般にべき集合に$\mathbb{F}_2$代数の構造を入れたものに対して同様のことが成り立つ。

$[v \in V_0+V_1]=1 ⇔ v$$V_0,V_1$のどちらか一方にのみ入っている$⇔[v \in V_0]+[v \in V_1]=1$
$[v \in V_0+V_1]=0 ⇔ v$$V_0,V_1$のどちらにも入っていないまたはどちらにも入っている$⇔[v \in V_0]+[v \in V_1]=0$

$[v \in V_0V_1]=1 ⇔ v \in V_0 \cap V_1 ⇔ [v \in V_0]=1 \land [v \in V_1]=1 ⇔ [v \in V_0][v \in V_1]=1$
$[v \in V_0V_1]=0 ⇔ v \not\in V_0 \cap V_1 ⇔ [v \in V_0]=0 \lor [v \in V_1]=0 ⇔ [v \in V_0][v \in V_1]=0$

$[v \in 1V]=[v \in V]=1[v \in V]$
$[v \in 0V]=0=0[v \in V]$

$B_G,\ ^tB_G$は線形写像である。

$E_0,E_1 \in \mathcal{E}(G)$をとる。

[和]
\begin{align} v \in B_G(E_0+E_1) &⇔ v \in \sum_{e \in E_0+E_1}e\\ &⇔ v \in e となるeがE_0+E_1に奇数個ある \\ &⇔ v \in e となるeが(E_0に奇数個かつE_1に偶数個)または(E_0に偶数個かつE_1に奇数個) \\ &⇔ v \in \sum_{e \in E_0} e + \sum_{e \in E_1} e \\ &⇔ v \in B_G(E_0)+B_G(E_1) \end{align}

[スカラー倍]
$B_G(0E)=B_G(0)=0=0B_G(E)$
$B_G(1E)=B_G(E)=1B_G(E)$

$V_0,V_1 \in \mathcal{V}(G)$をとる。

[和]
\begin{align} e \in \ ^tB_G(V_0+V_1) &⇔ e \in \sum_{v \in V_0+V_1}E_G(v) \\ &⇔ e \in E_G(v) となる v が V_0+V_1 に奇数個ある \\ &⇔ e \in E_G(v) となる v が (V_0に奇数個かつV_1に偶数個)または(V_0に偶数個かつV_1に奇数個) \\ &⇔ e \in \sum_{v \in V_0}E_G(v)+\sum_{v \in V_1}E_G(v) \\ &⇔ e \in \ ^tB_G(V_0) + \ ^tB_G(V_1) \end{align}

[スカラー倍]
$^tB_G(0V)=\ ^tB_G(0)=0=0\ ^tB_G(V)$
$\ ^tB_G(1V)=\ ^tB_G(V)=1\ ^tB_G(V)$

$\forall v \in V(G), \forall e \in E(G),$
$[v \in B_G(\{e\})]=[v \in e]=[e \in \ ^tB_G(\{v\})]$

$v \in e ⇔ v \in \sum_{e' \in \{e\}}e' ⇔ v \in B_G(\{e\}) $

$v \in e ⇔ e \in E_G(v) ⇔ e \in \sum_{v' \in \{v\}} E_G(v') ⇔ e \in \ ^tB_G(\{v\})$

$$\forall E \in \mathcal{E}(G), \forall v \in V(G), [v \in B_G(E)]=\sum_{e \in E(G)}[e \in E][v \in e]$$

$E \in \mathcal{E}(G)$
$$E = \sum_{e \in E(G)} [e \in E]\{e\}$$
と表せる。

両辺に$B_G$を作用させると、線形性より、
$$B_G(E)=\sum_{e \in E(G)} [e \in E]B_G(\{e\}) $$

これは$\mathcal{V}(G)$の元。
$v \in V(G)$に対して、$[v \in \cdot\ ]$の線形性より、
$$[v \in B_G(E)]=[v \in \sum_{e \in E(G)}[e \in E]B_G(\{e\})]=\sum_{e \in E(G)} [e \in E][v \in B_G(\{e\})]$$

よって、$[v \in B_G(E)]=\sum_{e \in E(G)}[e \in E][v \in e]$

$$\forall V \in \mathcal{V}(G), \forall e \in E(G),[e \in \ ^tB_G(V)]=\sum_{v \in V(G)}[v \in V][v \in e]$$

$V \in \mathcal{V}(G)$
$$V=\sum_{v \in V(G)}[v \in V]\{v\}$$
と表せる。

両辺に$^tB_G$を作用させると線形性より
$$^tB_G(V)=\sum_{v \in V(G)}[v \in V]^tB_G(\{v\})$$

$e \in E(G)$に対して、
$$[e \in\ ^tB_G(V)]=\sum_{v \in V(G)}[v \in V][e \in ^tB_G(\{v\})]$$

よって、
$$[e \in \ ^tB_G(V)]=\sum_{v \in V(G)}[v \in V][v \in e]$$

標準双線形形式

標準双線形形式

$G$:グラフ

$\mathcal{V}(G)$上の標準双線形形式を次で定める。

$$(\cdot,\cdot)_{\mathcal{V}(G)}:\mathcal{V}(G) \times \mathcal{V}(G) → \mathbb{F}_2$$
$$(V_0,V_1) ↦ \sum_{v \in V(G)}[v \in V_0][v \in V_1]$$

$\mathcal{E}(G)$上の標準双線形形式を次で定める。

$$(\cdot,\cdot)_{\mathcal{E}(G)}:\mathcal{E}(G) \times \mathcal{E}(G) → \mathbb{F}_2$$
$$(E_0,E_1) ↦ \sum_{e \in E(G)}[e \in E_0][e \in E_1]$$

双線形形式まとめ

$(\cdot,\cdot)_{\mathcal{V}(G)}$は非退化対称双線形形式。

$(\cdot,\cdot)_{\mathcal{E}(G)}$も同じことが成り立つ。

[対称]
自明

[非退化]
$V \in \mathcal{V}(G) \setminus \{0\}$をとる。
$V$と1点だけ同じ$V' \in \mathcal{V}(G)$を取れば$(V,V')_{\mathcal{V}(G)}=1$となる。

$B_G$$^tB_G$は標準双線形形式に関して互いに双対写像

[$\forall V \in \mathcal{V}(G), \forall E \in \mathcal{E}(G), (V,B_G(E))_{\mathcal{V}(G)}=(^tB_G(V),E)_{\mathcal{E}(G)}$]
$V \in \mathcal{V}(G)$をとる。
$E \in \mathcal{E}(G)$をとる。

\begin{align} (V,B_G(E))_{\mathcal{V}(G)}&=\sum_{v \in V(G)}[v \in V][v \in B_G(E)]\\ &=\sum_{v \in V(G)}[v \in V](\sum_{e \in E(G)}E(e)[v \in e])\\ &=\sum_{v \in V(G)}\sum_{e \in E(G)}[v \in V][e \in E][v \in e]\\ \end{align}

\begin{align} (^tB_G(V),E)_{\mathcal{E}(G)}&=\sum_{e \in E(G)}[e \in \ ^tB_G(V)][e \in E]\\ &=\sum_{e \in E(G)}(\sum_{v \in V(G)}[v \in V][v \in e])[e \in E]\\ &=\sum_{e \in E(G)}\sum_{v \in V(G)}[v \in V][e \in E][v \in e]\\ \end{align}

$\ker(B_G)$$\im(^tB_G)$は互いに直交補空間

$\ker(B_G) \cap \im(^tB_G)=\{0\}$ならば$\mathcal{E}(G)=\ker(B_G) \oplus \im(^tB_G)$

投稿日:1029
更新日:19日前
OptHub AI Competition

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中