0

集合 ⑦

40
0
$$$$

Prop&Proof

集合 $U$ を全体集合とし、$A,B\subseteq U$ とする。このとき次が成り立つ。
$$ A\subseteq A\cup B $$

部分集合の定義より、任意の $x\in U$ について
$$ x\in A\ \Rightarrow\ x\in A\cup B $$
を示せばよい。
$ $
任意の $x\in U$ をとり、$x\in A$ と仮定する。
和集合の定義より
$$ x\in A\cup B\ \Leftrightarrow\ (x\in A\ \lor\ x\in B) $$
が成り立つ。仮定より $x\in A$ であるから、$(x\in A\ \lor\ x\in B)$ は真である( 証明はコチラ )。
従って $x\in A\cup B$ が従う。
$ $
以上より、任意の $x\in U$ について $x\in A\Rightarrow x\in A\cup B$ が成り立つので、
$$ A\subseteq A\cup B $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

集合 $U$ を全体集合とし、$A,B\subseteq U$ とする。このとき次が成り立つ。
$$ A\cap B\subseteq A $$

部分集合の定義より、任意の $x\in U$ について
$$ x\in A\cap B\ \Rightarrow\ x\in A $$
を示せばよい。
$ $
任意の $x\in U$ をとり、$x\in A\cap B$ と仮定する。
共通部分の定義より
$$ x\in A\cap B\ \Leftrightarrow\ (x\in A\ \land\ x\in B) $$
が成り立つ。従って $x\in A\cap B$ から $x\in A\ \land\ x\in B$ が得られる。
特に $x\in A$ が従う。以上より任意の $x\in U$ について $x\in A\cap B\Rightarrow x\in A$ が成り立つので、
$$ A\cap B\subseteq A $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

以上の$2$つの命題をまとめると、以下が成り立つ。
証明の必要はないが、あらためて示す。

集合 $U$ を全体集合とし、$A,B\subseteq U$ とする。このとき次が成り立つ。
$$ A\cap B\subseteq A\subseteq A\cup B $$

  1. まず $A\cap B\subseteq A$ を示す。
    任意の $x\in U$ を取る。$x\in A\cap B$ を仮定する。
    共通部分の定義より
    $$ x\in A\cap B\ \Leftrightarrow\ (x\in A\ \land\ x\in B) $$
    が成り立つから、$x\in A\ \land\ x\in B$ が成り立つ。よって $x\in A$ が従う。
    したがって任意の $x\in U$ について $(x\in A\cap B\Rightarrow x\in A)$ が成り立つので、部分集合の定義より $A\cap B\subseteq A$ である。
    $ $
  2. 次に $A\subseteq A\cup B$ を示す。
    任意の $x\in U$ を取る。$x\in A$ を仮定する。
    このとき命題論理(選言導入 証明はコチラ )より $x\in A\ \lor\ x\in B$ が成り立つ。よって和集合の定義
    $$ x\in A\cup B\ \Leftrightarrow\ (x\in A\ \lor\ x\in B) $$
    より $x\in A\cup B$ が従う。
    したがって任意の $x\in U$ について $(x\in A\Rightarrow x\in A\cup B)$ が成り立つので、部分集合の定義より $A\subseteq A\cup B$ である。
    $ $

-以上より $A\cap B\subseteq A$ かつ $A\subseteq A\cup B$ であるから
$$ A\cap B\subseteq A\subseteq A\cup B $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

集合 $U$ を全体集合とし、$A,B\subseteq U$ とする。$A\subseteq B$ が成り立つとき、次が成り立つ。
$$ A\cup B=B $$

集合の等号の定義より、任意の $x\in U$ について
$$ x\in A\cup B\ \Leftrightarrow\ x\in B $$
を示せばよい。
$ $
任意の $x\in U$ を取る。
和集合の定義より
$$ x\in A\cup B\ \Leftrightarrow\ (x\in A\ \lor\ x\in B) $$
が成り立つ。ここで $A\subseteq B$ より
$$ x\in A\ \Rightarrow\ x\in B $$
が成り立つ。したがって命題論理(補足を参照)より
$$ (x\in A\ \lor\ x\in B)\ \Leftrightarrow\ x\in B $$
が成り立つ。

$(x\in A\ \Rightarrow\ x\in B)\ \Rightarrow\ ((x\in A\ \lor\ x\in B)\ \Leftrightarrow\ x\in B)$

ここで $A\subseteq B$ より、任意の $x\in U$ について
$$ x\in A\ \Rightarrow\ x\in B $$
が成り立つ。このとき命題
$$ P:\ (x\in A),\quad Q:\ (x\in B) $$
とおくと、上式は $P\Rightarrow Q$ を意味する。したがって、次の命題論理の恒真式
$$ (P\Rightarrow Q)\ \Rightarrow\ \bigl((P\lor Q)\Leftrightarrow Q\bigr) $$
を用いれば( 証明はコチラ )
$$ (x\in A\ \lor\ x\in B)\ \Leftrightarrow\ x\in B $$
が従う。
$ $
この恒真式は次のように示せる。まず、$P\Rightarrow Q$ を仮定する。

  1. $(P\lor Q)\Rightarrow Q$ を示す。
    $P\lor Q$ を仮定する。
    このとき、場合分けにより
    (i) $P$ が成り立つ場合、仮定 $P\Rightarrow Q$ より $Q$ が従う。
    (ii) $Q$ が成り立つ場合、そのまま $Q$ が成り立つ。
    よっていずれの場合も $Q$ が成り立つので、$(P\lor Q)\Rightarrow Q$ が成り立つ。
    $ $
  2. $Q\Rightarrow(P\lor Q)$ を示す。
    $Q$ を仮定する。
    このとき命題論理より $P\lor Q$ が成り立つ。
    よって $Q\Rightarrow(P\lor Q)$ が成り立つ。

-1),2) より
$$ (P\lor Q)\Leftrightarrow Q $$
が成り立つ。
$ $
以上を $P=(x\in A),\ Q=(x\in B)$ に戻すと、$x\in A\Rightarrow x\in B$ のもとで
$$ (x\in A\ \lor\ x\in B)\ \Leftrightarrow\ x\in B $$
が成り立つ。

よって
$$ x\in A\cup B\ \Leftrightarrow\ x\in B $$
が任意の $x\in U$ について成り立つので、集合の等号の定義より
$$ A\cup B=B $$
が成り立つ。
$$ \Box$$
$ $

集合 $U$ を全体集合とし、$A,B\subseteq U$ とする。$A\subseteq B$ が成り立つとき、次が成り立つ。
$$ A\cap B=A $$

集合の等号の定義より、任意の $x\in U$ について
$$ x\in A\cap B\ \Leftrightarrow\ x\in A $$
を示せばよい。
$ $
任意の $x\in U$ を取る。共通部分の定義より
$$ x\in A\cap B\ \Leftrightarrow\ (x\in A\ \land\ x\in B) $$
が成り立つ。ここで $A\subseteq B$ より
$$ x\in A\ \Rightarrow\ x\in B $$
が成り立つ。したがって命題論理(補足を参照)より
$$ (x\in A\ \land\ x\in B)\ \Leftrightarrow\ x\in A $$
が成り立つ。

$(x\in A\ \Rightarrow\ x\in B)\ \Rightarrow\ ((x\in A\ \land\ x\in B)\ \Leftrightarrow\ x\in A) $

ここで $A\subseteq B$ より、任意の $x\in U$ について
$$ x\in A\ \Rightarrow\ x\in B $$
が成り立つ。このとき命題
$$ P:\ (x\in A),\quad Q:\ (x\in B) $$
とおくと、上式は $P\Rightarrow Q$ を意味する。
したがって、次の命題論理の恒真式
$$ (P\Rightarrow Q)\ \Rightarrow\ \bigl((P\land Q)\Leftrightarrow P\bigr) $$
を用いれば( 証明はコチラ )
$$ (x\in A\ \land\ x\in B)\ \Leftrightarrow\ x\in A $$
が従う。
$ $
この恒真式は次のように示せる。
まず、$P\Rightarrow Q$ を仮定する。

  1. $(P\land Q)\Rightarrow P$ を示す。
    $P\land Q$ を仮定する。
    $\land$ の意味より $P$ が成り立つ。
    よって $(P\land Q)\Rightarrow P$ が成り立つ。
    $ $
  2. $P\Rightarrow(P\land Q)$ を示す。
    $P$ を仮定する。
    このとき仮定 $P\Rightarrow Q$ より $Q$ が従う。
    よって $P$$Q$ の両方が成り立つので $P\land Q$ が成り立つ。
    したがって $P\Rightarrow(P\land Q)$ が成り立つ。
    $ $

-1),2) より
$$ (P\land Q)\Leftrightarrow P $$
が成り立つ。
$ $
以上を $P=(x\in A),\ Q=(x\in B)$ に戻すと、$x\in A\Rightarrow x\in B$ のもとで
$$ (x\in A\ \land\ x\in B)\ \Leftrightarrow\ x\in A $$
が成り立つ。

よって
$$ x\in A\cap B\ \Leftrightarrow\ x\in A $$
が任意の $x\in U$ について成り立つので、集合の等号の定義より
$$ A\cap B=A $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

投稿日:24
更新日:18日前
数学の力で現場を変える アルゴリズムエンジニア募集 - Mathlog served by OptHub

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

Kagura
Kagura
7
4936
■ 分野を問わず数学の証明が好きです。あとで自分が読み返したときに、きちんと理解できるノートを作ることを心がけています。不定期に過去のノートを確認し、修正&更新 (追加&削除) しています。定義、命題、証明などに誤りや不正確な点がございましたら、ご指摘いただけますと幸いです(2025年12月28日)。          ----------------------------------------------- ■ ノート『数学概論』の読み方     STEP1:まずは定義を一通り理解し覚える。 STEP2:具体例を考えてみる。    STEP3:各命題の主張を一通り理解する。 STEP4:証明を繰り返し読んで流れを掴む。 (まずはココまでで良い)         STEP5:何も見ずに定義に従って証明を創る。 STEP6:STEP5の他の証明方法を創ってみる。    STEP7:自由に命題と証明を創ってみる  

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中