通常の超幾何関数に対応するものは恐らくありません。 ロジャース=ラマヌジャン連分数 を系に含みます。
|q|<1f(z) :=2ϕ1[a,b0 ;q,z]f(qz)f(z)=1−z1−(a+b)z+Kn=1∞abqn−1z(1−qnz)1−(a+b)qnz=1−z1−(a+b)z+abz(1−qz)1−(a+b)qz+abqz(1−q2z)1−(a+b)q2z+⋱
強調部分の再帰的代入。f(z)−f(qz)=∑n=1∞(a,b;q)n(q;q)n(1−qn)zn=∑n=1∞(a,b;q)n(q;q)n−1zn=∑n=1∞(a,b;q)n−1(q;q)n−1[1−(a+b)qn−1+abq2n−2]zn=z[f(z)−(a+b)f(qz)+abf(q2z)](1−z)f(z)=[1−(a+b)z]f(qz)+abzf(q2z)⋯(1)(1−z)f(z)f(qz)=1−(a+b)z+abzf(q2z)f(qz)f(z)f(qz)=1−(a+b)z+abzf(q2z)f(qz)1−zf(qz)f(z)=1−z1−(a+b)z+abzf(q2z)f(qz)強調部分の再帰的代入。=1−z1−(a+b)z+Kn=1∞abqn−1z(1−qnz)1−(a+b)qnz
これ自体はグラフの比較により成り立つことが確認できます。実際limn→∞qn=0,f(0)=1であることを考慮すればlimN→∞1−z1−(a+b)z+Kn=1Nabqn−1z(1−qnz)1−(a+b)qnz=f(qz)f(z)は厳密に正しいことが証明できます。関数方程式(1)はf(z):=2ϕ1[a,bc ;q,z]に一般化でき、(1−z)f(z)=[1+cq−(a+b)z]f(qz)+(abz−cq)f(q2z)となりc=0で(1)に一致します。グラフの比較によると、関数方程式は成り立つにも関わらず、それに基づいた連分数はc≠0でf(qz)f(z)と一致しません。また、この場合上記の厳密な証明も使えません。
f(z) :=0ϕ1[0 ;q,z]=∑n=0∞qn(n−1)zn(q;q)nf(qz)f(z)=11+Kn=0∞qnz1=11+z1+qz1+q2z1+⋱
f(z)=lima→∞2ϕ1[a,a0 ;q,a−2z]
バッチを贈ると投稿者に現金やAmazonのギフトカードが還元されます。