1
現代数学解説
文献あり

Kurşungözの恒等式

23
0
$$\newcommand{bk}[0]{\boldsymbol{k}} \newcommand{bl}[0]{\boldsymbol{l}} \newcommand{BQ}[5]{{}_{#1}\psi_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{calA}[0]{\mathcal{A}} \newcommand{calS}[0]{\mathcal{S}} \newcommand{CC}[0]{\mathbb{C}} \newcommand{F}[5]{{}_{#1}F_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{H}[5]{{}_{#1}H_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{inv}[0]{\mathrm{inv}} \newcommand{maj}[0]{\mathrm{maj}} \newcommand{ol}[0]{\overline} \newcommand{Q}[5]{{}_{#1}\phi_{#2}\left[\begin{matrix}#3\\#4\end{matrix};#5\right]} \newcommand{QQ}[0]{\mathbb{Q}} \newcommand{ZZ}[0]{\mathbb{Z}} $$

今回は以下の公式を示す.

Andrews-Bringmann-Mahlburg(2015), Kurşungöz(2019)

\begin{align} \sum_{0\leq m,n}\frac{q^{(3m^2-m)/2+4mn+4n^2}}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}&=\frac 1{(q,q^4,q^7;q^8)_{\infty}}\\ \sum_{0\leq m,n}\frac{q^{(3m^2+3m)/2+4mn+4n^2+4n}}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}&=\frac 1{(q^3,q^4,q^5;q^8)_{\infty}}\\ \sum_{0\leq m,n}\frac{q^{(3m^2+m)/2+4mn+4n^2+2n}(1+q^{2m+4n+1})}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}&=\frac 1{(q,q^5,q^6;q^8)_{\infty}}\\ \sum_{0\leq m,n}\frac{q^{(3m^2+m)/2+4mn+4n^2+2n}}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}&=\frac 1{(q^2,q^3,q^7;q^8)_{\infty}} \end{align}

以下はWangによる証明を参考にしたものである.

\begin{align} \sum_{0\leq m,n}\frac{q^{(3m^2-3m)/2+4mn+4n^2-2n}}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}x^{m+2n}&=\sum_{0\leq m,n}\frac{q^{\binom m2+2\binom{m+2n}2}}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}x^{m+2n}\\ &=\sum_{0\leq m}x^mq^{m^2-m}\sum_{n=0}^m\frac{q^{\binom{m-2n}2}}{(q;q)_{m-2n}(q^4;q^4)_n} \end{align}
であり,
\begin{align} \sum_{0\leq m}t^m\sum_{n=0}^m\frac{q^{\binom{m-2n}2}}{(q;q)_{m-2n}(q^4;q^4)_n}&=\sum_{0\leq m}\frac{q^{\binom m2}}{(q^;q)_m}t^m\sum_{0\leq n}\frac{t^{2n}}{(q^4;q^4)_n}\\ &=\frac{(-t;q)_{\infty}}{(t^2;q^4)_{\infty}}\\ &=\frac{(-tq;q^2)_{\infty}}{(t;q^2)_{\infty}}\\ &=\sum_{0\leq m}\frac{(-q;q^2)_m}{(q^2;q^2)_m}t^m \end{align}
の両辺の$t^m$の係数を比較することによって,
\begin{align} \sum_{n=0}^m\frac{q^{\binom{m-2n}2}}{(q;q)_{m-2n}(q^4;q^4)_n}=\frac{(-q;q^2)_m}{(q^2;q^2)_m} \end{align}
となる. これより,
\begin{align} \sum_{0\leq m,n}\frac{q^{(3m^2-3m)/2+4mn+4n^2-2n}}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}x^{m+2n}=\sum_{0\leq m}\frac{q^{m^2-m}(-q;q^2)_m}{(q^2;q^2)_m}x^m \end{align}
を得る. $x=q,q^3$として, Göllnitz-Gordon恒等式 を用いると,
\begin{align} \sum_{0\leq m,n}\frac{q^{(3m^2-m)/2+4mn+4n^2}}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}&=\sum_{0\leq m}\frac{q^{m^2}(-q;q^2)_m}{(q^2;q^2)_m}=\frac 1{(q,q^4,q^7;q^8)_{\infty}}\\ \sum_{0\leq m,n}\frac{q^{(3m^2+3m)/2+4mn+4n^2+4n}}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}&=\sum_{0\leq m}\frac{q^{m^2+2m}(-q;q^2)_m}{(q^2;q^2)_m}=\frac 1{(q^3,q^4,q^5;q^8)_{\infty}} \end{align}
となって, 1つ目の式と2つ目の式が得られる. 次に, $x=q^2,q^4$とすると
\begin{align} \sum_{0\leq m,n}\frac{q^{(3m^2+m)/2+4mn+4n^2+2n}}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}&=\sum_{0\leq m}\frac{q^{m^2+m}(-q;q^2)_m}{(q^2;q^2)_m}\\ \sum_{0\leq m,n}\frac{q^{(3m^2+5m)/2+4mn+4n^2+6n}}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}&=\sum_{0\leq m}\frac{q^{m^2+3m}(-q;q^2)_m}{(q^2;q^2)_m} \end{align}
となる. この1つ目の式に2つ目の式の$q$倍を足し合わせると
\begin{align} \sum_{0\leq m,n}\frac{q^{(3m^2+m)/2+4mn+4n^2+2n}(1+q^{2m+4n+1})}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}&=\sum_{0\leq m}\frac{q^{m^2+m}(1+q^{2m+1})(-q;q^2)_m}{(q^2;q^2)_m}\\ &=(1+q)\sum_{0\leq m}\frac{q^{m^2+m}(-q^3;q^2)_m}{(q^2;q^2)_m} \end{align}
となる. ここで, Lebesgueの恒等式( Bailey-Daumの和公式 において$b\to\infty$として得られる)
\begin{align} \sum_{0\leq n}\frac{q^{n(n+1)/2}(a;q)_n}{(q;q)_n}=(-q;q)_{\infty}(aq;q^2)_{\infty} \end{align}
において$q\to q^2$とした式において, $a=-q,-q^3$とすると,
\begin{align} \sum_{0\leq m}\frac{q^{m^2+m}(-q;q^2)_m}{(q^2;q^2)_m}&=(-q^2;q^2)_{\infty}(-q^3;q^4)_{\infty}\\ &=\frac{(q^4;q^4)_{\infty}(q^6;q^8)_{\infty}}{(q^2;q^2)_{\infty}(q^3;q^4)_{\infty}}\\ &=\frac 1{(q^2,q^3,q^7;q^8)_{\infty}}\\ (1+q)\sum_{0\leq m}\frac{q^{m^2+m}(-q^3;q^2)_m}{(q^2;q^2)_m}&=(-q^2;q^2)_{\infty}(-q;q^4)_{\infty}\\ &=\frac{(q^4;q^4)_{\infty}(q^2;q^8)_{\infty}}{(q^2;q^2)_{\infty}(q;q^4)_{\infty}}\\ &=\frac 1{(q,q^5,q^6;q^8)_{\infty}} \end{align}
を得るので, 3つ目の式と4つ目の式も得られる.

これらの等式は
\begin{align} \sum_{0\leq m,n}\frac{q^{(3m^2-3m)/2+4mn+4n^2-2n}}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}x^{m+2n}=\sum_{0\leq m}\frac{q^{m^2-m}(-q;q^2)_m}{(q^2;q^2)_m}x^m \end{align}
という母関数の等号が成り立っていることによってGöllnitz-Gordon恒等式などの一重のRogers-Ramanujan型の恒等式に帰着した. 他の多重のRogers-Ramanujan型の恒等式に関しても, まずはこのように母関数が簡潔に表される場合があるかどうかを考えてみるといいかもしれない.

追記

母関数の等式
\begin{align} \sum_{0\leq m,n}\frac{q^{(3m^2-3m)/2+4mn+4n^2-2n}}{(q;q)_m(q^4;q^4)_n}x^{m+2n}=\sum_{0\leq m}\frac{q^{m^2-m}(-q;q^2)_m}{(q^2;q^2)_m}x^m \end{align}
と定理1はAndrews-Bringmann-Mahlburgの2015年の論文で既に示されているようである.

参考文献

[1]
K. Kurşungöz, Andrews-Gordon type series for Capparelli's and Göllintz-Gordon identities, J. Combin. Theory Ser. A, 2019, 117-138
[2]
L. Wang, New proofs of some double sum Rogers-Ramanujan type identities, Ramanujan J, 2023, 251-272
[3]
G. Andrews, K. Bringmann, K. Mahlburg, Double series representations for Schur's partition function and related identities, J. Combin. Theory Ser. A, 2015, 102-119
投稿日:5日前
更新日:5日前
数学の力で現場を変える アルゴリズムエンジニア募集 - Mathlog served by OptHub

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

Wataru
Wataru
1089
76307
超幾何関数, 直交関数, 多重ゼータ値などに興味があります

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中