この記事ではHenselの補題の証明について解説していきます。
ここではHenselの補題を以下のような形で扱います(因数分解型のものについても
こちらの記事
で解説しています)。
可換環$A$の単項で極大イデアル$\pi A$について付値$\ord_\pi(x)\quad$($x\pi^{-m}\in A$なる最大の整数$m$)を考える。
いま$f(x)\in A[x]$と$x_0\in A$に対し
$$e_1={\mathrm{ord}}_\pi(f(x_0)),\;e_2={\mathrm{ord}}_\pi(f'(x_0))$$
とおいたとき、$e_1>2e_2$が成り立てば
$$f(x_n)\equiv 0\pmod{\pi^{e_1+n}}\quad\mbox{かつ}\quad
x_{n+1}\equiv x_n\pmod{\pi^{e_1-e_2+n}}$$
を満たすような$A$内の列$\{x_n\}_{n=0}^\infty$が存在する。
また数論においては逆極限$B=\varprojlim_nA/\pi^nA$の世界で考え、また$e_1\geq 1, e_2=0$とした以下の形がしばしばよく使われます。
$\Gamma$を$A/\pi A$の代表元集合としたとき
$$f(x_0)\equiv 0\pmod{\pi},\quad f'(x_0)\not\equiv0\pmod{\pi}$$
であれば$f(x)=0$かつ$x\equiv x_0\pmod{\pi}$なる$x\in B$が存在する。
以下の主張を示せば十分である。
($x_1$が$x_0$と同じ仮定を満たすので同様にして$x_1$から$x_2$を、$x_2$から$x_3$を$\cdots$と構成できることになる。)
定理1の条件下において
$$f(x_1)\equiv 0\pmod{\pi^{e_1+1}}\quad\mbox{かつ}\quad
x_1\equiv x_0\pmod{\pi^{e_1-e_2}}$$
および
$$\ord_\pi(f(x_1))>2\ord_\pi(f'(x_1))$$
を満たすような$x_1\in A$が存在する。
仮定より$A/\pi A$は体であるので$y_0=f'(x_0)/\pi^{e_2}$に対して$y_0z_0\equiv 1\pmod{\pi}$なる$z_0\in A$が取れ、このとき
$$x_1=x_0-\frac{f(x_0)}{\pi^{e_2}}z_0$$
とおくと、これは主張を満たす($y_0,z_0$の取り方からこれはお気持ち$x_1=x_0-\frac{f(x_0)}{f'(x_0)}$となっている(cf. ニュートン法))。
実際まず明らかに
$$x_0\equiv x_1\pmod{\pi^{e_1-e_2}}$$
であり、また
$$f(x)=f(x_0)+f'(x_0)(x-x_0)+g(x)(x-x_0)^2\quad(\exists g(x)\in A[x])$$
と表せることと
$$\ord_\pi(x_1-x_0)^2=2{\mathrm{ord}}_\pi(f(x_0)/\pi^{e_2})=e_1+(e_1-2e_2)\geq e_1+1$$
が成り立つことに注意すると
\begin{align}
f(x_1)
&\equiv f(x_0)+f'(x_0)(x_1-x_0)\\
&\equiv f(x_0)-f(x_0)y_0z_0\equiv 0\pmod{\pi^{e_1+1}}
\end{align}
がわかる。
そして$e_1-e_2>e_2$から$x_1\equiv x_0\pmod{\pi^{e_2+1}}$なので
$$f'(x_1)\equiv f'(x_0)\pmod{\pi^{e_2+1}}$$
が成り立つ。したがって${\mathrm{ord}}_\pi(f'(x_1))=e_2$つまり
$${\mathrm{ord}}_\pi(f(x_1))\geq e_1+1>2e_2=2{\mathrm{ord}}_\pi(f'(x_1))$$
がわかる。
これは 整数論1(雪江明彦著) の第9章にある証明を私なりに改造・一般化したもので随所論理の至らぬところがあるかもしれないが、その辺りの補完は読者に委ねられたい。