0

集合 ⑬

10
0
$$$$

Prop & Proof

集合$U$を全体集合とし、$A,B\subseteq U$とする。このとき次が成り立つ。
$$ A\subseteq B\ \Leftrightarrow\ A\setminus B=\varnothing $$

$A\subseteq B$$A\setminus B=\varnothing$が同値であることを示すため、両方向を示す。

  1. $A\subseteq B\Rightarrow A\setminus B=\varnothing$を示す。
    集合の等号の定義より、任意の$x\in U$について
    $$ x\in A\setminus B\ \Leftrightarrow\ x\in\varnothing $$
    を示せばよい。
    任意の$x\in U$をとる。差集合の定義より
    $$ x\in A\setminus B\ \Leftrightarrow\ (x\in A\land x\notin B) $$
    が成り立つ。
    ここで$A\subseteq B$より、任意の$x\in U$について
    $$ x\in A\Rightarrow x\in B $$
    が成り立つ。従って$x\in A$ならば$x\in B$であるから、$x\in A\land x\notin B$は成り立たない。
    よって任意の$x\in U$について
    $$ x\in A\setminus B $$
    は偽である($\Leftrightarrow\ \bot$)。また、空集合の定義より任意の $x\in U$ について $x\in\varnothing$ は偽であるから、
    $$ x\in\varnothing\ \Leftrightarrow\ \bot $$
    が成り立つ。すなわち任意の$x\in U$について
    $$ x\in A\setminus B\ \Leftrightarrow\ \bot \Leftrightarrow\ x\in\varnothing $$
    が成り立つ。
    以上より、集合の等号の定義から
    $$ A\setminus B=\varnothing $$
    が成り立つ。
    $ $
  2. $A\setminus B=\varnothing\Rightarrow A\subseteq B$を示す。
    部分集合の定義より、任意の$x\in U$について
    $$ x\in A\Rightarrow x\in B $$
    を示せばよい。
    任意の$x\in U$をとり、$x\in A$を仮定する。背理法により、$x\notin B$と仮定する。
    すると$x\in A\land x\notin B$が成り立つから、差集合の定義より
    $$ x\in A\setminus B $$
    が従う。一方で、仮定$A\setminus B=\varnothing$より、集合の等号の定義から任意の$x\in U$について
    $$ x\in A\setminus B\ \Leftrightarrow\ x\in\varnothing $$
    が成り立つ。ところが$x\in\varnothing$は偽である事から$x\in A\setminus B$も偽でなければならない。
    (同値 $P \Leftrightarrow Q$ は、$P$$Q$の真偽値が一致するとき真)
    これは仮定$x\in A\setminus B$と矛盾する。よって$x\notin B$という仮定は誤りであり、$x\in B$が成り立つ。
    従って任意の$x\in U$について$x\in A\Rightarrow x\in B$が成り立つので、部分集合の定義より
    $$ A\subseteq B $$
    が成り立つ。
    $ $

-以上(1.2.)より
$$ A\subseteq B\ \Leftrightarrow\ A\setminus B=\varnothing $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

集合$U$を全体集合とし、$A,B\subseteq U$とする。このとき次が成り立つ。
$$ A\setminus B\subseteq A $$

部分集合の定義より、任意の$x\in U$について
$$ x\in A\setminus B\Rightarrow x\in A $$
を示せばよい。
$ $
任意の$x\in U$をとり、$x\in A\setminus B$を仮定する。
差集合の定義より
$$ x\in A\setminus B\ \Leftrightarrow\ (x\in A\land x\notin B) $$
が成り立つ。
したがって$x\in A\land x\notin B$が成り立つ。特に$x\in A$が成り立つ。
よって任意の$x\in U$について$x\in A\setminus B\Rightarrow x\in A$が成り立つので、部分集合の定義より
$$ A\setminus B\subseteq A $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

集合$U$を全体集合とし、$A,B\subseteq U$とする。このとき次が成り立つ。
$$ A=B\ \Leftrightarrow\ (A\setminus B=\varnothing)\land(B\setminus A=\varnothing) $$

両方向を示す。

  1. $A=B\Rightarrow (A\setminus B=\varnothing)\land(B\setminus A=\varnothing)$ を示す。
    $A=B$を仮定する。すなわち、任意の$x \in U$について
    $$ x\in A\ \Leftrightarrow\ x\in B $$
    が成り立つ。
    $ $
    まず$A\setminus B=\varnothing$を示す。
    差集合の定義より任意の$x \in U$について
    $$ x\in A\setminus B\ \Leftrightarrow\ (x\in A\land x\notin B) $$
    が成り立つ。
    しかし$x\in A$ならば$x\in B$であるから、$x\in A\land x\notin B$は成り立たない。
    よって任意の$x \in U$について$x\in A\setminus B$は偽である($\bot$)。
    また、空集合の定義より任意の $x\in U$ について $x\in\varnothing$ は偽であるから、
    $$ x\in\varnothing\ \Leftrightarrow\ \bot $$
    が成り立つ。すなわち任意の$x\in U$について
    $$ x\in A\setminus B\ \Leftrightarrow\ \bot \Leftrightarrow\ x\in\varnothing $$
    が成り立つ。
    従って任意の$x \in U$について
    $$ x\in A\setminus B\ \Leftrightarrow\ x\in\varnothing $$
    が成り立つので、集合の等号の定義より$A\setminus B=\varnothing$が成り立つ。
    $ $
    次に$B\setminus A=\varnothing$を示す。
    差集合の定義より任意の$x \in U$について
    $$ x\in B\setminus A\ \Leftrightarrow\ (x\in B\land x\notin A) $$
    が成り立つ。
    しかし$A=B$の仮定より、特に$x\in B$ならば$x\in A$であるから、$x\in B\land x\notin A$は成り立たない。
    よって任意の$x \in U$について$x\in B\setminus A$は偽である($\bot$)。
    また、空集合の定義より任意の $x\in U$ について $x\in\varnothing$ は偽であるから、
    $$ x\in\varnothing\ \Leftrightarrow\ \bot $$
    が成り立つ。従って任意の$x \in U$について
    $$ x\in B\setminus A\ \Leftrightarrow\ x\in\varnothing $$
    が成り立つので、集合の等号の定義より$B\setminus A=\varnothing$が成り立つ。
    $ $
  2. $(A\setminus B=\varnothing)\land(B\setminus A=\varnothing)\Rightarrow A=B$ を示す。
    $(A\setminus B=\varnothing)\land(B\setminus A=\varnothing)$を仮定する。従って
    $$ A\setminus B=\varnothing,\quad B\setminus A=\varnothing $$
    が成り立つ。
    集合の等号の定義より、$A=B$を示すためには任意の$x \in U$について
    $$ x\in A\ \Leftrightarrow\ x\in B $$
    を示せばよい。
    任意の$x \in U$をとる。まず$x\in A\Rightarrow x\in B$を示す。
    $x\in A$を仮定する。背理法により$x\notin B$と仮定する。
    すると$x\in A\land x\notin B$が成り立つから、差集合の定義より$x\in A\setminus B$が従う。
    しかし$A\setminus B=\varnothing$より$x\in A\setminus B$は偽である。これは矛盾である。
    従って$x\notin B$は成り立たず、$x\in B$が成り立つ。よって$x\in A\Rightarrow x\in B$が成り立つ。
    $ $
    次に$x\in B\Rightarrow x\in A$を示す。
    $x\in B$を仮定する。背理法により$x\notin A$と仮定する。
    すると$x\in B\land x\notin A$が成り立つから、差集合の定義より$x\in B\setminus A$が従う。
    しかし$B\setminus A=\varnothing$より$x\in B\setminus A$は偽である。これは矛盾である。
    従って$x\notin A$は成り立たず、$x\in A$が成り立つ。
    よって$x\in B\Rightarrow x\in A$が成り立つ。
    $ $
    以上より任意の$x \in U$について$x\in A\Leftrightarrow x\in B$が成り立つので、集合の等号の定義より
    $$ A=B $$
    が成り立つ。

-以上(1.2.)より
$$ A=B\ \Leftrightarrow\ (A\setminus B=\varnothing)\land(B\setminus A=\varnothing) $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

投稿日:8日前
更新日:5日前
数学の力で現場を変える アルゴリズムエンジニア募集 - Mathlog served by OptHub

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

分野を問わず数学の証明が好きで、不定期に過去のノートも含めて更新しています。あとで自分が読み返してもきちんと理解できるノートを作ることを心がけています。定義や証明、命題などに誤りがございましたら、ご指摘いただけますと幸いです(2025年12月28日)。データサイエンティスト職で内定をいただきましたため、しばらくの間は Python・SQL・機械学習の学習に専念するべく、活動を休止いたします(2026年2月27日~3ヵ月ほど)。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中