0

直積集合 ⑦

38
0
$$$$

Prop & Proof

任意の集合 $A,B$ について
$$ A\times B=B\times A \ \Leftrightarrow\ A=B\ \lor\ A=\varnothing\ \lor\ B=\varnothing $$
が成り立つ。

  1. まず $(\Rightarrow)$ を示す。
    $$ A\times B=B\times A $$
    と仮定する。このとき、場合分けを行う。
    $ $
    (i) もし
    $$ A\times B=\varnothing $$
    であれば、既知の命題( 証明はコチラ )
    $$ A\times B=\varnothing\ \Leftrightarrow\ (A=\varnothing\lor B=\varnothing) $$
    より
    $$ A=\varnothing\ \lor\ B=\varnothing $$
    が従う。したがって、この場合には
    $$ A=B\ \lor\ A=\varnothing\ \lor\ B=\varnothing $$
    が成り立つ。
    $ $
    (ii) 次に
    $$ A\times B\neq\varnothing $$
    の場合を考える。このとき、上の既知の命題( 証明はコチラ )の対偶より
    $$ A\neq\varnothing\ \land\ B\neq\varnothing $$
    が成り立つ。
    $ $
    ■ ここで、$A\subseteq B$ を示す。
      任意の $a\in A$ をとる。$B\neq\varnothing$ であるから、ある $b\in B$ が存在する。
      このとき、直積集合の定義より
    $$ (a,b)\in A\times B $$
      が成り立つ。
      仮定
    $$ A\times B=B\times A $$
      より
    $$ (a,b)\in B\times A $$
      である。
      再び直積集合の定義より
    $$ a\in B\ \land\ b\in A $$
      が成り立つ。したがって、特に
    $$ a\in B $$
      を得る。
      $a\in A$ は任意であったから
    $$ A\subseteq B $$
      が成り立つ。
    $ $
    ■ 同様に、$B\subseteq A$ を示す。
      任意の $b\in B$ をとる。$A\neq\varnothing$ であるから、ある $a\in A$ が存在する。
      このとき、直積集合の定義より
    $$ (a,b)\in A\times B $$
      が成り立つ。
      仮定
    $$ A\times B=B\times A $$
      より
    $$ (a,b)\in B\times A $$
      である。
      再び直積集合の定義より
    $$ a\in B\ \land\ b\in A $$
      が成り立つ。したがって、特に
    $$ b\in A $$
      を得る。
      $b\in B$ は任意であったから
    $$ B\subseteq A $$
      が成り立つ。
    $ $
    以上より
    $$ A\subseteq B\ \land\ B\subseteq A $$
    であるから、集合の外延性より
    $$ A=B $$
    が従う。したがって、この場合にも
    $$ A=B\ \lor\ A=\varnothing\ \lor\ B=\varnothing $$
    が成り立つ。
    ゆえに
    $$ A\times B=B\times A \ \Rightarrow\ A=B\ \lor\ A=\varnothing\ \lor\ B=\varnothing $$
    が成り立つ。
    $ $
  2. 次に $(\Leftarrow)$ を示す。
    $$ A=B\ \lor\ A=\varnothing\ \lor\ B=\varnothing $$
    と仮定する。再び場合分けを行う。
    $ $
    (i) まず、$A=B$ の場合には
    $$ A\times B=A\times A=B\times A $$
    であるから
    $$ A\times B=B\times A $$
    が成り立つ。
    $ $
    (ii) 次に、$A=\varnothing$ の場合を考える。
    既知の命題( 証明はコチラ )
    $$ X\times Y=\varnothing\ \Leftrightarrow\ (X=\varnothing\lor Y=\varnothing) $$
    において、$X=A,\ Y=B$ とおけば
    $$ A\times B=\varnothing $$
    を得る。また、同じ命題において $X=B,\ Y=A$ とおけば、やはり $A=\varnothing$ であるから
    $$ B\times A=\varnothing $$
    を得る。
    したがって
    $$ A\times B=B\times A $$
    が成り立つ。
    $ $
    (iii) 最後に、$B=\varnothing$ の場合も同様にして
    $$ A\times B=\varnothing,\qquad B\times A=\varnothing $$
    となるから
    $$ A\times B=B\times A $$
    が成り立つ。
    $ $
    以上より
    $$ A=B\ \lor\ A=\varnothing\ \lor\ B=\varnothing \ \Rightarrow\ A\times B=B\times A $$
    が成り立つ。
    $ $

-以上より
$$ A\times B=B\times A \ \Leftrightarrow\ A=B\ \lor\ A=\varnothing\ \lor\ B=\varnothing $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

任意の集合 $A,B,C$ について、$B\neq\varnothing$ とする。このとき
$$ A\times B=C\times B\ \Rightarrow\ A=C $$
が成り立つ。

集合 $A,B,C$ について、
$$ B\neq\varnothing,\qquad A\times B=C\times B $$
を仮定する。$A=C$ を示すために、$A\subseteq C$ かつ $C\subseteq A$ を示す。
$ $

  1. まず、$A\subseteq C$ を示す。
    任意の $a\in A$ をとる。仮定 $B\neq\varnothing$ より、ある $b\in B$ が存在する。
    このとき、直積集合の定義より
    $$ (a,b)\in A\times B $$
    が成り立つ。
    いま、仮定 $A\times B=C\times B$ より
    $$ (a,b)\in C\times B $$
    が成り立つ。
    したがって、再び直積集合の定義より
    $$ a\in C\ \land\ b\in B $$
    が成り立つ。特に
    $$ a\in C $$
    を得る。
    $a\in A$ は任意であったから
    $$ A\subseteq C $$
    が成り立つ。
    $ $
  2. 次に、$C\subseteq A$ を示す。
    任意の $c\in C$ をとる。仮定 $B\neq\varnothing$ より、ある $b\in B$ が存在する。
    このとき、直積集合の定義より
    $$ (c,b)\in C\times B $$
    が成り立つ。
    いま、仮定 $A\times B=C\times B$ より
    $$ (c,b)\in A\times B $$
    が成り立つ。
    したがって、再び直積集合の定義より
    $$ c\in A\ \land\ b\in B $$
    が成り立つ。特に
    $$ c\in A $$
    を得る。
    $c\in C$ は任意であったから
    $$ C\subseteq A $$
    が成り立つ。
    $ $

-以上より
$$ A\subseteq C\ \land\ C\subseteq A $$
であるから、集合の相等の定義より
$$ A=C $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

任意の集合 $A,B,C$ について、$A\neq\varnothing$ とする。このとき
$$ A\times B=A\times C\ \Rightarrow\ B=C $$
が成り立つ。

集合 $A,B,C$ について、
$$ A\neq\varnothing,\qquad A\times B=A\times C $$
を仮定する。$B=C$ を示すために、$B\subseteq C$ かつ $C\subseteq B$ を示す。
$ $

  1. まず、$B\subseteq C$ を示す。
    任意の $b\in B$ をとる。仮定 $A\neq\varnothing$ より、ある $a\in A$ が存在する。
    このとき、直積集合の定義より
    $$ (a,b)\in A\times B $$
    が成り立つ。いま、仮定 $A\times B=A\times C$ より
    $$ (a,b)\in A\times C $$
    が成り立つ。
    したがって、再び直積集合の定義より
    $$ a\in A\ \land\ b\in C $$
    が成り立つ。特に
    $$ b\in C $$
    を得る。
    $b\in B$ は任意であったから
    $$ B\subseteq C $$
    が成り立つ。
    $ $
  2. 次に、$C\subseteq B$ を示す。
    任意の $c\in C$ をとる。仮定 $A\neq\varnothing$ より、ある $a\in A$ が存在する。
    このとき、直積集合の定義より
    $$ (a,c)\in A\times C $$
    が成り立つ。
    いま、仮定 $A\times B=A\times C$ より
    $$ (a,c)\in A\times B $$
    が成り立つ。
    したがって、再び直積集合の定義より
    $$ a\in A\ \land\ c\in B $$
    が成り立つ。特に
    $$ c\in B $$
    を得る。
    $c\in C$ は任意であったから
    $$ C\subseteq B $$
    が成り立つ。
    $ $

-以上より
$$ B\subseteq C\ \land\ C\subseteq B $$
であるから、集合の相等の定義より
$$ B=C $$
が成り立つ。
$$ \Box$$

投稿日:15日前
更新日:2日前
数学の力で現場を変える アルゴリズムエンジニア募集 - Mathlog served by OptHub

この記事を高評価した人

高評価したユーザはいません

この記事に送られたバッジ

バッジはありません。

投稿者

分野を問わず数学の証明が好きで、不定期に過去のノートも含めて更新しています。あとで自分が読み返したときにも、きちんと理解できるノートを作ることを心がけています。定義、命題、証明などに誤りや不正確な点がございましたら、ご指摘いただけますと幸いです(2025年12月28日)。

コメント

他の人のコメント

コメントはありません。
読み込み中...
読み込み中